Решение по делу № 2-1344/2022 от 05.12.2022 | Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область)

Дело № 2-1344/2022

УИД: 42RS0006-01-2022-002628-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Чащиной Л.А., при секретаре судебного заседания Краусс В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

05 декабря 2022 года

гражданское дело по исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – НАО «Первое клиентское бюро» обратился в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к ФИО1

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор №*** путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.

За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента / расчетом задолженности.

3 сентября 2019 года ПАО «Банк ВТБ» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «Форвард», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №*** от 3 сентября 2019 года.

24 декабря 2021 года ООО «Форвард» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №*** от 24 декабря 2021 года и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 10 от 24 декабря 2021 года.

07.12.2015 Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

НАО «ПКБ» 7 февраля 2022 года направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объёме в порядке п.2 ст. 811 ГК РФ. В течение месяца, с даты поступления указанного требования, должнику он обязан был выплатить все кредитные платежи.

Взыскатель заключил договор с ООО «Директ Мэйл Хаус», которое посредством ФГУП «Почта России» организовало отправку уведомления ответчика о смене кредитора по кредитному договору.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 196 020,09рублей, в том числе:

Сумма задолженности по основному долгу - 147 186,87 руб.

Сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 48 833,22 руб.

Сумма задолженности по комиссии - 0 руб.;

Сумма задолженности по штрафным санкциям – 0 руб.

Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ООО «Форвард» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 0 руб.

Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с 9 августа 2019 года по 09 ноября 2021 года в размере 91 131,22 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 20 819,3 руб.

Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору №*** в размере 91 131,22 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 20 819,3 руб., за период с 9 августа 2019 года по 09 ноября 2021 года в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 439,01 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом; в тексте иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.ст.115 - 117, 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №***, путем присоединения ответчика к условиям и правилам потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит.

Как следует из согласия ФИО1 на кредит, сумма предоставляемого кредита составляет 158 537 руб., сроком на 60 месяцев, дата возврата кредита 09.11.2021, процентная ставка 17,7 %, размер аннуитетного платежа – 3 999, 97 руб., дата ежемесячного платежа – 09 числа каждого календарного месяца, пени за просрочку обязательств по кредиту – 0,1% в день, от суммы невыполненных обязательств. (л.д. 11-12).

В данном случае, кредитный договор состоит из правил кредитования, согласия на кредит, надлежащем образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком согласия на кредит.

Банк предоставляет ФИО1 кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №***.

Собственноручной подписью в согласии на кредит ответчик подтвердил, что с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, до подписания договора ознакомлен.

Однако, ответчиком допущено систематическое неисполнение обязательств по погашению долга и уплате процентов по кредитному договору №***.

24 декабря 2021 года ООО «Форвард» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 10 от 24 декабря 2021 года и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 10 от 24 декабря 2021 года.

06.12.2021 Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, НАО «Первое клиентское бюро» перешло право первоначального взыскателя в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода таких прав, в том числе - в части прав о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ (в пределах срока исковой давности) за период с 09.08.2019 по 09.11.2021 задолженность по основному долгу в размере 91 131,22 руб., а также проценты за пользование кредитом в размере 20 819,30 руб.

Представленный истцом расчет ответчиком не опровергнут, контррасчет не предоставлен, судом проверен, является математически правильным.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Кемерово от 02.09.2022 отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1. задолженности по кредитному договору, в связи с чем истец обратился в суд в исковым заявлением. (л.д. 10)

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству применяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права в случае, если кредитный договор предусматривает исполнение в виде периодических платежей.

В силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ, сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013.

Следовательно, к правоотношениям по кредитному договору, заключенному с ответчиком, подлежат применению положения п. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации в действующей редакции, устанавливающей общий срок исковой давности три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК Российской Федерации.

Как следует из согласия на кредит от 09.11.2016, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно 09 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в размере 3 999,97 руб.

Таким образом, кредитный договор от 09.11.2016, заключенный банком и ФИО1, предусматривает возврат суммы кредита ежемесячно, не позднее 09 числа каждого месяца, следовательно, срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу.

Как видно из материалов дела, с настоящим иском истец обратился в суд 10.10.2022, согласно штемпелю входящей корреспонденцией, таким образом, банк имеет право на получения с ответчика платежей с датой уплаты не ранее 09.08.2019.

В то же время, судом установлено, что требования истца о взыскании задолженности по платежам, срок которых не пропущен на дату 09.08.2019, в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Таким образом, на основании представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает с ФИО1 в пользу НАО «Первое клиентское бюро» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 950,52 руб., поскольку размер задолженности исчислен в пределах срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом существа постановленного решения, с ответчика подлежат присуждению в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 3 439,01 руб., несение которых подтверждается платежными поручениями №***, №*** (л.д. 7-8).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать ФИО1

в пользу НАО «Первое клиентское бюро» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ за период с 09.08.2019 по 09.11.2021 в размере 111 950,52 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 91 131,22 руб., задолженность по процентам 20 819,30 руб.

- государственную пошлину в размере 3 439,01 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Кемерово.

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2022 года.

Председательствующий: