УИД: 76RS0015-01-2022-002533-86

Дело № 2-2063/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 октября 2022 г.

г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Кутенева Л.С.,

при секретаре Романовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.06.2020 г. в размере 544352,53 рублей, включая основной долг – 515091,46 рублей, проценты за пользование кредитом – 29261,07 рублей. Также, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8643,53 рублей.

В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями кредитного договора № от 05.06.2020 г., заключенного с ФИО1, банк предоставил ответчику кредит в размере 589000 рублей на срок и с уплатой процентов, установленных кредитным договором. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что 05.06.2020 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с заявлением заемщика Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 589000 рублей сроком на 84 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,546 % годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.

Письменные материалы дела подтверждают доводы истца о том, что свои обязательства по кредитному договору он выполнил, 05.06.2020 г. выдал ответчику кредит в сумме 589000 рублей. Однако ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполнил: допустил нарушение сроков погашения кредита, платежи в счет погашения долга вносил не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.

Поскольку ответчик ФИО1 ненадлежаще выполняла свои обязательства по кредитному договору, данное обстоятельство явилось основанием для предъявления банком требований по возврату суммы кредита с применением санкций, установленных этим кредитным договором.

По представленному истцом расчету по состоянию на 23.05.2022 г. задолженность ответчика по кредитному договору № от 05.06.2020 г. составила в общей сумме 544352,53 рублей, включая основной долг – 515091,46 рублей, проценты за пользование кредитом – 29261,07 рублей.

Указанный расчет задолженности основного долга, процентов судом проверен, представляется правильным. Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение, а потому требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентов являются обоснованными.

Заявленный ПАО «Промсвязьбанк» иск подлежит удовлетворению в полном объеме. С ответчика ФИО1 суд взыскивает в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 05.06.2022 г. в размере 544352,53 рублей, включая основной долг – 515091,46 рублей, проценты за пользование кредитом – 29261,07 рублей.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8643,53 рублей подтверждены платежным поручением № от 21.09.2022 г. и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу ПАО «Промсвязьбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от 05.06.2020 г. в размере 544352,53 рублей, включая основной долг – 515091,46 рублей, проценты за пользование кредитом – 29261,07 рублей, а также, расходы по оплате государственной пошлины – 8643,53 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Кутенев