К делу №2-747/2024
УИД 23RS0029-01-2024-000066-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сочи 22 декабря 2025 года
Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Г.В. Корниенко,
при секретаре судебного заседания И.Ю. Беляевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Краснодарского края» к ФИО1 о признании недобросовестности в действиях ответчика и взыскании незаконно полученной пенсии,
установил:
Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Краснодарского края» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит признать наличие недобросовестности в действиях ответчика, выразившейся в несообщении всех известных ему обстоятельств прохождения военной службы в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года; взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию за выслугу лет в размере 781 704,93 рублей в доход федерального бюджета на счет Министерства обороны Российской Федерации; освободить от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
В обоснование исковых требований указано, что уволенная из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации сержант запаса ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (исключен из списков личного состава части приказом командира в/ч номер от ДД.ММ.ГГГГ года № номер с ДД.ММ.ГГГГ года) направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат <адрес>, на основании п.п. «а» п. 2 ст. 51 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, их семей» от ДД.ММ.ГГГГ г. № номер. Выплата пенсии по линии Министерства обороны РФ в соответствии со статьей 10 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, их семей» от ДД.ММ.ГГГГ г. № номер производится и обеспечивается за счет средств Федерального бюджета. Согласно Указанию ФКУ «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» ФИО1 аннулирован расчет выслуги лет на пенсию, поскольку согласно, поступивших справок архивных органов Министерства обороны Российской Федерации прохождение военной службы не подтверждается в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, в связи, с чем ФИО1 было утрачено право на получение пенсии за выслугу лет. Исключив указанный период, выслуга лет составляет менее 20 лет. Согласно расчету выплаченной пенсии за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года сумма составляет 781 704,93 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года должностными лицами военного комиссариата городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края до ФИО1 было доведена необходимость возврата в Федеральный бюджет незаконно полученной пенсии в размере 781 704,93 рублей, так как из поступивших архивных ответов Министерства обороны Российской Федерации факт прохождения военной службы в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года не подтверждается (Архивная справка №номер от ДД.ММ.ГГГГ г.; исх. № ДД.ММ.ГГГГ г.; исх. № номер от ДД.ММ.ГГГГ г.; исх. № номер от ДД.ММ.ГГГГ г.). В своем заявлении о назначении пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, ФИО1 осведомлена, о том, что в случае изменения или прекращения денежных выплат по вновь открывшимся обстоятельствам и образовании переплаты гражданин обязан возвратить в добровольном порядке не законно полученные им денежные средства. Потому, если бы ответчик добросовестно исполнил установленное законодательством обязанность гражданина по представлению достоверных сведений о месте и времени прохождения военной службы, то переплаты незаконно полученной пенсии в размере 781 704,93 рублей не образовалось. От добровольного возмещения в Федеральный бюджет незаконно полученной пенсии в размере 781 704,93 рублей ответчик отказалась, что послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями. С учетом приведенных обстоятельств истец полагает, что полученная пенсия за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года является необоснованным обогащением ответчика.
Представитель истца – Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Краснодарского края» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания суда извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований просила отказать.
Представитель третьего лица – Военного комиссара Краснодарского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Руководствуясь статьями 48, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив доводы сторон, исследовав представленные сторонами доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, приходит к выводу о необходимости отклонения требований иска.
Согласно частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Частью 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с частью 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Первомайского районного суда гор. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года, которым было оставлено без изменения, удовлетворены исковые требования ФИО1 к Военному комиссару Краснодарского края, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Краснодарского края» о признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возобновлении выплаты пенсии, взыскании недополученной пенсии. Своим решением суд
постановил:
признать незаконным решение Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Краснодарского края» о прекращении выплаты пенсии ФИО1; обязать Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Краснодарского края» восстановить ФИО1 выплату пенсии по выслуге лет (20 лет и более); обязать Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Краснодарского края» выплатить ФИО1 недополученную пенсию по выслуге лет с ДД.ММ.ГГГГ года.
Положения части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
На основании приведенной нормы процессуального права установленные решением Первомайского районного суда гор. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ года и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года (дело № 2-номер/2024 (номер/2025)) обстоятельства о прохождении ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора и не подлежат оспариванию.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ (Определена Конституционного Суда РФ от 21 марта 2013 г. N398-O) наделенные равными процессуальных средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (часть 3 статьи 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются обоснование своих требований и возражений (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
В соответствии с Приказом Министра обороны РФ от 15.12.2023 года №845 «Об установлении Порядка организации работы по пенсионному обеспечению в Министерстве обороны Российской Федерации» работа по назначению и перерасчету (индексации) пенсий, организации их выплат, приостановлению и возобновлению, прекращению и восстановлению выплаты пенсий, ведению персонального учета получателей пенсий, пособий и компенсаций, контролю за выплатой пенсий, пособий и компенсаций, учету и взысканию переплат пенсий, ведению, учету и хранению пенсионных дел, организации приема лиц, проходивших военную службу, и их семей осуществляется входящими в структуру военных комиссариатов центрами, отделами, отделениями социального обеспечения военных комиссариатов, отделами социального обеспечения Министерства обороны, дислоцированными за пределами территории Российской Федерации.
Начальник центра социального обеспечения ежеквартально докладывает военному комиссару субъекта Российской Федерации и в управление финансового обеспечения о состоянии, работы по пенсионному обеспечению лиц, проходивших военную службу, и их семей (п. 3 Порядка).
На военные комиссариаты муниципальных образований в части пенсионного обеспечения возлагаются следующие задачи:
1) прием и оформление документов для назначения пенсий, пособий и компенсаций лицам, проходившим военную службу, и семьям умерших военнослужащих, представление их в военный комиссариат по подчиненности;
2) оказание содействия лицам, проходившим военную службу, и семьям умерших военнослужащих в своевременном освидетельствовании в учреждениях медико-социальной экспертизы, если их право на пенсию, пособие и компенсацию зависит от определения им группы и причины инвалидности;
3) ведение персонального учета лиц, проходивших военную службу, и членов их семей, которым назначена пенсия (далее - пенсионеры), проживающих на обслуживаемой территории;
4) поддержание постоянной связи с состоящими на учете в военном комиссариате муниципального образования пенсионерами, организация посещения их на дому, в первую очередь инвалидов, одиноких, больных и престарелых, многодетных семей, для ознакомления с условиями их жизни и быта в целях оказания нуждающимся необходимой помощи и содействия в предоставлении мер социальной поддержки, установленных для них законодательством Российской Федерации, и удовлетворении их неотложных нужд, осуществление проверки фактического проживания пенсионеров, прибывших из других государств - участников Содружества Независимых Государств, а также получающих пенсию с учетом районного коэффициента;
5) разъяснение пенсионерам законодательства Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения и мерам социальной поддержки, предоставляемым лицам, проходившим военную службу, и их семьям (проведение собраний пенсионеров, консультаций и бесед с пенсионерами при посещении их на дому и во время приема в военном комиссариате муниципального образования, оформление наглядных пособий);
6) осуществление контроля за выполнением условий, влияющих на правильность получения пенсионерами пенсий, размер пенсий или определяющих право на дальнейшее их получение;
7) рассмотрение поступающих в военный комиссариат муниципального образования предложений, заявлений и жалоб по вопросам пенсионного обеспечения, а также прием граждан, обращающихся по этим вопросам, выдача пенсионерам справок и других документов;
8) оказание содействия лицам, проходившим военную службу, утратившим трудоспособность, и семьям лиц, умерших после увольнения с военной службы, в оформлении документов, необходимых для получения единовременных пособий (пункт 4 Порядка).
На военные комиссариаты в части пенсионного обеспечения возлагаются следующие задачи:
1) назначение лицам, проходившим военную службу, и их семьям предусмотренных для них законодательством Российской Федерации пенсий, пособий и компенсаций, обеспечение выплаты и перерасчета назначенных пенсий, пособий и компенсаций и своевременного их прекращения;
2) руководство и контроль за работой военных комиссариатов муниципальных образований по пенсионному обеспечению лиц, проходивших военную службу, и их семей, организация обмена опытом в этой работе;
3) проведение проверок работы по пенсионному обеспечению лиц, проходивших военную службу, и их семей в военных комиссариатах муниципальных образований;
4) организация и осуществление контроля за выполнением условий, влияющих на правильность получения пенсионерами пенсий, размер пенсий или определяющих право на дальнейшее их получение, осуществление мероприятий по предупреждению фактов получения пенсионерами излишних сумм пенсий, пособий и компенсаций, своевременному возмещению переплат;
5) рассмотрение поступающих в военный комиссариат предложений, заявлений и жалоб по вопросам пенсионного обеспечения, а также прием граждан, обращающихся по этим вопросам;
6) организация и осуществление работы по разъяснению пенсионерам законодательства Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения и мерам социальной поддержки, предоставляемым лицам, проходившим военную службу, и их семьям (проведение собраний пенсионеров, консультаций, оформление наглядных пособий);
7) организация и проведение учебных мероприятий по повышению квалификации сотрудников военных комиссариатов и военных комиссариатов муниципальных образований, занятых работой по пенсионному обеспечению лиц, проходивших военную службу, и их семей (пункт 5 Порядка).
Согласно пункту 33 Порядка выплата пенсии осуществляется на основании разрешения на выплату пенсии, которое направляется в банк. При оформлении разрешения ошибки и исправления (даже оговоренные) не допускаются.
Разрешение оформляется на весь срок выплаты пенсионеру пенсии в назначенном размере, а именно, на пенсионеров, которым назначена пенсия за выслугу лет (кроме случаев, указанных в абзаце третьем настоящего пункта), - пожизненно (часть 1 пункта 34 Порядка).
Согласно части 3 пункта 57 Порядка выплата пенсии прекращается военным комиссариатом в случае утраты пенсионером права на назначенную ему пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновление иной деятельности) - с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Как установлено судами при рассмотрении дела №ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 поступила на военную службу в войсковую часть номер, расположенную в <адрес>, где проходила военную службу по ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 проходила военную службу в войсковой части номер, расположенной в <адрес>, что подтверждается приказами командира войсковой части номер: № номер от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока службы ФИО1 медицинской сестре приемно-сортировочного взвода сроком на 3 года с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года; № номер от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому рядового ФИО1 приемно-сортировочного взвода полагать сдавшей дела и должность и убывшей в распоряжение командира войсковой части номер для дальнейшего прохождения службы.
Суд пришел к выводу, что указанные приказы в отсутствие доказательств обратному, объективно свидетельствуют о прохождении военной службы ФИО1 в указанной части без перерыва до момента исключения из списков части с ДД.ММ.ГГГГ года и перехода в войсковую часть номер (артиллерийский полк в составе дивизии, то есть войскового объединения - номер).
Согласно архивной справке Филиала Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года №номер имеются сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ года приказом №номер командира войсковой части номер по строевой части ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года назначена на должность мед.сестрой ОПВ.
В ДД.ММ.ГГГГ году рядовой ФИО1 в в/части номер перемещена на другую должность - медсестрой АСВ.
ДД.ММ.ГГГГ года приказом №номер командира войсковой части номер по строевой части, медсестре АСВ ФИО1 назначено пособие в размере 35 рублей по уходу за ребенком по достижении им одного года. Выплатить ФИО1 пособие в размере 100 рублей за рождение второго ребенка.
Вышеуказанные приказы командира войсковой части номер изданы в отношении ФИО1 и относятся к периоду прохождения военной службы ею с номер года по номер год, после чего истец перевелась в другую часть без увольнения с военной службы.
В военном билете ФИО1 имеются сведения о зачислении ее в списки личного состава войсковой части номер в ДД.ММ.ГГГГ году и исключении из списков части ДД.ММ.ГГГГ года, иные сведения отсутствуют.
Кроме того, согласно послужному списку ФИО1 она зачислена в списки личного состава войсковой части номер в ДД.ММ.ГГГГ году и исключена из списков части ДД.ММ.ГГГГ года.
Доказательств обратного, в том числе документов, имеющих иное содержание, чем доказательства, установленные Первомайским районным судом гор. Краснодара и представленные ответчиком, истом суду не предоставлено.
Общеправовой принцип справедливости исключает формальный подход и предполагает учет особенностей жизненной ситуации, в которой находится гражданин, что позволяет обеспечить справедливое соотношение прав и законных интересов такого гражданина с правами и законными интересами пенсионного органа.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные нормы закона суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Краснодарского края» к ФИО1 о признании недобросовестности в действиях ответчика и взыскании незаконно полученной пенсии - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарском краевом суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд г. Сочи.
Судья Лазаревского
районного суда г. Сочи Г.В. Корниенко
Мотивированное решение суда изготовлено 22.12.2025 года.
Судья Лазаревского
районного суда г. Сочи Г.В. Корниенко