ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года Никулинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2717/2023 по иску ФИО1 к ООО «Палладиум» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости оплаченного товара, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что 27 января 2022 года между ФИО1 и ООО «Палладиум» были заключены договор купли-продажи № 135 о передачи в собственность истца как покупателя ответчиком как продавцом изделия из искусственного камня, указанное в спецификации (Приложение № 1) к Договору № 135; договор купли-продажи № 136 о передачи в собственность истца как покупателя ответчиком как продавцом мебели (кухонного гарнитура), указанное в спецификации (Приложение № 1) к Договору № 136.

27 января 2022 года Покупатель исполнил в надлежащем виде свои договорные обязательства и оплатил сумму в размере сумма в качестве предоплаты по Договору № 135, сумму в размере сумма в качестве предоплаты по Договору № 136.

Согласно условиям договоров, остальная часть сумм за товары производится покупателем в течение трех рабочих дней с даты отправки покупателю уведомления о готовности товара к отгрузке на основании выставленного продавцом счета.

Также согласно условиям договоров дата готовности отгрузки товара составляет 45 рабочих дней с даты внесения и согласования сторонами последнего изменения конструкторского решения.

После проведения замера помещения истца 03.06.2022, ответчик игнорировал требования истца предоставить ему конструкторскую документацию на товары, по состоянию на 01.11.2022 ответчик не уведомлял истца о готовности товара к отгрузке ни по одному из договоров, 03.11.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями расторгнуть договор № 135 от 27.01.2022, договор № 136 от 27.01.2022 и вернуть денежные средства в качестве внесённого аванса в размере сумма

В досудебном порядке спор урегулировать не удалось, в связи с чем, истец просит суд расторгнуть договор № 135 от 27.01.2022, договор № 136 от 27.01.2022, заключенный между ФИО1 и ООО «Палладиум», взыскать с ответчика в пользу истца аванс в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, штраф в силу Закона «О защите прав потребителя» в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, доводы иска поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о дате, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие ответчика.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В силу частей 1, 2 статьи 4 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Судом установлено, что 27 января 2022 года между ФИО1 и ООО «Палладиум» были заключены договор купли-продажи № 135 о передачи в собственность истца как покупателя ответчиком как продавцом изделия из искусственного камня, указанное в спецификации (Приложение № 1) к Договору № 135.

Согласно п. 2.5.1 Договора № 135 Покупатель осуществляет предварительную оплату в размере 70% от общей предельной (максимальной) стоимости Товара, указанной в Спецификации к договору № 135, в течение 3- х рабочих дней с даты подписания настоящего Договора, на основании выставленного Продавцом счета.

Согласно счету на оплату № 17 от 27 января 2022 г. предоплата по Договору № 135 составляет сумма. 27 января 2022 года Покупатель исполнил в надлежащем виде свои договорные обязательства и оплатил сумму в размере сумма в качестве предоплаты по Договору № 135 согласно квитанции, выданной ООО «Палладиум».

Окончательная оплата по Договору в размере 30% от общей предельной (максимальной) стоимости Товара, указанной в Спецификации к Договору № 135, производится в течение 3-х рабочих дней с даты отправки Покупателю уведомления о готовности Товара к отгрузке на основании выставленного Продавцом счета. Продавец уведомляет Покупателя о готовности Товара к отгрузке, путем направления уведомления (письма) о готовности 1овара к отгрузке на электронную почту Покупателя, указанную в п. 11 Договора № 135 (п. 2.5.2. Договора № 135)

Согласно главе 10 Заключительные положения к Договору № 135 Договор содержит следующие Приложения: Приложение № 1 Спецификация; Приложение № 2 Конструкторское решение; Приложение № 3 Требование к помещению. По состоянию на 01 ноября 2022 года Продавец по неизвестным причинам не предоставил Приложение № 2 Конструкторское решение к Договору № 135, несмотря на то, что 03 июня 2022 года замер был произведен в жилом помещении Покупателя, расположенном по адресу: адрес. адрес.

Пункт 3.1. Договора № 135 содержит условие, что дата готовности Товара к отгрузке Покупателю составляет 15 рабочих дней с даты внесения и согласования сторонами последнего изменения Конструкторского решения (Приложения № 2 к Договору № 135).

27 января 2022 года между ФИО1 и ООО «Палладиум» были заключены договор купли-продажи № 136 о передачи в собственность истца как покупателя ответчиком как продавцом мебели –кухонного гарнитура, указанное в спецификации (Приложение № 1) к Договору № 136. Согласно п. 2.5.1 Договора № 135 Покупатель осуществляет предварительную оплату в размере 70% от общей предельной (максимальной) стоимости Товара, указанной в Спецификации к договору № 136, в течение 3- х рабочих дней с даты подписания настоящего Договора, на основании выставленного Продавцом счета.

Согласно счету на оплату № 18 от 27 января 2022 г. предоплата по Договору № 136 составляет сумма. 27 января 2022 года Покупатель исполнил в надлежащем виде свои договорные обязательства и оплатил сумму в размере сумма в качестве предоплаты по Договору № 136 согласно квитанции, выданной ООО «Палладиум». Окончательная оплата по Договору в размере 30% от общей предельной (максимальной) стоимости Товара, указанной в Спецификации к Договору № 136, производится в течение 3-х рабочих дней с даты отправки Покупателю уведомления о готовности Товара к отгрузке на основании выставленного Продавцом счета. Продавец уведомляет Покупателя о готовности Товара к отгрузке, путем направления уведомления (письма) о готовности 1овара к отгрузке на электронную почту Покупателя, указанную в п. 11 Договора № 136 (п. 2.5.2. Договора № 136)

Согласно главе 10 Заключительные положения к Договору № 136 Договор содержит следующие Приложения: Приложение № 1 Спецификация; Приложение № 2 Конструкторское решение; Приложение № 3 Требование к помещению. По состоянию на 01 ноября 2022 года Продавец по неизвестным причинам не предоставил Приложение № 2 Конструкторское решение к Договору № 135, несмотря на то, что 03 июня 2022 года замер был произведен в жилом помещении Покупателя, расположенном по адресу: адрес. адрес.

Пункт 3.1. Договора № 136 содержит условие, что дата готовности Товара к отгрузке Покупателю составляет 15 рабочих дней с даты внесения и согласования сторонами последнего изменения Конструкторского решения (Приложения № 2 к Договору № 136).

Согласно ст. 429 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426 ГК РФ). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации. Покупатель вправе до заключения договора розничной купли-продажи осмотреть товар, потребовать проведения в его присутствии проверки свойств или демонстрации использования товара, если это не исключено ввиду характера товара и не противоречит правилам, принятым в розничной торговле. Если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, указанную в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи (пункт 4 статьи 445), а если договор заключен, в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. Продавец, не предоставивший покупателю возможность получить соответствующую информацию о товаре, несет ответственность и за недостатки товара, возникшие после его передачи покупателю, в отношении которых покупатель докажет, что они возникли в связи с отсутствием у него такой информации.

Из материалов дела следует, что 03.06.2022 были проведения замеры помещения истца, ответчик игнорировал требования истца предоставить ему конструкторскую документацию на товары, по состоянию на 01.11.2022 ответчик не уведомлял истца о готовности товара к отгрузке ни по одному из договоров.

В связи с чем, ответчику истцу не предоставлена полной информации о товаре, содержащейся в Приложении № 2 к Договору № 135, к договору № 136, что нарушает права Покупателя как потребителя, так как данным документом среди прочего связан непосредственно срок исполнения договоров Продавцом, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено в нарушение ст. 56 ГПК РФ.

При этом суд учитывает, что, исходя из содержания ст. 56 ГПК РФ, согласно распределенного бремени доказывания по данной категории дел на ответчике лежит обязанность доказывания своей невиновности.

В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ, если продавец получил предварительную оплату и не исполняет свою обязанность по договору, покупатель вправе требовать возврата предоплаты.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму внесенного аванса по договорам в размере сумма

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При расторжении договора обязательства сторон по общему правилу прекращаются (п. 2 ст. 453 ГК РФ).

С учетом изложенного, требования истца о расторжении договоров купли-продажи суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма

В силу положений ст. 15 ФЗ "О защите прав потребителей" подлежат удовлетворению требования Истца о взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку при рассмотрении дела установлен факт нарушения прав истца, как потребителя, руководствуясь положениями п. 6 ст. 13, ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", п. 45 - 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", с учетом конкретных обстоятельств дела, степени нравственных страданий истца, а также требований разумности и справедливости, компенсацию морального вреда суд определяет в размере сумма

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Поскольку истец, при подаче искового заявления, был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию, исходя из размера удовлетворенных судом требований истца, госпошлина в доход государства в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор № 135 от 27.01.2022, договор № 136 от 27.01.2022, заключенный между ФИО1 и ООО «Палладиум».

Взыскать с ООО «Палладиум» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) аванс в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, штраф в силу Закона «О защите прав потребителя» в размере сумма

Взыскать с ООО «Палладиум» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Казакова

Решение изготовлено в окончательном виде 10.04.2023 г.