Дело № 2-1405/2022 <данные изъяты>
УИН 81RS0006-01-2022-002737-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2022 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
судьи Щипициной Т.А.,
при секретаре Фирсовой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КИБЕРЛЭНДИНГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил :
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КИБЕРЛЭНДИНГ» (далее – ООО МКК «КИБЕРЛЭНДИНГ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования мотивирует тем, что 19.11.2021г. между ООО «КИБЕРЛЭНДИНГ» и ФИО1 в офертно-акцептной форме в электронном виде был заключен договор микрозайма № №, по условиям которого займодавец передал заемщику 27500 рублей на срок 14 дней. Согласно финансовым условиям стоимость услуг пользования Страхование жизни ответчика, составляет (10% от выданной суммы), но не менее 2500 рублей. Сумма займа перечислена ООО МКК "Киберлэндинг" на банковскую карту ответчицы. В соответствии с п. 4 договора микрозайма ответчик приняла на себя обязательства по уплате процентов за пользование займом в размере 366% годовых, 1% за каждый день пользования займом. Согласно п. 6 названного договора ответчица обязана возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в размере 3850 руб. 00 коп. не позднее 03.12.2021. Поскольку ответчица не предпринимала мер по погашению займа, образовалась задолженность, которая за период с 19.11.2021 по 01.10.2022 составляет в размере 68750 руб., в том числе основной долг - 27500 руб. и проценты за пользование займом - 41250 рублей. Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа определением мирового судьи от 01.09.2022 отменен. В связи с изложенным, ООО МКК "Киберлэндинг" просило суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору микрозайма в общей сумме 68750 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2262 рубля 50 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «КИБЕРЛЭНДИНГ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску, ходатайству суду не представила.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Частью 2.1 статьи 3 названного Закона микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ.
В силу пункта 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно ч.1 ст.14 указанного Федерального закона нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 19.11.2021 между ООО МКК "Киберлэндинг" и ФИО1 заключен договор потребительского займа N №, по условиям которого ответчик получила займ в размере 27 500 рублей со сроком возврата до 03.12.2021г.
Указанный договор подписан ФИО1 простой электронной подписью в соответствии с пунктом 2 статьи 5 ФЗ №63-ФЗ посредством использования уникального кода из сообщения, переданного по сетям подвижной радиотелефонной связи. Подписав данный договор, заемщик согласился с его условиями, в том числе в части размера процентов, подтвердив, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, установленными микрокредитной организацией.
19.11.2021 ООО МКК "Киберлэндинг" перечислило на банковскую карту ФИО1 денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается квитанцией о переводе денежных средств.
Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, размер процентной ставки составляет 3656 годовых или 1% в день. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа. В случае погашения займа в указанный в п. 2 срок либо досрочного погашения, процентная ставка установлена в размере 1% в день.
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 данного договора. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составляет 31350 рублей, из которых 27500 руб. - сумма займа и 3 850 руб. - проценты за пользование суммой займа.
В установленный договором срок сумму займа ответчик не возвратила, задолженность по уплате процентов за пользование займом не погасила.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО1, заключив с истцом договор потребительского займа, не исполнила принятые по нему обязательства по возврату суммы долга, истец вправе требовать исполнения обязательств в судебном порядке, в том числе возврата суммы основного долга и процентов по договору займа.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по договору микрозайма составляет 68750 руб., из которых: 27500 руб. - сумма основного долга, 41250 руб. - сумма процентов за период с 19.11.2021 по 01.10.2021.
Проверив указанный расчет, суд находит его верным, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона, в том числе касающегося ограничения размера процентов.
Из материалов дела также следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края от 26.08.2022 № 2- 1593/2022 с ФИО1 в пользу ООО МКК "Киберлэндинг" взыскана указанная задолженность по договору займа. Однако определением мирового судьи от 01.09.2022г. данный судебный приказ отменен по заявлению должника.
Обязательства по договору ответчиком не исполнены по настоящее время, задолженность не погашена, доказательств об ином не представлено.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчица не исполнила принятые по договору обязательства, суд находит исковые ООО МКК «КИБЕРЛЭНДИНГ» обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ФИО1 в пользу ООО МКК «КИБЕРЛЭНДИНГ» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № № от 19.11.2021 в размере 68 750 рублей, из которых 27 500 рублей – основной долг, 41 250 рублей – проценты за пользование займом за период с 19.11.2021 по 01.10.2022.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2262 рубля 50 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КИБЕРЛЭНДИНГ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КИБЕРЛЭНДИНГ» задолженность по договору потребительского займа № № от 19.11.2021 в размере 68 750 рублей, из которых 27 500 рублей – основной долг, 41 250 рублей – проценты за пользование займом за период с 19.11.2021 по 01.10.2022г., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2262 рубля 50 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Т.А. Щипицина
<данные изъяты>