Дело №1-498/2023

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2023 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Карпенко Д.Г.,

при секретаре Олеговой А.А.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Первоуральска Свердловской области ФИО2,

потерпевшей ФИО11.,

защитника адвоката Горожанкина Д.А.,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты> не судимого,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В период времени до 16 часов 08 минут 19.06.2023 у ФИО3, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на счете №, открытом 28.06.2019 в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» №7003/689, расположенном по адресу: г. Первоуральск, <...>.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3, имея в пользовании кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (номер счёта карты №), открытую на имя Потерпевший №1 и привязанную к абонентскому номеру оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» +№, зарегистрированному на имя ФИО3, и имеющего доступ к банковским счетам открытым на имя Потерпевший №1, посредством находившегося у него в пользовании неустановленного следствием мобильного телефона, подключенного к сети «Интернет», с установленным приложением интернет-банкинга «Сбербанк Онлайн», будучи осведомленным о системе переводов денежных средств, тайно, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения преступным путем, в период с 16:08 час. 19.06.2023 по 11:59 час. 06.07.2023, находясь в г. Первоуральске, произвел в приложении «Сбербанк Онлайн» шестнадцать операции по безналичному переводу денежных средств и тем самым тайно похитил со счета № открытого 28.06.2019 в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» №7003/689, расположенном по адресу: г. Первоуральск, <...>, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 150700 рублей, а именно:

19.06.2023 в 16:08 ФИО3 осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 5000 рублей со счета ПАО «Сбербанк» № на счет ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №1 с последующим в 16:11 переводом денежных средств в сумме 5000 рублей на кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (номер счёта карты №).

19.06.2023 в 16:28 ФИО3 осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 10000 рублей со счета ПАО «Сбербанк» № на счет ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №1 с последующим в 16:29 переводом денежных средств в сумме 10000 рублей на кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (номер счёта карты №).

19.06.2023 в 17:04 ФИО3 осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 10000 рублей со счета ПАО «Сбербанк» № на счет ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №1 с последующим в 17:05 переводом денежных средств в сумме 10000 рублей на кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (номер счёта карты №).

19.06.2023 в 21:23 ФИО3 осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 5000 рублей со счета ПАО «Сбербанк» № на счет ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №1 с последующим в 21:29 переводом денежных средств в сумме 5000 рублей на кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (номер счёта карты №).

20.06.2023 в 05:46 ФИО3 осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 20000 рублей со счета ПАО «Сбербанк» № на счет ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №1 с последующим в 05:47 переводом денежных средств в сумме 20000 рублей на кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (номер счёта карты №).

20.06.2023 в 07:38 ФИО3 осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 10000 рублей со счета ПАО «Сбербанк» № на счет ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №1 с последующим в 07:39 переводом денежных средств в сумме 10000 рублей на кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (номер счёта карты №).

20.06.2023 в 09:42 ФИО3 осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 10000 рублей со счета ПАО «Сбербанк» № на счет ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №1 с последующим в 09:42 переводом денежных средств в сумме 10000 рублей на кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (номер счёта карты №).

21.06.2023 в 17:46 ФИО3 осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 10000 рублей со счета ПАО «Сбербанк» № на счет ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №1 с последующим в 17:46 переводом денежных средств в сумме 10000 рублей на кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (номер счёта карты №).

21.06.2023 в 22:46 ФИО3 осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 10000 рублей со счета ПАО «Сбербанк» № на счет ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №1 с последующим в 22:46 переводом денежных средств в сумме 10000 рублей на кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (номер счёта карты №).

22.06.2023 в 22:26 ФИО3 осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 10000 рублей со счета ПАО «Сбербанк» № на счет ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №1 с последующим в 22:27 переводом денежных средств в сумме 10000 рублей на кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (номер счёта карты №).

23.06.2023 в 14:26 ФИО3 осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 10000 рублей со счета ПАО «Сбербанк» № на счет ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №1 с последующим в 14:27 переводом денежных средств в сумме 10000 рублей на кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (номер счёта карты №).

23.06.2023 в 15:57 ФИО3 осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 10000 рублей со счета ПАО «Сбербанк» № на счет ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №1 с последующим в 15:57 переводом денежных средств в сумме 10000 рублей на кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (номер счёта карты №).

23.06.2023 в 18:30 ФИО3 осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 15000 рублей со счета ПАО «Сбербанк» № на счет ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №1 с последующим в 18:30 переводом денежных средств в сумме 15000 рублей на кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (номер счёта карты №).

23.06.2023 в 19:27 ФИО3 осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 15000 рублей со счета ПАО «Сбербанк» № на счет ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №1 с последующим в 19:28 переводом денежных средств в сумме 15000 рублей на кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (номер счёта карты №).

06.07.2023 в 11:58 ФИО3 осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 700 рублей со счета ПАО «Сбербанк» № на счет ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №1 с последующим в 11:59 переводом денежных средств в сумме 700 рублей на кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (номер счёта карты №).

Впоследствии ФИО3 в период с 16:18 19.06.2023 до 12:15 08.07.2023 посредством находящейся у него в пользовании банковской карты ПАО «Сбербанк» № ПАО «Сбербанк», держателем которой является Потерпевший №1, похищенными с банковского счета № ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 денежными средствами распорядился по своему усмотрению: обналичив их и потратив, а так же оплатив ими покупки безналичным способом в личных целях.

В результате преступных действий ФИО3 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 150700 рублей, который для нее является значительным, так как ее ежемесячный доход от пенсии составляет 24800 рублей.

Подсудимый ФИО3 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что не оспаривает фактические обстоятельства совершенного преступления, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации. В судебном заседании в порядке ч.3 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия. Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО3 пояснял, что ранее в пользовании у него была кредитная банковская карта № ПАО «Сбербанк» держателем которой является его бабушка Потерпевший №1 Данную карту Потерпевший №1 открыла и передала ему добровольно по его просьбе, так как ему нужны были денежные средства, которые Потерпевший №1 согласилась ему предоставить на условии, что он может пользоваться кредитными денежными средствами на карте и будет пополнять счет кредитной карты, погашая задолженность за счет своих денежных средств.Для управления счетом карты онлайн он зарегистрировал личный кабинет в приложении «Сбербанк» и подключил свой абонентский №, получив возможность со своего мобильного телефона управлять счетом кредитной карты, так же в личном кабинете он видел счет дебетовой карты Потерпевший №1, у него была возможность совершать переводы по ним. Он пользовался кредитной банковской картой Потерпевший №1, кому-либо другому он карту и свой мобильный телефон не передавал.Примерно в середине июня 2023 года, находясь в г. Первоуральске по адресу проживания, зайдя в приложение «Сбербанк» он увидел, что Потерпевший №1 открыла счет (пенсионный вклад), на котором находилось чуть более 150000 рублей, так же ему известно, что по вкладу начисляются проценты. Он решил воспользоваться данными денежными средствами в своих интересах. О своих намерениях он Потерпевший №1 не предупреждал. В течении нескольких дней, находясь в г. Первоуральске, он переводил деньги с банковского счета Потерпевший №1 на ее дебетовую карту, а с нее на кредитную карту, которая находилась у него в пользовании посредством своего мобильного телефона. Перевод он делал через дебетовую карту так как перевести со счета на кредитную карту не было возможности. В последующем он обналичивал деньги в банкоматах г. Первоуральска на ул. Ватутина и Трубников, а так же совершал на похищенные денежные средства покупки безналичным способом в местах розничной торговли г. Первоуральска используя кредитную банковскую карту.Хищение он совершил единым умыслом, общая сумма хищения составила 150700 рублей. Деньги он потратил в своих интересах. Банковскую карту он вернул Потерпевший №1 примерно 14.07.2023 у отделения ПАО «Сбербанк» на пр. Космонавтов, 17/18 в г. Первоуральске, он сообщил Потерпевший №1 о том, что перевел с ее счета денежные средства в сумме 150700 рублей. Та потребовала их вернуть, он сказал, что вернет деньги, когда их заработает. В последующем 01.08.2023 ему стало известно, что Потерпевший №1 обратилась в ОМВД России по г. Первоуральску с заявлением о хищении ее денежных средств в отношении него. Он с Потерпевший №1 совместный бюджет не вел. В получении денежных средств в сумме 150700 рублей, которые Потерпевший №1 хранила на счете не участвовал. Вину в совершении хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, примет меры к возмещению ущерба Потерпевший №1 (л.д. 75-78, 118-119). Данные показания ФИО3 подтвердил в полном объеме.

В ходе проверки показаний на месте от 26.08.2023 ФИО3 показал банкоматы, расположенные в г. Первоуральске, с которых в период с 19.06.2023 по 23.06.2023 посредством находившейся у него в пользовании банковской карты ****8539 снял денежных средства. (л.д.82-92).

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что ФИО3 ее внук. У нее имеется счет в «Сбербанке» куда она положила около 150 000 рублей. Кроме того она передала ФИО3 в пользование кредитную банковскую карту «Сбербанка», в связи с чем у ФИО3 был доступ к ее счету в банке. При этом она ФИО3 распорядятся денежными средствами находящимися на ее банковском счете не разрешала. Без ее разрешения ФИО3 перевел со счета в банке 150 700 рублей. Она говорила ФИО3, что бы он вернул ей денежные средства, ФИО3 сказал, что вернет, однако похищенные денежные средства не вернул. По данному факту она обратилась с заявлением в полицию. Ущерб для нее является знкчительным, так как она является пенсионерка и ее доход только пенсия в размере 24800 рублей, иных доходов не имеет. На строгом наказании не настаивает.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением потерпевшей Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, который похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 150700 рублей. (л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2023 (<адрес>), согласно которому осмотрены банковская карта ПАО «Сбербанк» ****8539 и мобильный телефон Потерпевший №1, в ходе осмотра изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» ****8539. (л.д.10-13);

- протоколом осмотра предметов (карта ****8539) от 06.08.2023, согласно которому осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» ****8539 платежной системы «МИР». (л.д.43-45);

- протоколом осмотра документов (выписки по счетам Потерпевший №1) от 06.08.2023, согласно которому выписки содержат операции переводов по счетам Потерпевший №1, в результате которых с ее счета по вкладу «Пенсионный-плюс» были переведены денежные средства в сумме 150000 рублей, которые в последующем были обналичены и потрачены со посредством кредитной карты ****8539. (л.д.49-68);

- протоколом осмотра предметов (DVD-R диск) от 26.08.2023, согласно которому были осмотрены записи с отделений ПАО «Сбербанк», расположенных по адресу: <...> за период с 19.06.2023 по 23.06.2023. При просмотре видеозаписей ФИО3 пояснил, что на видеозаписях зафиксирован он (мужчина, пользовавшийся банковской картой и обналичивший с нее денежные средства) и события в период с 19.06.2023 по 08.07.2023, когда он совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, которые перевел на находившуюся у него в пользовании кредитную банковскую карту, держателем которой является Потерпевший №1, после чего потратил денежные средства с банковской карты в своих интересах. (л.д.95-103).

Исходя из совокупности всех доказательств, исследованных в судебном заседании, суд находит вину подсудимого ФИО3 в совершенном преступлении установленной.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При оценке доказанности вины подсудимого суд берет за основу признательные показания подсудимого ФИО3, показания потерпевшей Потерпевший №1, а также письменные доказательства, исследованные в судебном заседании.

На основании совокупности исследованных доказательств установлено, что в период времени ФИО3, имея в пользовании кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (номер счёта карты №), открытую на имя Потерпевший №1 и привязанную к абонентскому номеру оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» №, зарегистрированному на имя ФИО3, и имеющего доступ к банковским счетам открытым на имя Потерпевший №1, посредством находившегося у него в пользовании неустановленного следствием мобильного телефона, подключенного к сети «Интернет», с установленным приложением интернет-банкинга «Сбербанк Онлайн», будучи осведомленным о системе переводов денежных средств, тайно, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения преступным путем, в период с 16:08 час. 19.06.2023 по 11:59 час. 06.07.2023, находясь в г. Первоуральске, произвел в приложении «Сбербанк Онлайн» шестнадцать операции по безналичному переводу денежных средств и тем самым тайно похитил со счета № открытого 28.06.2019 в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» №7003/689, расположенном по адресу: г. Первоуральск, <...>, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 150700 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб в указанном размере.

Преступление ФИО3 было совершено с прямым умыслом и корыстным мотивом, о чем свидетельствует его желание обогатиться.

В судебном заседании достоверно установлено, что действия ФИО3 были направлены на безвозмездное изъятие и обращение денежных средств потерпевшей в свою пользу.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО3 совершил кражу денежных средств со счета потерпевшей Потерпевший №1 путем перевода денежных средств на другой счет с последующим снятием наличных денежных средств.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» подтвержден в судебном заседании показаниями потерпевшей ФИО7, которая пояснила, что ущерб для нее является значительным, так как она имеет доход в виде пенсии в размере 24800 рублей, иных доходов не имеет, размер ущерба превышает пять тысяч руб.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства дела, личность виновного, который не судим, имеет место регистрации и постоянное место жительства, устойчивые социальные связи, удовлетворительно характеризуется, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в связи с чем считает возможным назначить наказание с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условное осуждение, без назначения дополнительного наказания.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО3 суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), полное признание вины, раскаяние в содеянном, намерение возместить причиненный ущерб, принесение извинений, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО3 и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не применяются, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО3 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого подлежат процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на стадии предварительного следствия. Подсудимый против взыскания процессуальных издержек не возражал.

Оснований для применения положений ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого не имеется, поскольку он является трудоспособным.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, официально трудоустроится, принять меры к возмещению причиненного ущерба.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета денежные средства в размере 4903 рубля 60 копеек - процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов по участию в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного следствия.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- выписки по счетам Потерпевший №1,DVD-R диск, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при деле;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» ****8539 переданную на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.