Производство № 2а-6889/2022

УИД 28RS0004-01-2022-009207-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Коршуновой Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Амурской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Амурской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности всего в размере 59606,06 рублей. Требования обоснованы тем, что в соответствии с ст. 358 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. Налоговой инспекцией был начислен указанный налог за 2019 год, налогоплательщику направлено налоговое уведомление, которое было оставлено без исполнения, в связи с чем были начислены пени. Кроме этого, налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование о предоставлении документов, однако оно было оставлено без исполнения, что послужило основанием для привлечения ФИО1 к ответственности за налоговое правонарушение по п. 2 ст. 126 НК РФ в виде штрафа в размере 250,00 руб.

В соответствии с положениями ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом были направлены требования о добровольной уплате суммы недоимки по налогам, пени и штрафа, которые налогоплательщик в установленный срок не исполнил. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей Амурской области вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогам, который 01.03.2022 года был отменен. На дату составления заявления за налогоплательщиком числится задолженность: по транспортному налогу за 2019г. в размере 59283,00 рублей; по пени по транспортному налогу за период с 02.12.2020г. по 09.12.2020г. в размере 73,06 рублей; по штрафу за налоговое правонарушение в размере 250,00 рублей. В связи с чем, УФНС России по Амурской области просит взыскать с ФИО1 указанную налоговую задолженность.

На основании п.2 ч.1 ст. 291 КАС РФ, с учетом ходатайства заявителя о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства и отсутствия возражений административного ответчика против применения такого порядка, настоящее административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 НК РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Как следует из материалов дела, 25.02.2021г. мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности. 01.03.2022г. указанный судебный приказ отменен, в связи с чем, истец обратился с настоящим административным исковым заявлением.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что за ФИО1 в 2019 году были зарегистрированы транспортные средства, поименованные в налоговом уведомлении № 2415076 от 03.08.2020г.

В силу п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения в силу п. 1 ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сроки и порядок уплаты транспортного налога, налоговые ставки установлены в соответствии с Законом Амурской области от 18 ноября 2002 года № 142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области».

Таким образом, законодатель, устанавливая транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика. Из этого следует, что прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

Исходя из вышеперечисленного с учетом норм налогового права, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В силу НК РФ (в редакции действующего на момент возникновения у налогоплательщика обязанности по уплате налога) налоги подлежали уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшими налоговыми периодами.

В силу ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление и уплату суммы соответствующих пеней (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3).

Согласно налоговому уведомлению № 2415076 от 03.08.2020г. на уплату транспортного налога за 2019 год, направленного налогоплательщику сумма налога по сроку уплаты 01.12.2021 г. составила - 64468,00 руб.

В связи с тем, что налогоплательщиком в установленный срок не был уплачен транспортный налог за 2019г. налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу за 2019г. в размере 73,06 руб. за период с 02.12.2020г. по 09.12.2020г.

29.07.2021 г. налоговым органом произведены уменьшения транспортного налога по расчету на сумму 5 185,00 руб., в связи с тем, что в инспекцию поступили сведения от регистрирующих органов о снятии с регистрационного учета в 2016 году двух транспортных средств, а именно КАТО KR 25Н-1200 - государственный регистрационный знак *** и ZL30G - государственный регистрационный знак ***.

Таким образом, задолженность по транспортному налогу за 2019 г. подлежащая взысканию составляет 59 283,00 руб. (64 468,00-5 185,00=59 283,00).

Так как налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате налога, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ инспекцией в адрес ФИО1 выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 10.12.2020 № 85965, со сроком уплаты до 19.01.2021 г., оставленное без исполнения.

Кроме этого, в соответствии с п. 1 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию).

Из материалов дела следует, что в нарушение п. 5 ст. 93.1 НК РФ ФИО1 не представил документы (информацию) по требованию о предоставлении документов (информации) от 03.07.2020 № 8116 по взаимоотношениям с ООО «Сибкомплет» (ИНН <***>) в связи с проведением камеральной налоговой проверкой АО «Прииск Соловьевский», для исполнения поручения от 02.07.2020 № 1239 МИФНС №7 по Амурской области.

По данному факту решением № 232 от 08.10.2020 г. ФИО1 был привлечен к ответственности за налоговое правонарушение по п. 2 ст. 126 НК РФ в виде штрафа 250,00 руб.

Так как налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате штрафа, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ инспекцией в адрес ФИО1 выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 21.10.2020 № 80166, со сроком уплаты до 01.12.2020 г.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика – физического лица, а также пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной квалификации, за ФИО1 числится задолженность за 2019г. по транспортному налогу в размере 59283,00 рублей, задолженность по пени по транспортному налогу за 2019г. в размере 73,06 руб., задолженность по штрафу за налоговое правонарушение в размере 250,00 руб., которые не погашены.

Доказательств, опровергающих правомерность начисления налога и пени, подтверждающих исполнение обязательств по уплате налога и пени в установленный законом срок, административным ответчиком не представлено. Расчет налога, пени проверен судом и признан судом достоверным.

В связи с установленным фактом неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате налогов, пени в срок, установленный законодательством, суд приходит к выводу об обоснованности требований УФНС России по Амурской области и удовлетворении административного иска в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1988,18 рублей.

Руководствуясь ст. 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** г.р., зарегистрированного по адресу: ***, в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2019г. в размере 59283,00 рублей, по пени по транспортному налогу за период с 02.12.2020г. по 09.12.2020г. в размере 73,06 рублей, по штрафу за налоговое правонарушение в размере 250,00 рублей.

Взыскать с ФИО1, *** г.р., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1988,18 рублей.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Т.А. Коршунова