Дело № 2-2517/2023
УИД 50RS0052-01-2023-001398-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2023 года г.о. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Стариковой М.Н.,
при секретаре судебного заседания Атаевой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО4 ФИО8 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивирую свои требования тем, что на основании заключенного с ФИО1 кредитного договора № от 04.01.2019 выдало последней кредит в размере 910 000 руб. на 84 месяца, под 12,9% годовых. Кредитный договор был подписан простой электронной подписью с использованием систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», что предусмотрено условиями договора банковского обслуживания. В связи с неоплатой денежных средств в счет погашения кредитных обязательств у заемщика образовалась задолженность, которая по стоянию на 31.10.2022 составила 593137,93 руб. из которых: 47251,53 руб. – просроченные проценты; 545886, 40 руб. – просроченный основной долг. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. В соответствием с реестром наследственных дел в отношении умершей ФИО1 заведено наследственное дело №. Предполагаемым наследником умершей ФИО1 является ФИО4 Просило суд взыскать задолженность в размере 593137,93 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15131,38 руб., расторгнуть кредитный договор.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.
Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.
В соответствии с п. 1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на основании заключенного с Козловой ФИО9 кредитного договора № от 04.01.2019 ПАО Сбербанк выдало последней кредит в размере 910 000 руб. на 84 месяца, под 12,9% годовых (л.д. 29-32).
Кредитный договор был подписан простой электронной подписью с использованием систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», что предусмотрено условиями договора банковского обслуживания.
В связи с неоплатой денежных средств в счет погашения кредитных обязательств у заемщика образовалась задолженность, которая по стоянию на 31.10.2022 составила 593137,93 руб. из которых: 47251,53 руб. – просроченные проценты; 545886, 40 руб. – просроченный основной долг.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла (л.д. 26).
В соответствием с реестром наследственных дел в отношении умершей ФИО1 нотариусом Московской областной нотариальной палаты ФИО5 заведено наследственное дело №, наследником умершей ФИО1 является гр. ФИО4, которая извещена банком об имеющейся задолженности.
Судом установлено, что согласно представленному в материалы дела нотариусом Московской областной нотариальной палаты ФИО5 наследственному делу № к имуществу умершей ФИО1, единственным наследником последней является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 98-118, 144).
В соответствии с нормами, предусмотренными ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2019 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В силу п. 61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2019 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Разрешая заявленные требования, руководствуясь нормами действующего законодательства, разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2019 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика ФИО4 ФИО10, являющейся единственным наследником умершей Козловой ФИО11, в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному наследодателем ФИО2 в пределах наследственного имущества наследодателя ФИО2 в размере 593137,93 руб., из которых: 47251,53 руб. – просроченные проценты; 545886,40 руб. – просроченный основной долг.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку основные требования иска судом удовлетворены, постольку суд взыскивает с ответчика ФИО4 в пользу истца оплаченную последним государственную пошлину при подаче иска в размере 15131,38 руб., что не противоречит ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 04.01.2019 заключенный между Козловой ФИО12 и ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк расторгнуть
Взыскать с ФИО4 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 04.01.2019 в размере 593137,93 руб., из которых: 47251,53 руб. – просроченные проценты; 545886,40 руб. – просроченный основной долг; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15131,38 руб.
Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Н. Старикова