УИД №72RS0014-01-2023-003560-84
Дело № 2-4235/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 19 мая 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Крошухиной О.В.,
при секретаре Стригоцкой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.09.2008 № за период с 09.12.2008 по 08.10.2019 включительно в размере 162 204,14 руб., в том числе: 7 149,85 руб. – основной долг, 1 058,12 руб. – штрафы, 33 130,58 руб. – проценты на просроченный основной долг, 120 865,59 руб. – штрафы, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 444,08 руб.
Требования мотивирует тем, что 10.09.2008 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор от 10.09.2008 №. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Однако заемщик, в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем, за период с 09.12.2008 по 08.10.2019 включительно в размере 162 204,14 руб., в том числе: 7 149,85 руб. – основной долг, 1 058,12 руб. – штрафы, 33 130,58 руб. – проценты на просроченный основной долг, 120 865,59 руб. – штрафы. 08.10.2019 КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ФИО1 заключен кредитный договор от 10.09.2008 № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 10 170,53 руб. сроком на 6 месяцев под 21,06% годовых.
Согласно условиям тарифного плана «Экономичный Стандарт» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита предусмотрена неустойка в размере 20% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.
Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.
Из представленных документов следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за период с 09.12.2008 по 08.10.2019 включительно образовалась задолженность в размере 162 204,14 руб., в том числе: 7 149,85 руб. – основной долг, 1 058,12 руб. – штрафы, 33 130,58 руб. – проценты на просроченный основной долг, 120 865,59 руб. – штрафы.
04.10.2019 КБ «Ренессанс Кредит» на основании договора уступки прав требования № уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается актом приема – передачи прав требования.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В договоре уступки права требования предметом договора (его существенным условием) является передача права (требование).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что право требования к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.09.2008 №, перешло к истцу ООО «Феникс».
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от 10.09.2008 № в размере 162 204,14 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком, иной расчет не представлен.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, доказательств погашения задолженности по кредитному договору частично либо полностью в материалы дела не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 444,08 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Требования ООО «Феникс» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 10.09.2008 № за период с 09.12.2008 по 08.10.2019 включительно в размере 162 204,14 руб., в том числе: 7 149,85 руб. – основной долг, 1 058,12 руб. – штрафы, 33 130,58 руб. – проценты на просроченный основной долг, 120 865,59 руб. – штрафы, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 444,08 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись О.В. Крошухина
Мотивированное решение составлено 23.05.2023
Председательствующий судья подпись О.В. Крошухина