ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г.Алексин Тульской области

ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Жувагина А.Г.,

при секретаре Папст А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1376/2022 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тульского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении соглашения, взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что 13.10.2015 между АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала и ФИО2 заключено соглашение №, путем присоединения к Правилам предоставления кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, по которому кредитор обязался выдать заемщику кредит в сумме 50000 руб., а последний обязался возвратить кредит до 13.10.2017, уплатив истцу в порядке, установленном соглашением, проценты за пользование кредитом в размере 27,9 % годовых. Обязательства в части погашения кредита и процентов по нему исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем у последнего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Истец обращался к ответчику с требованием о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако требования оставлено без удовлетворения. По состоянию на 28.07.2022 общая сумма задолженности составила 11 252,14 руб., а именно: основной долг по кредитному договору – 9 509,32 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 740,29 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 2,53 руб.

Просили расторгнуть соглашение № от 13.10.2015, взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала, задолженность по указанному соглашению по состоянию на 28.07.2022 в сумме 11 252,14 руб., а именно: основной долг по кредитному договору – 9 509,32 руб.; неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного дела в размере 1 740,29 руб., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 2,53 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу данного заявления в сумме 6 450 руб.

В судебном заседании:

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тульского регионального филиала не явился, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом положений ст.233 ГПК РФ и мнения истца, счел возможным рассмотреть дело, в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.10.2015 АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала и ФИО2 заключили соглашение № на индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита 50 000 руб., срок действия договора – до 13.10.2017, процентная ставка – 27,9 % годовых.

Кредитные средства в размере 50 000 руб. полностью перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

По условиям кредитного соглашения, ответчик обязался ежемесячно «25» числа, согласно графику осуществлять платежи по погашению кредита в размере не менее 10 % от суммы задолженности (п.6 Соглашения).

Ответчик, подписав соглашение, фактически заключил кредитный договор с истцом путём присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозюбанк» с льготным периодом кредитования.

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного соглашения, с условиями которого ответчик согласился, что подтверждается его подписью на каждом листе Соглашения.

В соответствии с п.5.4.1. Правил предоставления кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее Правила), проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете Клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

Согласно п.5.8.1 Правил, должник обязан размещать на Счете/Дополнительном текущем счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты (включительно).

Согласно п.п.5.10 и 5.10.1. Правил, в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в Соглашении. Неустойка начисляется Банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по Договору в процентах от суммы просроченной задолженности.

Размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно): -20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п.12 Соглашения).

С данными условиями ответчик ознакомлен, последствия не исполнения условий соглашения ему разъяснены, о чём свидетельствует его подпись на каждом листе Соглашения и Правил.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

При обращении истца к ответчику с требованиями о досрочном возврате задолженности по кредиту, сумма задолженности добровольно ФИО2 не выплачена, что подтверждается требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Согласно расчету задолженности предоставленного истцом, по состоянию на 28.07.2022 общая сумма задолженности составила 11 252,14 руб., а именно: основной долг по кредитному договору – 9 509,32 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 740,29 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 2,53 руб. Данный расчет задолженности является правильным, проверен судом и сомнений не вызывает. Возражений по представленному истцом расчёту задолженности стороной ответчика в судебное заседание не предоставлено.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для его расторжения и взыскания с ответчика образовавшейся ссудной задолженности по соглашению № от 13.10.2015 составляет 11 252,14 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 450 руб., что подтверждается платёжным поручением № от 01.08.2022.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала с ответчика в счет возмещения понесенных судебных расходов 6 450 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от 13.10.2015, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тульского регионального филиала (ИНН №, ОГРН №, зарегистрировано в реестре за № от 22.10.2002) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем (паспорт гражданина РФ №, выдан 6.10.2009 года отделеним УФМС России по Тульской области в Алексинском районе, код подразделения 710-010).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала задолженность по соглашению № от 13.10.2015 по состоянию на 28.07.2022 года в размере 11 252 руб. 14 коп., в том числе: основной долг по кредитному договору – 9 509 руб. 32 коп.; неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 740 руб. 29 коп.; неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 2 руб. 53 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 450 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 3.10.2022.

Судья