Дело №2а-407/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2022 года с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи А.М.Курганского,
при секретаре судебного заседания Б.Б.Хату,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Просило взыскать ФИО1 задолженность по налогу и пени на общую ., а именно: - налог на доходы физических лиц с доходом, полученных физическими лицами, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ налог в сумме - задолженность по земельному налогу с физических лиц взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в .
Свои требования мотивировало тем, что согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику ФИО1 необходимо было уплатить налоги. Суммы налогов в установленный законом срок не уплачены. В связи с неуплатой налога в указанные сроки налогоплательщику направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования налогового органа до настоящего времени не исполнены.
Представитель административного истца, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, при этом от представителя административного истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик уведомлен, надлежащим образом в судебное заседание не явился,
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований административного истца по следующим основаниям.
Согласно представленным сведениям о недвижимости, ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок кадастровый № по адресу: , дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ и жилой дом кадастровый №.
Согласно расчета налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, по представленным сведениям ПАО СК «Росгосстрах» за 2019 год ответчик получил доход в сумме . По налоговой ставке 13%, сумма налога подлежащая уплате составила 45500 рублей.
Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ, представленного ПАО СК «Росгосстрах» с инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику была выплачена сумма рублей. Согласно так же представленного решения Майкопского городского суда РА от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 была взыскана неустойка в сумме .
Налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ответчику было предложено уплатить земельный налог в размере , налог на доходы физических лиц в сумме требование №, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней числится задолженность по налогам в сумме , пени в которая подлежит уплате, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Данное обстоятельство также подтверждается расчетами сумм пени, расшифровкой задолженности налогоплательщика Сумма налогов до настоящего времени административным ответчиком не уплачена.
МИФНС России № по Республике Адыгея обратилась в судебный участок № Красногвардейского района, с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 Мировым судьей был вынесен судебный приказ № от 01ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, однако от должника поступили возражения и мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Кроме того частью 4 ст. 289 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Предоставленные административным истцом письменные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и получены в установленном федеральным законом порядке, а потому, могут быть признаны судом надлежащими и подтверждающими обстоятельства, на которые административный истец ссылается как на основания своих требований.
Административным ответчиком доказательств, опровергающих доводы административного истца, суду не предоставлено.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со 401 настоящего Кодекса.
Ввиду изложенного поскольку в указанный налоговый период вышеуказанный объект недвижимого имущества, принадлежал ответчику, и являлся объектом налогообложения, то ответчик, как собственник данного объекта, являясь налогоплательщиком обязана уплачивать налог. Кроме того представленными доказательствами подтверждается получение ответчиком облагаемого налогом дохода в сумме 350000 рублей.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Ввиду изложенного суд полагает возможным взыскать с ответчика пени в размере заявленных в иске сумм.
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., , задолженность по обязательным платежам на общую сумму 46 по следующим реквизитам: счет получателя №, в БИК:017908101, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ //УФК по , ИНН <***>, Управление Федерального казначейства по Республике Адыгея (Адыгея) Управление ФНС России по .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.
Судья Красногвардейского районного суда
Республики Адыгея А.М.Курганский