ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2023 года Свердловский районный суд г.Иркутска
в составе: председательствующего судьи Лазаревой Е.А.
при секретаре Соловьевой Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2023-001915-47 (2-2471/2023) по иску ОГКУСО "Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Свердловского района г. Иркутска" в интересах несовершеннолетних ФИО18, ФИО18 к ФИО18 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ОГКУСО "Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Свердловского района г. Иркутска" в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска следующее.
В ОГКУСО "Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Свердловского района г. Иркутска" на полном государственном обеспечении находятся несовершеннолетние дети: ФИО1, <Дата обезличена> года рождения и ФИО2, <Дата обезличена> года рождения. Мать несовершеннолетних - ФИО4<Дата обезличена> года рождения умерла <Дата обезличена> года, о чем <Дата обезличена> года Специализированным отделом по г. Иркутску службы ЗАГС Иркутской области составлена актовая запись № <Номер обезличен>. Отец в свидетельстве о рождении несовершеннолетних не указан. Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, согласно ордеру № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> являлась ФИО5, умерла <Дата обезличена> года, членами семьи нанимателя являются: ФИО6, ФИО4 В данной квартире зарегистрированы: ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, умер <Дата обезличена>, ФИО4 26<Дата обезличена> года рождения умерла <Дата обезличена> года, ФИО1 <Дата обезличена> года рождения, ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, что подтверждается справкой, выданной МКУ (Сервисно-регистрационный центр). Ответчик был зарегистрирован в вышеуказанной квартире с <Дата обезличена> года. В настоящее время ответчик уже длительное время не проживает по этому адресу, более трех лет.
На основании изложенного истец просит суд признать ФИО3 утратившим права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен> снять ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.
Представитель истца ОГКУСО "Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Свердловского района г. Иркутска" ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что спорное жилое помещение закреплено за несовершеннолетними ФИО18 ФИО3 ранее проживал с их матерью, затем выехал из жилого помещения более трех лет назад, вселиться не пытался. Просила удовлетворить исковые требования.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебных повесток по адресам, имеющимся в материалах дела, отзыв либо возражение в суд не направил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
С учётом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
В соответствии со статьей 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» с 01.03.2005 введен в действие Жилищный кодекс РФ.
Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным Законом.
Согласно ч. 3 ст. 6 ЖК РФ в жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.
Суд, рассматривая исковые требования истца принимает решение в соответствии с требованиями ЖК РСФСР и ЖК РФ, поскольку жилищные отношения возникли до введения в действие ЖК РФ и продолжились после его введения.
В соответствии со статьей 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов.
На основании статьи 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе, и путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В соответствии со статьей 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.
Согласно статье 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Согласно частям 1, 2 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со статьей 89 ЖК РСФСР в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда. Аналогичные нормы содержаться в статье 83 ЖК РФ.
Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи), это предписание распространяется на каждого участника договора найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору найма жилого помещения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" существенными обстоятельствами при разрешении данной категории дел являются: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Судом установлено, что в ОГКУСО "Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Свердловского района г. Иркутска" на полном государственном обеспечении находятся несовершеннолетние дети: ФИО1, <Дата обезличена> года рождения и ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, согласно распоряжению от 11 января 2023 года № <Номер обезличен>н,
Мать несовершеннолетних ФИО18 Д.А. <Дата обезличена> года рождения, умерла <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года.
Из акта первичного обследования условия жизни несовершеннолетнего и его семьи от <Дата обезличена>., ФИО6, ФИО4, являются членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес обезличен> жилая площадь которого составляет 45 кв.м., состоит из 3 комнат, размер каждой 16 кв.м., 16 кв.м., и 8 кв.м.
Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г.<адрес обезличен>1, согласно ордеру № <Номер обезличен> от 03 февраля 2004 года являлась ФИО5, которая умерла <Дата обезличена> года, что подтверждается свидетельством о смерти, в качестве членов семьи в ордер включены ФИО6 – муж, ФИО4 - дочь.
В соответствии со справкой <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в жилом помещении по адресу: г. <адрес обезличен> были зарегистрированы: ФИО6 (умер <Дата обезличена>), ФИО1 с <Дата обезличена>, ФИО2 с <Дата обезличена>, ФИО4 (умерла <Дата обезличена>), ФИО3 с <Дата обезличена>.
Из справки № <Номер обезличен> выданной Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области <Дата обезличена>, установлено, что ФИО3 с <Дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, снят с регистрационного учета с <Дата обезличена>
Согласно, справки из военного комиссариата Ленинского и Свердловского округа от <Дата обезличена>, ФИО3 состоит на воинском учете с <Дата обезличена>.
По сведениям Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования по Иркутской области, по действующим региональным базам ФИО3 получателем пенсии не значится.
Факт выезда ответчика ФИО3 из спорного жилого помещения в судебном заседании также подтвердили свидетели, не доверять показаниям которых у суда нет оснований.
Свидетель ФИО8 суду показала, что она является работником Центра помощи детям, семья ФИО4 была поставлена на учет в 2015 году, затем снята и поставлена на учет снова. В порядке работы свидетель с семьёй часто бывала в спорной квартире, ФИО3 там никогда не видела.
Свидетели ФИО9 и ФИО10 суду показали, что они были знакомы с ФИО4, которая вместе с детьми ФИО11 и Ангелиной проживала в спорном жилом помещении. ФИО3 ранее проживал с ФИО4 в указанной квартире, более 10 лет назад выехал из нее, его место жительства свидетелям не известно, вселиться в квартиру не пытался. Примерно с 2013 года Дарья стала проживать с ФИО12, после этого ФИО3 в квартире не было.
Таким образом, оценивая представленные сторонами доказательства, выслушав показания свидетелей, которые подтвердили факт выезда ответчика ФИО3 из спорного жилого помещения, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о признании ФИО3. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес обезличен> и необходимости удовлетворения заявленного иска в полном объеме.
В соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, опровергающих установленные обстоятельства не проживания в спорном жилом помещении, каких-либо доказательств, указывающих на право пользования спорным жилым помещением, либо заключения с истцом соглашения о пользовании спорным жильем, не представлено.
В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.
Решение суда о признании утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОГКУСО "Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Свердловского района г. Иркутска" в интересах несовершеннолетних ФИО18, удовлетворить.
Признать ФИО18 (<Дата обезличена> года рождения, уроженца г.Иркутска, паспорт <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> Отделом УФМС России по Иркутской области в Свердловском районе гор. Иркутска) утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес обезличен>
Решение суда о признании ФИО18 утратившим права пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Е.А. Лазарева
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 24 мая 2023 года.