Копия: № 46RS0№-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2025 года <адрес>

Судья Пристенского районного суда <адрес> Воробьева Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – напротив подъезда № <адрес>, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои действия, не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, чем грубо нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, фактические обстоятельства не отрицал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным признаком данного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – напротив подъезда № <адрес>, безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающее, на неоднократные требования прекратить свои действия, не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок.

В связи с этим, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1, находясь в общественном месте – напротив подъезда № <адрес>, безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающее, на неоднократные требования прекратить свои действия, не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью;

его объяснениями, в которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут, находился в общественном месте – напротив подъезда № <адрес>, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью;

рапортами сотрудников Отд МВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруживших и зафиксировавших обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1, согласно которых он безадресно в общественном месте выражался нецензурной бранью, протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании 46АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие его наказание, к которым относит: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, судья, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитывая необходимость назначения наказания, которое способствует достижению целей такого наказания, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, по которой судья квалифицировал его действия.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 был задержан и доставлен в Отд МВД России по <адрес>, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где содержался: с 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, срок административного ареста ФИО1 исчислять с 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста следует зачесть период административного задержания ФИО1 с 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Е.Н. Воробьева

Копия верна:

Судья Е.Н. Воробьева