Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3311/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2022-005246-94

Дело № 2-3311/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 октября 2022 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре И.Р.Шариповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, после смерти которой открылось наследство. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ее супруг ФИО3 (брак был заключен ДД.ММ.ГГГГ), дети ФИО3, ФИО3, ФИО3. Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО3, ФИО3 к ФИО3, ФИО3 о признании договора дарения недействительным, о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворено частично. Признаны совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО2 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Признан недействительным в части <данные изъяты> доли договор дарения земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ФИО3. Включена в состав наследства после смерти ФИО2, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом и земельный участокрасположенные по адресу: <адрес>. Признано за ФИО3 и ФИО3 по <данные изъяты> доли за каждым право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2. Включена в состав наследства после смерти ФИО2 <данные изъяты> доля ценных бумаг – привилегированных акций ПАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина, регистрационный № в количестве <данные изъяты> штук. Признано за ФИО3 и ФИО3 право собственности по <данные изъяты> доли за каждым на ценные бумаги – привилегированные акции ПАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина, регистрационный №-А в количестве по <данные изъяты> штук за каждым в порядке наследования после смерти ФИО2. В удовлетворении оставшейся части требований ФИО3, ФИО3 отказано. Истец наряду с ответчиками также принял наследство после смерти матери, в связи с чем просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на <данные изъяты> в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>; на <данные изъяты> долю ценных бумаг – привилегированных акций ПАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина, регистрационный №-А в количестве <данные изъяты> штук.

В судебном заседании истец требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положения статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 вышеуказанной статьи).

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из вступившего в законную силу решения Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 и ФИО2 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. В браке у них родились сыновья: ФИО3, ФИО3, ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 было зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ за ним же было зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по тому же адресу. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (даритель) и ФИО3 (одаряемый) был заключен договор дарения вышеуказанного имущества. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. К нотариусу после ее смерти с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО3 и ФИО3.

Судом было установлено, что спорное недвижимое имущество было приобретено и зарегистрировано за ФИО3 в период брака с ФИО2, поэтому исходя из смысла статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу, что оно является совместно нажитым. Следовательно, в соответствии с положениями части 3 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации отчуждение всего жилого дома и земельного участка без согласия ФИО2 не было возможным. Между тем, при рассмотрении дела судом было установлено, что согласия ФИО2 на отчуждение спорного имущества ФИО3 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ получено не было.

Кроме того, судом было установлено, что в период брака с ФИО3 на имя ФИО2 были зарегистрированы ценные бумаги – привилегированные акции ПАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина, регистрационный №-А в количестве <данные изъяты> штук.

Решением Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признаны совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО2 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Признан недействительным в части <данные изъяты> доли договор дарения земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ФИО3. Включены в состав наследства после смерти ФИО2, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом и земельный участокрасположенные по адресу: <адрес>. Признано за ФИО3 и ФИО3 по <данные изъяты> доли за каждым право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ. Включена в состав наследства после смерти ФИО1 ФИО15, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доля ценных бумаг – привилегированных акций ПАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина, регистрационный №-А в количестве <данные изъяты> штук. Признано за ФИО3 и ФИО3 право собственности по <данные изъяты> доли за каждым на ценные бумаги – привилегированные акции ПАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина, регистрационный №-А в количестве по <данные изъяты> штук за каждым в порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО16, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Обосновывая вои требования истец указал, что он наряду с ответчиками также принял наследство после смерти матери.

Доводы истца являются обоснованными. Суд считает доказанным, что истец фактически принял наследство после смерти матери – он проживал со своей матерью в спорном жилом доме ко дню ее смерти и продолжает проживать в нем по настоящее время. Указанное обстоятельство подтверждается сведениями о месте регистрации истца, а также показаниями опрошенных в ходе судебного заседания свидетелей.

Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено, ответчиками не опровергнуто.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, фактическое принятие истцом наследства после смерти своей матери, проживание в жилом помещении, принадлежавшем наследодателю, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление ФИО1 ФИО17 к ФИО1 ФИО18, ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО20 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО21 право собственности по <данные изъяты> доли в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО22, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО23 право собственности на <данные изъяты> долю ценных бумаг – привилегированных акций ПАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина, регистрационный №-А в количестве <данные изъяты> штук в порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО24, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья Р.Р.Булатова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья

Решение14.10.2022