72RS0022-01-2025-000656-62

Дело № 2-328/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 25 ноября 2025 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шапенова Б.К., при секретаре Двойниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №122368 от 02.09.2014 в размере 502553,89 рублей, в том числе, просроченные проценты в размере 502553,89 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15051,08 рублей.

Свои требования мотивировал тем, что 02.09.2014 указанный кредитный договор был заключен ответчиком с ПАО Сбербанк. Согласно условий кредитного договора, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 540000 рублей сроком на 60 месяцев, под 22,2% годовых.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 583654,53 рубля. Указанная задолженность была взыскана (Дата обезличена) на основании решения Уватского районного суда Тюменской области в рамках дела (Номер обезличен), по заявлению истца. Решение было исполнено ответчиком (Дата обезличена). Однако, за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) истец продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, должным образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

(Дата обезличена) ФИО1 в ПАО Сбербанк подано заявление на зачисление кредита (Номер обезличен)

Распорядительной надписью ФИО1 на текущий счет в счет предоставления кредита по кредитному договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена) зачислено 540000 рублей (Номер обезличен)

Решением Уватского районного суда Тюменской области от 25.09.2018 исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворено полностью. С ФИО1 в пользу публичного акционерного «Сбербанк России» в лице филиала – Западно - Сибирский банк ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена) в размере 583654 рубля 53 копейки, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 593,68 рублей; просроченные проценты –165202,82 рубля; просроченный основной долг – 417858,03 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9036,55 рублей, всего взыскано 592691,08 рублей (Номер обезличен)

Согласно расчету, задолженность по договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена) по состоянию на (Дата обезличена) составляет 502553, 89 рублей ((Номер обезличен)

Истцом представлена анкета, согласно которой, ФИО1 является должником по кредитному договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена) на сумму 540000 рублей (Номер обезличен)

(Дата обезличена) между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор (Номер обезличен), по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 540000 рублей со ставкой за пользование заемными денежными средствами в размере 22,20 % годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит на условиях, предусмотренных данным договором (Номер обезличен)

(Дата обезличена) истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена) в размере 502553,89 рублей ((Номер обезличен)

Истцом представлены общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц (Номер обезличен)

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).

Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании пп.1 п.1 ст.162 Гражданского кодекса РФ, сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом и неустойку.

В соответствии со ст.813 Гражданского кодекса РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

На основании изученных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что (Дата обезличена) между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (Номер обезличен), по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 540000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,2 % годовых на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита. Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит в соответствии с графиком платежей. Договор подписан сторонами, с полной стоимостью кредита, тарифами, порядком погашения кредита ответчик был ознакомлен и согласен.

Кредитор свои обязательства по договору кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается вышеуказанными доказательствами. В связи с неисполнением ответчиком обязательств, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с него задолженности. Решением Уватского районного суда Тюменской области от 25.09.2018 исковые требования истца к ответчику удовлетворены в полном объеме. Решение было исполнено ответчиком (Дата обезличена). Однако, за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) истец продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена) составляет 502553,89 рублей, в том числе, просроченные проценты - 502553,89 рублей.

Данный расчет ответчиком не оспаривался, судом признается правильным, поскольку соответствует условиям кредитного договора.

Установленные по договору кредита проценты не противоречат закону, обязательство по их оплате ответчиком принято на себя добровольно, поэтому они подлежат оплате.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным, в силу чего подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик, будучи должным образом извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего дела, не представил суду каких-либо возражений на иск и доказательств, опровергающих доводы искового заявления.

Истцом также заявлено требование о компенсации ему за счет ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 15051,08 рублей. Данные расходы истца подтверждаются документально (Номер обезличен)

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то ему за счет ответчика, не освобожденного от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.ст.88, 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат компенсации все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых входит и государственная пошлина, соразмерно удовлетворенным судом требованиям. Так как требования истца судом удовлетворены полностью, то и судебные расходы подлежат возмещению ему в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, компенсации судебных расходов удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии (Номер обезличен)) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена) по состоянию на (Дата обезличена) за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) (включительно) в размере 502553, 89 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 502553, 89 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15051,08 рублей, а всего взыскать 517604 (пятьсот семнадцать тысяч шестьсот четыре) рубля 97 (девяносто семь) копеек.

В соответствии ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.К. Шапенов