34RS0№-84 Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
01 августа 2022 года
Дзержинский районный суд в составе судьи Киктевой О.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
помощника судьи ФИО7,
с участием представителя истца ФИО8, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-н\34-2022-2-632,
в отсутствии истца ФИО5, ответчика ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 об изменении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику об изменении размера алиментов. В обоснование иска указал, что состоял в браке с ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения в браке с ответчиком родились дети – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с истца на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 были взысканы алименты в размере 1\4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно. Решением Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с истца на содержание дочери ФИО4 были взысканы алименты в размере 1\6 части со всех видов заработной платы и иного дохода. Указанный размер алиментов был определен судом по правилам ст.81 СК РФ в долевом отношении к заработку, в связи с тем, что истец был официально трудоустроен в ООО «РТ-Инжиниринг» и имел регулярный доход. В настоящее время материальное положение истца изменилось, истец не имеет постоянного места работы, регулярный заработок отсутствует. В связи с чем, просил суд, изменить ранее установленный размер алиментов и определить взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 5 707 рублей на каждого ребенка до достижения ими совершеннолетия.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, доверил представлять свои интересы представителю на основании доверенности.
Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила. На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик извещалась заказной почтой с уведомлением, согласно телефонограмме не имела возможности явиться в судебное заседание по причине болезни одного из детей. В связи с чем, дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик была извещена телефонограммой, однако в судебное заседание не явилась. Документов, подтверждающих уважительность своей не явки суду не представила.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 27 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.
В силу ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
На основании ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок или иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью).
В силу пункта 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
По смыслу вышеназванных положений СК РФ изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера ранее взысканных алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
По настоящему делу судом установлено.
ФИО2 и ФИО5 являются родителями несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Между сторонами заключен брак ДД.ММ.ГГГГ.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с истца на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 были взысканы алименты в размере 1\4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно.
Решением Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с истца на содержание дочери ФИО4 были взысканы алименты в размере 1\6 части со всех видов заработной платы и иного дохода.
Указанный размер алиментов был определен судом по правилам ст.81 СК РФ в долевом отношении к заработку, в связи с тем, что истец был официально трудоустроен в ООО «РТ-Инжиниринг» и имел регулярный доход.
Основанием к обращению с настоящим иском в суд послужило изменение материального положения истца, который с ДД.ММ.ГГГГ был уволен с ООО «РТ-Инжиниринг» и в настоящее время у него отсутствует регулярный доход.
При разрешении данного спора, суд исходит из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, а также из обеспечения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений, сохранение как получателю, так и плательщику алиментов необходимого уровня жизни.
Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Согласно п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных со взысканием алиментов", право требования размера алиментов с долевого отношения к заработку на алименты в твердой денежной сумме принадлежит получателю алиментов.
При этом, запрета на обращение с иском об изменении размера алиментов с долевого отношения на алименты в твердой денежной сумме плательщику алиментов действующим законодательством не установлено.
На территории размер прожиточного минимума на ребенка, установленный Постановлением №-п от ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 914 рублей.
Изменяя установленный судебным приказом мирового судьи и решением Дзержинского районного суда способ взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей, суд исходит из необходимости обеспечения детям уровня содержания, удовлетворяющего их бытовым и социальным потребностям, а также потребностям в развитии.
Родители обязаны обеспечивать детей содержанием не ниже величины прожиточного минимума, установленного законодательством, а действия родителей по исполнению ими своих родительских обязанностей в отношении детей должны строиться на принципах социальной ответственности и приоритета интересов детей.
При этом анализируя действия истца ФИО5 в совокупности, суд пришел к выводу, что он располагает возможностью к получению необходимого заработка, сведений о нетрудоспособности истца суду не представлено.
Доказательств того, что истец намеренно уклоняется от выплаты алиментов, занижает свой доход, ухудшает детям прежний уровень жизни, судом не добыто, сторонами не представлено.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 24 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснил, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).
Учитывая положения приведенных выше правовых норм, принимая во внимание доводы истца, учитывая, что обязанность по содержанию детей в равной мере несут оба родителя, исходя из конкретных обстоятельств дела, максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон, суд приходит к выводу о необходимости, изменить установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ и решением Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ размер и способ взыскания алиментов, определить размер алиментов, подлежащих взысканию с истца в размере 5 957 рублей на каждого ребенка, что составляет 50% величины прожиточного минимума для детей в , в соответствии с Постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-п.
Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к ФИО2 об изменении размера алиментов – удовлетворить.
Изменить ранее взысканный размер алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскивать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (паспорт <...>, выдан Управлением внутренних дел Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 342-002) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , Польша алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 5 957 рублей, что соответствует 50 % от установленной для детей величины прожиточного минимума в , с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей в , ежемесячно по день совершеннолетия ребёнка, либо до изменения материального или семейного положения сторон или иных заслуживающих внимание обстоятельств.
Взыскивать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (паспорт <...>, выдан Управлением внутренних дел Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 342-002) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , Польша алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 5 957 рублей, что соответствует 50 % от установленной для детей величины прожиточного минимума в , с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей в , ежемесячно по день совершеннолетия ребёнка, либо до изменения материального или семейного положения сторон или иных заслуживающих внимание обстоятельств.
Копию решения направить мировому судье судебного участка № для приобщения к материалам гражданского дела №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Киктева О.А.