Адм. дело № 2а-1384/2022

УИД 51RS0007-01-2022-002354-23

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.

при секретаре Бауриной А.Д.

с участием заместителя прокурора г. Апатиты Мурманской области Каношкиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский» (далее – МО МВД России «Апатитский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осуждена 30 октября 2012 года Апатитским городским судом по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 6 лет 1 месяц. Отбывала наказание в ФКУ ИК -1 УФСИН России по Вологодской области с 30 октября 2012 года по 11 октября 2016 года. Освобождена 11 октября 2016 года условно-досрочно на основании постановления Вологодского городского суда от 30 сентября 2016 года. После освобождения из мест лишения свободы и отбытия условно-досрочного освобождения ФИО1 на путь исправления не встала, неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая, что ФИО1 судима за совершение особо тяжкого преступления, представляющего повышенную опасность, и имеет непогашенную и не снятую судимость за совершенное данное преступление, является совершеннолетней, освобождена из мест лишения свободы 11 октября 2016 года, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, ссылаясь на положения п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, просит установить в отношении нее административный надзор на срок 2 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель МО МВД России «Апатитский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно заявлению просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, с административным иском согласна, дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МО МВД России «Апатитский» и административного ответчика.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего требования МО МВД России «Апатитский» обоснованными, исследовав письменные материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если он совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусмотрен исчерпывающий перечень административных ограничений в отношении поднадзорного лица, в том числе и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение пребывания в определенных местах.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (пункт 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1, родившаяся <.....>, осуждена Апатитским городским судом 30 октября 2012 года по ч. 4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам 1 месяцу с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывала наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Вологодской области с 30.10.2012 по 11.10.2016.

Освобождена 30 сентября 2016 года условно-досрочно на основании постановления Вологодского городского суда Вологодской области от 30 сентября 2016 года на срок 1 год 9 месяцев 14 дней.

14 июля 2018 года ФИО1 поставлена на учет в МО МВД России «Апатитский» как лицо, формально попадающее под административный надзор.

В силу пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления).

В настоящее время судимость ФИО1 по приговору суда от 30 октября 2012 года в установленном законом порядке не погашена, сведений о снятии судимости в материалах дела не имеется.

ФИО1 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность: 16.09.2021 по ч. 1 ст. 20.6.1, 12.10.2021 по ч. 1 ст. 19.15 и 14.04.2022 по ч. 1 ст. 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления вступили в законную силу.

Из представленной бытовой характеристики усматривается, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 на путь исправления не встала, сведений о трудовой деятельности не предоставляла, совершила три административных правонарушения. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Учитывая вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, административных правонарушений, в целях предупреждения совершения преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок два года со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора.

Также в соответствии со ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Устанавливая ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, суд учитывает то обстоятельство, что ФИО1 судима за преступление, совершенное ею в состоянии алкогольного опьянения, одно из правонарушений совершено ею в ночное время.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО1, <.....>, административный надзор сроком на 2 (два) года.

Установить ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток;

- запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Ю. Тычинская