Мотивированное решение составлено 31 марта 2025 года

Дело № 2-593/2025

УИД:66RS0022-01-2024-000142-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года г. Березовский Свердловской области

Березовский городской суд Свердловский области в составе председательствующего судьи Романовой Ж.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Д.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к несовершеннолетнему ФИО4, действующему с согласия матери ФИО3, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО2 о выделе доли из совместного имущества бывших супругов, исключения имущества из состава наследства,

установил:

истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам М.Н.ДБ., ФИО5, ФИО6 о выделе 1/2 доли из общего имущества супругов:

- на долю в уставном капитале ООО «СТО Дизель» (ОГРН <***>) в размере 35% от уставного капитала номинальной стоимостью 3500 руб.;

- на долю в уставном капитале ООО «Авто-Легион-Плюс» (ОГРН <***>) в размере 50% от уставного капитала номинальной стоимостью 5000 руб.

В обоснование иска ФИО3 указала, что дата она вступила в брак с ФИО7 Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области от 13.05.2019. ФИО7 являлся учредителем ООО «СТО Дизель» (ОГРН <***>) и владел долей в размере 70% в уставном капитале общества, размер которого составляет 10000 руб. Общество было учреждено 19.05.2016, в период брака с истцом. Также ФИО7 являлся учредителем ООО «Авто-Легион-Плюс» (ОГРН <***>), которое было учреждено 26.08.2015. Доля ФИО7 в уставном капитале общества составила 100%. Размер уставного капитала 10000 руб. Решением Березовского городского суда Свердловской области по делу № 2-87/2021 произведен раздел общего имущества супругов, однако вопрос о разделе принадлежащих ФИО7 долей в уставном капитале указанных организаций не заявлялся и не был разрешен судом. дата ФИО7 умер. После его смерти открылось наследство. Наследниками ФИО7 являются ФИО4, М.А.ДБ., ФИО6 на основании закона. Нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело, на основании которого в наследственную массу были включены, в том числе, и доли М.Д.АБ. в уставных капиталах ООО «СТО Дизель» и ООО «Авто-Легион-Плюс», однако указанное имущество было приобретено совместно истцом и наследодателем в период брака.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования иска поддержала, просила суд удовлетворить иск.

Привлеченный судом в качестве ответчика ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он является отцом наследодателя и не возражает против удовлетворения исковых требований.

Истец ФИО3, одновременно действующая в интересах несовершеннолетних ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители привлеченных судом к участию в деле в качестве третьих лиц ООО «СТО Дизель», ООО «Авто-Легион-Плюс» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом заказным письмом, однако почтовые отправления вернулись в связи с истечением сроков хранения.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями абз. 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав пояснения представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что с дата истец ФИО10 (до брака ФИО11) О.В. состояла в браке с М.Д.АВ. (запись акта о заключении брака № от дата выполнена Отделом ЗАГС г. Красноуфимск Свердловской области). Брак между ними прекращен дата на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области о расторжении брака от 13.05.2019 (запись акта о расторжении брака № от дата выполнена Отделом ЗАГС г.Березовского Свердловской области).

В браке у супругов М-вых родились дети: ФИО4, дата года рождения (запись акта о рождении № от дата выполнена Отделом ЗАГС г. Березовского Свердловской области), ФИО5, дата года рождения (запись акта о рождении № от дата выполнена Отделом ЗАГС г. Березовского Свердловской области), ФИО6 Д., дата года рождения (запись акта о рождении № от дата выполнена Отделом ЗАГС г. Березовского Свердловской области).

Решением Березовского городского суда Свердловской области, вынесенным 10.06.2021 по гражданскому делу № 2-87/2021 по иску ФИО3 к ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества супругов, по встречному иску ФИО7 к М.О.ВБ. о взыскании исполненного по обязательствам супругов, произведен раздел общего имущества супругов: земельного участка, жилого помещения и двух транспортных средств.

дата ФИО7 умер, о чем дата отделом ЗАГС г.Березовского Свердловской области составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО7 нотариусом г. Березовского Свердловской области ФИО8 дата заведено наследственное дело. С заявлениями о принятии наследства обратилась ФИО3, действующая от имени и в интересах несовершеннолетних детей наследодателя ФИО6, дата года рождения, ФИО5, дата года рождения, ФИО4, дата года рождения; а также отец наследодателя ФИО2 Мать наследодателя ФИО12 отказалась от причитающегося ей наследства в пользу детей наследодателя – ФИО6, М.А.ДВ., ФИО4, о чем подала нотариусу соответствующее заявление об отказе.

Из материалов дела следует, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 13.01.2025 подтверждается, что ФИО7 является единственным учредителем ООО «Авто-Легион-Плюс», ОГРН <***>, созданного 26.08.2015, с уставным капиталом 10000 руб. Размер доли ФИО7 составляет 100%, номинальная стоимость доли 10000 руб.

Также ФИО7 является учредителем ООО «СТО Дизель», ОГРН <***>, созданного 19.05.2016, с уставным капиталом 10000 руб. Размер доли ФИО7 составляет 70%, номинальная стоимость доли 7000 руб. Доля в размере 30% в уставном капитале указанного юридического лица с номинальной стоимостью 3000 руб. принадлежит третьему лицу Н.Д.ДБ.

Таким образом, из материалов дела следует, что доли в уставном капитале ООО «Авто-Легион-Плюс» и ООО «СТО-Дизель» наследодатель М.Д.АГ. приобрел в период брака с истцом ФИО3

При этом вопрос о разделе долей в уставном капитале указанных юридических лиц не разрешался в рамках рассмотренного ранее Березовским городским судом Свердловской области гражданского дела № 2-87/2021 о разделе совместно нажитого имущества супругов М-вых.

В соответствии с частью 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно пунктам 1,2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации – имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст.33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Статьей 75 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» предусмотрено, что в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

Как предусмотрено пунктом 8 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью.

В представленных в материалы дела Уставах ООО «СТО Дизель» и ООО «Авто-Легион-Плюс» отсутствуют запреты на переход долей в уставном капитале правопреемникам умершего участника.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 о выделении ее доли в совместно нажитом имуществе в период брака с ФИО7: 100%-ной доли в уставном капитале ООО «Авто-Легион-Плюс» и 70%-ной доли в уставном капитале ООО «СТО Дизель» обоснованы и подлежат удовлетворению.

Таким образом, истцу ФИО3 как пережившей бывшей супруге подлежит выделению 50%-ная доля в уставном капитале ООО «Авто-Легион-Плюс» и 35%-ная доля в уставном капитале ООО «СТО Дизель».

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к несовершеннолетнему ФИО4, действующему с согласия матери ФИО3, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО2 о выделе доли из совместного имущества бывших супругов, исключения имущества из состава наследства, - удовлетворить.

Выделить долю бывшего супруга ФИО3, дата года рождения (ИНН №) в общем совместно нажитом имуществе в период ее брака с ФИО7, умершим дата, и признать право собственности ФИО3, дата года рождения (ИНН №

- 50% доли в уставном капитале ООО «Авто-Легион-Плюс» (ОГРН <***>) номинальной стоимостью 5000 руб.,

- 35% доли в уставном капитале ООО «СТО Дизель» (ОГРН <***>) номинальной стоимостью 3500 руб.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, могут подать на указанное решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: Ж.В. Романова