№2а-1759/2024
УИД: 03RS0007-01-2025-001291-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 марта 2025 года г.Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,
при секретаре Осотовой И.А.,
с участием административного истца ФИО1, его представителя Кабирова А.У.,
представителя судебного пристава-исполнителя ФИО2, Советского РОСП ... ГУФССП по РБ ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУФССП по РБ, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП ... ГУФССП по РБ ФИО4, Советскому РОСП ... ГУФССП по РБ об освобождении от взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП ... ГУФССП по ... о взыскании исполнительского сбора от < дата > в рамках исполнительного производства ...-ИП, возбужденного в отношении должника ФИО1, также о признании незаконным постановления от < дата > о возбуждении исполнительного производства ...-ИП по взысканию исполнительского сбора, и об освобождении от взыскании исполнительского сбора.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 заявленные административные исковые требования были уточнены. Административный истец с учетом уточненных исковых требований просит суд принять отказ от административных исковых требований в части признания незаконными вышеуказанных постановлений судебного пристава-исполнителя и просит суд освободить его от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства ...-ИП.
Определением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > к участию в деле в качестве административного соответчика судебный пристав-исполнитель Советского РОСП ... ГУФССП по ... ФИО2
Определением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата >. в части административных исковых требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от < дата > о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству ...-ИП, постановления судебного пристава-исполнителя от < дата > о возбуждении исполнительного производства ...-ИП о взыскании исполнительного сбора производство прекращено в связи с отказом административного истца от иска.
Административный истец ФИО1 и его представитель адвокат Кабиров А.У. в судебном заседании административные исковые требования, измененные в порядке ст.46 КАС РФ поддержали, просили освободить от взыскания исполнительского сбора.
Представитель административного ответчика судебного пристава-исполнителя Советского РОСП ... ГУФССП по ... ФИО2 - ФИО3, действующая на основании доверенности от < дата > в судебном заседании просила принять законный и обоснованный судебный акт.
Стороны и иные лица, привлеченные к участию в деле, на судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежаще.
Суд, руководствуясь ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц.
Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Положениями ст.ст.12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 №118 "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Согласно ч.11 ст.30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора.
В силу ч.12 ст.30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
В соответствии со статьей 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Исполнительский сбор устанавливается в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 1000 руб. с должника-гражданина.
Как следует пункта 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при отсутствии установленных оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора, с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств суд вправе освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Судом установлено и следует из материалов дела, что < дата > Советским РОСП ... ГУФССП по ... на основании исполнительного листа серии ФС ..., выданного Советским районным судом ... Республики Башкортостан по делу ..., возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении должника ФИО1 с предметом исполнения: иные взыскания в пользу физических и юридических лиц в размере 2456178,66 рублей в пользу взыскателя ФИО5
Установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником указанного постановления.
Должник ФИО1 о возбуждении и исполнительного производства ...-ИП извещен < дата > через ЕПГУ (Единый портал государственных услуг) с прочтением письма с вложением копии постановления о возбуждении исполнительного производства.
Таким образом, срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа был установлен до < дата >.
< дата > в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, в рамках исполнительного производства ...-ИП судебным приставом-исполнителем Советского РОСП ... ГУФССП по ... вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 171932,50 рублей.
< дата > Советским районным судом ... Республики Башкортостан отозван исполнительный лист серии ФС ... в отношении ответчика ФИО1 с принудительного исполнения в связи с восстановлением срока для апелляционного обжалования судебного акта по делу ..., на основании которого возбуждено исполнительное производство.
< дата > судебным приставом-исполнителем Советского РОСП ... ГУФССП по ... ФИО2 принято постановление об окончании исполнительного производства на основании п.10 ч.1 ст.47 Закона об исполнительном производстве, то есть в связи с подачей взыскателем заявления об окончании исполнительного производства.
Вместе с тем, взыскателем ФИО5 исполнительный документ не отзывался.
Частью 4 статьи 428 ГПК РФ предусмотрено, что исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.
Аналогичные положения закреплены в п.9.3.8 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от < дата > ....
Указанные обстоятельства (отзыв исполнительного документа судом) являются основанием для прекращения исполнительного производства по основанию, предусмотренному пунктом 5 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве, в связи с чем у судебного пристава-исполнителя не имелось правовых оснований для окончания исполнительного производства, исполнительное производство ...-ИП подлежало прекращению согласно положениям ст.43 Закона об исполнительном производстве.
Отмена исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство в силу пункта 4 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве исключает дальнейшее ведение исполнительного производства и влечет прекращение его исполнения.
Таким образом, исполнительский сбор применительно к пункту 2 части 10 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» подлежит возврату заявителю, соответственно ФИО1 подлежит освобождению от взыскания исполнительского сбора, установленного по исполнительному производству ...-ИП в размере 171932,50 рублей.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФИО1 к ГУФССП по РБ, судебным приставам-исполнителям Советского РОСП ... ГУФССП по РБ ФИО4, ФИО2, Советскому РОСП ... ГУФССП по РБ об освобождении от взыскания исполнительского сбора, удовлетворить.
Освободить ФИО1 от уплаты исполнительного сбора установленного на основании постановления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП ... ГУФССП России по РБ ФИО2 от < дата > по исполнительному производству ...-ИП в размере 171 932,50 рублей (исполнительное производство по исполнительскому сбору ...-ИП).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.
Судья Э.Р. Абузарова
Решение в окончательной форме принято 11 марта 2025 года.