Решение по делу № 2-231/2023 от 18.07.2023

Дело № 2-231/2023

УИД 28RS0006-01-2023-000312-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шевчик Л.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции государственного строительного надзора <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «Юг» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о возложении обязанности принятия мер к консервации объекта незавершенного строительства «животноводческий комплекс (ферма 2500 голов КРС)», по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 28:11:011904:11 в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ:

Истец- инспекция государственного строительного надзора <адрес> в лице своего представителя начальника ФИО5 ( далее -истец) обратилась в Бурейский районный суд с данными требованиями. В обоснование иска указав, что по решению начальника инспекции государственного строительного надзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании пп. «а» ч. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля», п. 5 ч.1 ст. 57 Федерального закона «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», инспекцией государственного строительного надзора <адрес> (далее - инспекция) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Юг», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***> ИНН <***>, по юридическому адресу: <адрес>, РФ (далее по тексту - ООО «Юг»), по согласованию с органами прокуратуры, ДД.ММ.ГГГГ проведена выездная проверка исполнения требований градостроительного законодательства в части не исполнения предписания о консервации объекта капитального строительства.

В ходе проведения проверки выявлено нарушение требований ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) - не исполнено предписание инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: не выполнены мероприятия по консервации объекта, строительство которого приостановлено более чем на 6 месяцев.

Установлено, что в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером 28:11:011904:11 расположен объект незавершенного строительства «Животноводческий комплекс (ферма на 2500 голов КРС)», адрес: <адрес>.

Строительство указанного Объекта осуществлялось в период с 2007 по 2011 год на основании разрешения на строительство № выданного МУ <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на строительство №, выданного <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ.

Возведенный объект представляет собой девять деревянных коровников, водонапорная башня со скважиной, здание санпропускника, силосная яма, трансформаторная подстанция с воздушными сетями, площадка для хранения корма. Степень готовности составляет - 80%.

Установлено, что застройщиком Объекта первоначально являлся сельскохозяйственный производственный кооператив «Алексеевский» (ИНН <***>), который решением Арбитражного суда <адрес> по делу А04-8376/2009 от ДД.ММ.ГГГГ признан несостоятельным (банкротом). Конкурсное производство завершено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на имущество (отдельных помещений, ранее входящих в состав фермы), выставленного на торги СПК «Алексеевский», перешло к ООО «Юг», а именно:

- коровник №, площадью 1407,2 кв.м., 2007 г.п., местонахождение: <адрес>, кадастровый №;

- коровник №, площадью 1407,2 кв.м., 2007 г.п., местонахождение: <адрес>, кадастровый №.

Согласно договору купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на имущество, выставленного на торги СПК «Алексеевский» перешло к ООО «Юг», а именно:

- силосная яма, площадью 940,6 кв.м., местоположение: <адрес>;

- санпропускник, площадью 940,6 кв.м., местоположение: <адрес>;

- навес для хранения сена, местоположение: <адрес>;

- водонапорная башня со скважиной, площадью 100 кв.м., местоположение: <адрес>;

- эстакада металлическая, местонахождение: <адрес>;

- емкость на колесах.

Право собственности на указанные объекты принадлежит ООО «Юг», что подтверждается выписками из ЕГРН.

Право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 28:11:011904:11, площадью 175285 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для строительства животноводческого комплекса, адрес: <адрес>, на котором расположен объект незавершенного строительства, не завершенного строительства, не зарегистрировано.

Учитывая, что регистрация права собственности носит заявительный характер, инспекция считает, что в связи с наличием права на объект незавершенного строительства, который расположен на земельном участке, правообладатель которого отсутствует, у ООО «Юг» возникла обязанность по выполнению норм действующего законодательства о его консервации.

При проведении проверки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ инспекцией установлено, что ООО «Юг», являясь застройщиком (заказчиком) объекта незавершенного строительства «Животноводческий комплекс (ферма на 2500 голов КРС)», расположенного по адресу: <адрес>, в течение длительного времени не решило вопрос о консервации незавершенного объекта капитального строительства, осознавая при этом противоправный характер своих действий и предвидя возможность наступления неблагоприятных последствий. Предписания, выданные инспекцией, ООО «Юг» не исполняются (решение арбитражного суда <адрес> по делу А04- 8727/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, по делу А04-6280/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, А04-2294/2023 от ДД.ММ.ГГГГ).

Принимая во внимание, что объект долгостроя не огражден, имеется беспрепятственный доступ на его территорию, в отсутствие консервации, конструкции подвергаются атмосферным воздействиям, чем усугубляется их состояние, создавая непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан.

Просили суд возложить на общество с ограниченной ответственностью «Юг» обязанность принять меры к консервации объекта незавершенного строительства «Животноводческий комплекс (ферма на 2500 голов КРС)», по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 28:11:011904:11 в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса РФ, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Юг» (ИНН <***>, КПП 280101001, ОГРН <***>, юридический адрес: 675000, <адрес>, офис 208).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца Инспекции государственного строительного надзора <адрес> ФИО5 и ФИО6, извещённых надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившихся, ходатайствующих о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика ООО «Юг» в лице конкурсного управляющего ФИО2, извещённой надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившейся, ходатайств об отложении судебного заседания, представившей письменный отзыв относительно исковых требований.

В обоснование письменного отзыва суду ФИО2 указала, что объекты незавершенного строительства расположенные по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером 28:11:011904:11 не принадлежат на каком-либо праве ООО «Юг» (ИНН <***>, КПП 281301001, ОГРН <***>, юридический адрес: 676712, <адрес>). Все объекты указанные в исковом заявлении реализованы на торгах ООО «Юг» (ИНН <***>, КПП 280101001, ОГРН <***>, юридический адрес: 675000, <адрес>, офис 208). В связи с чем ООО «Юг» не является собственником объектов незавершенного строительства вопрос о принятии мер по реконструкции перед собранием кредиторов не ставился. Объекты, не являющиеся недвижимостью, не имеющие учета в регистрирующих органах еще в период проведения инвентаризации прошлого года выявлены не были. То есть объекты:

- навес для хранения сена, местоположение: <адрес>;

- водонапорная башня со скважиной, площадью 100 кв.м., местоположение: <адрес>;

- эстакада металлическая, местоположение: <адрес>;

- емкость на колесах, не были выявлены при визуальном осмотре весной 2022 года. В связи, с чем принять какие-то меры не представляется возможным. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А04-9438/2020 у бывшего руководителя должника истребованы в судебном порядке документы финансово-хозяйственной деятельности должника. До настоящего времени документы фактически не переданы. Просили отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Юг» (ИНН <***>, КПП 280101001, ОГРН <***>, юридический адрес: 675000, <адрес>, офис 208), извещённых надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившихся, о причинах неявки суду не сообщивших, ходатайств об отложении судебного заседания.

Изучив материалы дела, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) основными принципами законодательства о градостроительной деятельности являются осуществление градостроительной деятельности с соблюдением требований технических регламентов, осуществление градостроительной деятельности с соблюдением требований безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, принятием мер по противодействию террористическим актам, осуществление градостроительной деятельности с соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности.

Согласно п. 16 ст. 1 ГрК РФ застройщиком является физическое или юридическое лицо, обеспечивающее на принадлежащем ему земельном участке или на земельном участке иного правообладателя (которому при осуществлении бюджетных инвестиций в объекты капитального строительства государственной (муниципальной) собственности органы государственной власти (государственные органы), Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом", Государственная корпорация по космической деятельности "Роскосмос", органы управления государственными внебюджетными фондами или органы местного самоуправления передали в случаях, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации, на основании соглашений свои полномочия государственного (муниципального) заказчика или которому в соответствии со статьей 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" передали на основании соглашений свои функции застройщика) строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства, а также выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации для их строительства, реконструкции, капитального ремонта. Застройщик вправе передать свои функции, предусмотренные законодательством о градостроительной деятельности, техническому заказчику.

Согласно ч. 3 ст. 52 ГрК РФ лицом, осуществляющим строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства (далее - лицо, осуществляющее строительство), может являться застройщик либо индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, заключившие договор строительного подряда. Лицо, осуществляющее строительство, обеспечивает соблюдение требований проектной документации, технических регламентов, техники безопасности в процессе указанных работ и несет ответственность за качество выполненных работ и их соответствие требованиям проектной документации и (или) информационной модели (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями настоящего Кодекса).

Согласно ч. 4 ст. 52 ГрК РФ при необходимости прекращения работ или их приостановления более чем на шесть месяцев застройщик или технический заказчик должен обеспечить консервацию объекта капитального строительства.

Согласно ч. 6 ст. 52 ГрК РФ лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием на проектирование, проектной документацией и (или) информационной моделью (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями настоящего Кодекса), требованиями к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленными на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенным использованием земельного участка, ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия. Лицо, осуществляющее строительство, также обязано обеспечивать доступ на территорию, на которой осуществляются строительство, реконструкция, капитальный ремонт объекта капитального строительства, представителей застройщика, технического заказчика, лица, ответственного за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора, органов государственного строительного надзора, предоставлять им необходимую документацию, проводить строительный контроль, обеспечивать ведение исполнительной документации, извещать застройщика, технического заказчика, лицо, ответственное за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора, представителей органов государственного строительного надзора о сроках завершения работ, которые подлежат проверке, обеспечивать устранение выявленных недостатков и не приступать к продолжению работ до составления актов об устранении выявленных недостатков, обеспечивать контроль за качеством применяемых строительных материалов.

В силу ст. 52 ч. 1 ГрК РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт регулируется настоящим кодексом, другими федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами в РФ.

Согласно ст. 55.24 ГрК РФ, под надлежащим техническим состоянием зданий, сооружений понимаются поддержание параметров устойчивости, надежности зданий, сооружений, а также исправность строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения, сетей инженерно-технического обеспечения, их элементов в соответствии с требованиями технических регламентов, проектной документации.

Согласно п. 2 Правил проведения консервации объекта капитального строительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила) решение о консервации объекта принимается в случае прекращения его строительства (реконструкции) или в случае необходимости приостановления строительства (реконструкции) объекта на срок более 6 месяцев с перспективой его возобновления в будущем.

Из п. 4 Правил следует, что решение о консервации объекта (за исключением объекта государственной собственности) и об источнике средств на оплату расходов, связанных с консервацией объекта, принимает застройщик (заказчик).

Согласно ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению к окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

В соответствии со ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» строительство, реконструкция, капительный и текущий ремонт здания или сооружения, консервация объекта, строительство которого не завершено, должны осуществляться таким образом, чтобы негативное воздействие на окружающую среду было минимальным и не возникала угроза для жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, жизни и здоровья животных и растений.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, на основании постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № СПК «Алексеевкий» предоставлен земельный участок площадью 175285 кв.м. с кадастровым номером 28:11:010904:0011, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для строительства животноводческого комплекса.

Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден акт выбора земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ для строительства фермы на 2500 голов КРС в <адрес>; застройщику СПК «Алексеевский» разрешено строительство фермы на 2500 голов КРС в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ СПК «Алексеевкий» разрешено строительство животноводческого комплекса (ферма на 2500 голов КРС) на земельном участке с кадастровым номером 28:11:011904:001, что подтверждается разрешением на строительство №.

Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в постановление главы района от ДД.ММ.ГГГГ. Пункт 2 постановления изложен в следующей редакции: «Разрешить СПК «Алексеевский» строительство фермы на 2500 голов КРС (9 коровников 18,0 м. ? 80,0 м.) в <адрес>.»

ДД.ММ.ГГГГ СПК «Алексеевкий» разрешено строительство животноводческого комплекса (ферма на 2500 голов КРС) на земельном участке с кадастровым номером 28:11:011904:001, основные показатели объекта: 9 коровников 18,0 м. ? 80,0 м., что подтверждается разрешением на строительство №.

На основании договора № купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Алексеевский», в лице конкурсного управляющего ФИО7, продал, а ООО «Юг» (ИНН <***>, КПП 281301001, ОГРН <***>, юридический адрес: 676712, <адрес>) купило следующее имущество:

- коровник №, площадью 1407,2 кв.м., кадастровый №, свидетельство о государственной регистрации права <адрес>, стоимостью 450000;

- коровник №, площадью 1407,2 кв.м., кадастровый №, свидетельство о государственной регистрации права <адрес>, стоимостью 450000 рублей;

- коровник №, площадью 1407,2 кв.м., кадастровый №, свидетельство о государственной регистрации права <адрес>, стоимостью 450000 рублей

- коровник №, объект незавершенного строительства, площадью 1440 кв.м., степень готовности 80 %; кадастровый №, свидетельство о государственной регистрации права <адрес>, стоимостью 240000 рублей;

- силосная яма, площадью 940,6 кв.м., местоположение: <адрес>, стоимостью 13611 рублей 24 копейки;

- санпропускник, площадью 940,6 кв.м., местоположение: <адрес>, стоимостью 24252 рубля 16 копеек;

- навес для хранения сена, местоположение: <адрес>, стоимостью 124000 рублей;

- водонапорная башня со скважиной, площадью 100 кв.м., местоположение: <адрес>, стоимостью 43173 рубля 72 копейки;

- емкость на колесах, стоимостью 5000 рублей.

На основании решения начальника инспекции государственного строительного надзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ООО «Юг» (ИНН <***>, КПП 281301001, ОГРН <***>, юридический адрес: 676712, <адрес>), по согласованию с органами прокуратуры (решение от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ была произведена выездная проверка исполнения требований градостроительного законодательства в части не исполнения предписания о консервации объекта капитального строительства.

Согласно акту выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам выездной проверки установлено: выявлены нарушения обязательных требований, о соблюдении требований, содержащихся в разрешительных документах, о соблюдении требований документов, исполнение которых является обязательным в соответствии с законодательством РФ, являющихся предметом выездной проверки: нарушение требований ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ – не исполнено предписание инспекции <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании проведенной проверки в адрес ООО «Юг» вынесено предписание № об устранении нарушений при строительстве объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ со сроком устранения выявленного нарушения до ДД.ММ.ГГГГ.

Так же материалами дела установлено, что на основании решения Арбитражного суда <адрес> № А04-9438/2020 ООО «Юг» (ИНН <***>, КПП 281301001, ОГРН <***>, юридический адрес: 676712, <адрес>) признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО «Юг» открыто конкурсное производство сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Утвержден конкурсный управляющий ФИО2 (адрес: 690005, <адрес>-5, а/я 107).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № А04-9438/2020 продлен срок конкурсного производства в отношении ООО «Юг» сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному стороной ответчика сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ о результатах торгов:

- коровник №, площадью 1407,2 кв.м., 2007 г.п., местонахождение: <адрес>, кадастровый № (лот №);

- коровник №, площадью 1407,2 кв.м., 2007 г.п., местонахождение: <адрес>, кадастровый № (лот №) проданы единственному участнику торгов – ООО «Юг» (ИНН <***>, КПП 280101001, ОГРН <***>, юридический адрес: 675000, <адрес>, офис 208).

Такие объекты как:

- силосная яма, площадью 940,6 кв.м., местоположение: <адрес>;

- санпропускник, площадью 940,6 кв.м., местоположение: <адрес>;

- навес для хранения сена, местоположение: <адрес>;

- водонапорная башня со скважиной, площадью 100 кв.м., местоположение: <адрес>;

- эстакада металлическая, местонахождение: <адрес>;

- емкость на колесах расположенные на земельном участке № площадью 175285 кв.м. не принадлежат на праве собственности ООО «Юг» в связи с продажей вышеперечисленных объектов недвижимости и движимости. Доказательств иного судом не добытом, истцом не представлено.

Суд находит установленных по делу обстоятельств достаточными для рассмотрения настоящего гражданского дела по существу заявленных требований.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и риск случайно гибели или случайного повреждения имущества.

При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа предоставленных суду доказательств, в их совокупности, находя их допустимыми, относимыми, достоверными суд приходит к следующему.

Представленные доказательства позволяют сделать вывод о наличии нарушений по консервации объекта незавершенного строительства «Животноводческий комплекс (ферма на 2500 голов КРС)».

Так как бремя содержания имущества выражается не только в необходимости несения расходов, связанных с обладанием имуществом, но и в обязанности субъекта собственности совершать в отношении такого имущества те или иные действия. В частности, несение бремени содержания имущества может предусматривать необходимость совершения действий по соблюдения прав и законных интересов других граждан, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

Анализируя исследованные обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку право собственности на объект незавершенного строительства «Животноводческий комплекс (ферма на 2500 голов КРС)» перешло от ООО «Юг» (ИНН <***>, КПП 281301001, ОГРН <***>, юридический адрес: 676712, <адрес>) перешло к ООО «Юг» (ИНН <***>, КПП 280101001, ОГРН <***>, юридический адрес: 675000, <адрес>, офис 208), что подтверждается сообщением о результатах торгов, в связи с чем ответчик не является собственником объекта незавершенного строительства «Животноводческий комплекс (ферма на 2500 голов КРС)», и у него отсутствует обязанность по принятию мер к консервации данного объекта незавершенного строительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Инспекции государственного строительного надзора <адрес> отказать в удовлетворении исковых требований к ООО «Юг» (ИНН <***>, КПП 281301001, ОГРН <***>, юридический адрес: 676712, <адрес>) о возложении обязанности принять меры к консервации объекта незавершенного строительства «Животноводческий комплекс (ферма на 2500 голов КРС)», по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 28:11:011904:11 в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса РФ, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий, судья (подпись)

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Л.В.Шевчик