РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орлов Кировской области 10 июня 2022 года

43RS0018-03-2022-000177-57

Котельничский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Прозорова Д.В.,

при секретаре Павловской Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3/145/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 8 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС № 8 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просит взыскать 10 198 рублей задолженности, в том числе: 3 448 рублей – транспортный налог за 2019 год, 6 750 рублей – транспортный налог за 2020 год.

В обоснование иска указано, что административный ответчик в 2019-2020 годах имел в собственности транспортные средства и являлся плательщиком транспортного налога. Поскольку в установленный законом срок налог уплачен не был, образовалась задолженность. Транспортный налог уплачен частично. Судебный приказ, которым была взыскана налоговая задолженность, был отменен по заявлению административного ответчика. Задолженность по налоговым обязательствам не погашена по настоящее время.

Административный истец Межрайонная ИФНС № 8 по Кировской области, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечила, направила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Административный ответчик ФИО1, извещавшийся о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направлял.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения, в числе прочих, признаются автомобили и мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 362 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со статьей 3 Закона Кировской области от 28.11.2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.

Из дела следует, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган из ГИБДД, на ФИО1 в 2019-2020 годах были зарегистрированы транспортные средства: УРАЛ-375ДЕ, государственный регистрационный знак <***>, 1981 года выпуска, ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак <***>, 2006 года выпуска.

С учетом этого, а также приведенных выше положений налогового законодательства, ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога.

За 2019 год ему начислено 10 958 рублей транспортного налога, за 2020 год - 8 218 рублей транспортного налога.

Вместе с тем, транспортный налог за 2019-2020 годы, ФИО1 уплатил не полностью (за 2019 года уплачено 7 510 рублей, за 2020 год – 1 468 рублей), в связи с чем за ним числится задолженность.

В адрес ФИО1 заказным письмом направлялось налоговое требование, однако, указанное требование ФИО1 не исполнил.

В связи с неисполнением налоговых требований, налоговый орган в срок, установленный абзацем 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу.

14.03.2022 года мировым судьей судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области был вынесен судебный приказ № 2а-339/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу.

Вместе с тем, указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 32 Котельничского судебного района от 23.03.2022 года, в связи с возражениями должника ФИО1

Настоящее административное исковое заявление подано в Котельничский районный суд Кировской области 19.05.2022 года.

Таким образом, налоговым органом соблюдены все установленные Налоговым кодексом РФ сроки, в том числе сроки направления налоговых уведомлений и налоговых требований, а также предусмотренные статьей 48 Налогового кодекса РФ сроки для обращения в суд за взысканием задолженности).

Согласно представленному расчету, ФИО1 имеет 10 198 рублей задолженности, в том числе: 3 448 рублей – транспортный налог за 2019 год, 6 750 рублей – транспортный налог за 2020 год.

Судом проверена правильность произведенного административным истцом расчета налога. Сомнений в его правильности, расчет не вызывает, административным ответчиком расчет не оспорен.

Доказательств того, что обязательства по уплате взыскиваемого налога на момент рассмотрения дела административным ответчиком исполнены, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в силу требований налогового законодательства, с административного ответчика подлежит взысканию заявленная сумма задолженности.

Учитывая, что административный истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины в силу закона освобожден и государственная пошлина уплачена не была, административный иск удовлетворен, поэтому в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина полежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (зарегистрированного по адресу: ) в доход государства 10 198 рублей задолженности, в том числе: 3 448 рублей – транспортный налог за 2019 год, 6 750 рублей – транспортный налог за 2020 год.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Орловский муниципальный район Кировской области 407 рублей 92 копейки государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Котельничский районный суд Кировской области.

Судья Д.В. Прозоров

Решение07.07.2022