УИД: 45RS0024-01-2022-000556-10

№2-540/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Макаровой Е.А.,

при секретаре Пановой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Щучье 22 сентября 2022 года гражданское дело по иску «Сетелем Банк» общества с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель «Сетелем Банк» общества с ограниченной ответственностью ФИО2 обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском (с последующими уточнениями) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по обстоятельствам, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 182971,73 рублей, на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Кредит был предоставлен Заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения Кредитного договора не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия Кредитного договора и действующего законодательства. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По наступлению срока исполнения обязательства, Заемщик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в соответствии с Главой III Общих условий, Банк потребовал от Заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом. Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ перед «Сетелем Банк» ООО образовалась в период с 09.08.2021 г. по 05.07.2022 г., составляет 83352,62 рублей, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 78688,70 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 4663,92 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0,00 руб. В настоящее время место работы Ответчика неизвестно. Мировым судьей судебного участка №30 Щучанского района Курганской области вынесен судебный приказ о взыскании 83352,62 рублей с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи судебного участка №30 Щучанского района Курганской области от 12.01.2022 указанный судебный приказ отменен, в связи с заявлением возражений должника. Просит взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО сумму задолженности по кредитному договору в размере 83352,62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2700,58 рублей.

Представитель истца «Сетелем Банк» общества с ограниченной ответственностью в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пунктом 1 ст. 810, п. 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, что между «Сетелем Банк» общества с ограниченной ответственностью и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 182971,73 рублей, на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Кредит был предоставлен Заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно п. 2.3.1 Общим условиям банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО клиент обязуется вернуть Банку кредит и уплатить проценты, начисленные за пользованием кредитом в соответствии с условиями договора.

Факт нарушения заемщиком обязательства по исполнению кредитного договора подтверждается выпиской по расчетному счету №

Задолженность ФИО1 по Договору о предоставлении потребительского кредита перед «Сетелем Банк» ООО образовалась с 09.08.2021 по 05.07.2022, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Согласно Главы IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в договоре. Проценты уплачиваются клиентом в составе ежемесячных платежей в даты платежей, указанные в графике платежей, за фактическое количество дней пользования кредитом.

01.11.2021 ««Сетелем Банк» ООО в адрес ФИО1 направлялось уведомление о полном досрочном погашении задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., в срок до 06.12.2021, вместе с тем, задолженность перед Банком остается не погашенной.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО, банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по платежам по договору в течение 30 (тридцати) календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. перед «Сетелем Банк» ООО за период с 09.08.2021 по 05.07.2022 составляет 83352,62 рублей, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 78688,70 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 4663,92 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0,00 руб.

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

Суд считает, что истец обоснованно требует от ответчика ФИО1 возврата кредита.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда расходы должны возмещаться за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъекта РФ (ч.2 ст.96 ГПК РФ).

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 2700,58 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования «Сетелем Банк» общества с ограниченной ответственностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 () в пользу «Сетелем Банк» общества с ограниченной ответственностью () задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 352,62 рублей, из которых: сумма основного долга 78 688,70 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 4 663,92 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 700,58 руб., всего – 86 053 (Восемьдесят шесть тысяч пятьдесят три) рубля 20 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья Е.А. Макарова