Дело № 2-233/2022
УИД 32RS0011-01-2022-000286-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2022 года г.Злынка
Злынковский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Мотыревой О.В.,
при секретаре Тищенко Н.А.,
с участием заявителя ФИО1,
заинтересованных лиц ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Андрес ФИО11 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Злынковский район, с.Добродеевка, После смерти отца, всё имущество перешло в его владение, он проживает в указанной квартире с семьёй, оплачивает коммунальные платежи, производит ремонт, обрабатывает земельный участок, что свидетельствует о том, что он фактически в шестимесячный срок принял наследство после смерти ФИО4 Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как он пропустил установленный законодательством срок.
Установление факта принятия наследства ему необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону и дальнейшего распоряжения наследственным имуществом. Установить данный факт иным способом, кроме судебного, для него не представляется возможным.
В судебном заседании ФИО1 поддержал требования, указанные в заявлении.
Заинтересованные лица – ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявления, пояснив, что не претендуют на наследственное имущество отца, а также подтвердив фактические принятие наследства их родным братом ФИО1
Заинтересованное лицо – ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против удовлетворения заявления, в наследство после смерти отца ФИО4 не вступала, на его наследственное имущество не претендует.
Заинтересованное лицо – нотариус Злынковского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Возражений на заявление не представила.
Согласно ст.167 ГПК РФ с учетом мнения заявителя, суд рассмотрел дело в отсутствие указанных заинтересованных лиц.
Выслушав заявителя, заинтересованных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Частью 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства в соответствии с законом может быть осуществлено двумя способами, одним из которых является его фактическое принятие, что следует из ч.2 ст. 1153 ГК РФ, в котором законодатель предусмотрел, что наследник признается принявшим наследство, если он совершил любое действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, исходя из чего можно утверждать, что если наследник пользуется вещами наследодателя - это свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).
Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
В силу п.36 указанного постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Андрес ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: , которая принадлежала ему на основании договора № от 29.12.2015г. на передачу квартиры (дома) в собственность граждан Российской Федерации, что также подтверждается и выпиской из ЕГРН.
Андрес ФИО13 приходится сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д.6).
Согласно сведениям домовой книги на квартиру в с.Добродеевка, на момент смерти в квартире ФИО4 был зарегистрирован один.
Из справки Вышковской поселковой администрации следует, что в настоящее время в указанной квартире проживает семья заявителя - ФИО1, его жена ФИО7, сын и две дочери. За квартиру им оплачиваются коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями по оплате.
В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства заявитель ФИО1 не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца. При его обращении к нотариусу, ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в совершении нотариального действия по причине пропуска шестимесячного срока вступления в наследство.
Вместе с тем, ФИО1 совершил в отношении имущества умершего действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно после погребения отца с семьей проживает в квартире наследодателя, несет бремя ее содержания, оплачивая коммунальные платежи, осуществляется ее ремонт и обеспечивает сохранность.
Иные наследники первой очереди – брат – ФИО3 и сестры ФИО2 и ФИО5 не претендуют на наследство, подтвердили фактические принятие наследства заявителем.
Наличие спора о праве не установлено.
Таким образом, суд считает доказанным, что ФИО1 в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – проживает в квартире, принадлежащей отцу, содержит её в порядке, оплачивает коммунальные платежи, в связи с чем, у суда имеются основания для удовлетворения заявления и установления факта принятия наследства, открывшегося после смерти его отца – ФИО4
Установление данного юридического факта имеет для заявителя юридическое значение для полноправного осуществления своих прав и последующего распоряжения наследственным имуществом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Андрес ФИО14 (паспорт <...> выдан Территориальным пунктом УФМС России по Брянской области в Злынковском районе 16.12.2008г.) об установлении факта принятия наследства удовлетворить.
Установить факт принятия Андрес ФИО15 наследства, открывшегося после смерти отца – Андрес ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Злынковский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В. Мотырева