дело № 2-2548/2022
УИД: 26RS0029-01-2022-003858-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2022 года город Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Приходько О.Н.,
при секретаре Капесс И.Э.,
с участием:
истца ФИО4
ответчика ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на супругу,
установил:
ФИО4 обратилась в Пятигорский городской суд с исковым заявление к ФИО5 о взыскании алиментов на супругу.
В исковом заявлении в обоснование заявленных требований указано, что она и ФИО5 являются супругами несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между истцом и ответчиком зарегистрирован 14.10.2017г. Пятигорским Отделом ЗАГС, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она с ответчиком не проживает одной семьей, дочь проживает с ней, она полностью ее материально обеспечивает, ответчик материальной помощи на содержание не оказывает. Соглашение о взыскании алиментов не заключалось. Истец находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет.
На данный момент она и дочь нуждаются в финансовой поддержке. Ей нужны деньги на оплату коммунальных платежей, одежду и лекарства для ребенка. Также у нее нет достаточных средств на покупку продуктов и одежды для дочери. Муж знает о ее трудном материальном положении, однако никаких мер не предпринимает. Ее просьбы о предоставлении материального содержания в добровольном порядке проигнорированы. Попытки договориться мирно результата не дали. Свой отказ ответчик мотивирует тем, что он платит алименты на содержание двух детей от предыдущего брака.
Свои потребности в помощи истец оценивает в размере ? части прожиточного минимума, установленного в – 12 414 рублей в размере 6 207 рублей ежемесячно. В эту сумму входит приобретение продуктов, одежды, лекарств и оплата коммунальных платежей.
Ответчик имеет еще других детей: сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которых выплачивает алименты в пользу: ФИО6, на основании: решения мирового судьи судебного участка № ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в размере ? величины прожиточного минимума на каждого ребенка, что составляет 11 114 рублей ежемесячно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 90, 91 СК РФ просила взыскать с ФИО5 в свою пользу ежемесячно алименты в твердой денежной сумме в размере 6207 рублей равной ? части прожиточного минимума на содержание супруг с даты подачи искового заявления до достижения ребенком трехлетнего возраста установить, что взысканные судом алименты подлежат индексации исходя из изменения величины прожиточного минимума на территории Ставропольского края.
В судебном заседании истец ФИО4 просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем приобщил письменное заявление. Просил суд принять признание иска, которое сделано им добровольно.
Третье лицо ФИО6 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила возражения на исковое заявление.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.
В письменных возражениях третье лицо ФИО6 просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку взыскание алиментов на содержание истицы существенно отразится на алиментных выплатах ФИО11 на содержание ее детей, что противоречит положениям ст.1 СК РФ. Она также пояснила, что иске указан размер прожиточного минимума – 12414 руб., в то время как Постановлением правительства Ставропольского края от 19.08.2021г. №413-п размер прожиточного минимума для трудоспособного населения установлен – 11 723 руб.
Суд, выслушав мнения сторон, оценив представленные доказательства, принимая во внимание заявления ответчика о добровольном признании иска, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 90 СК РФ, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
Согласно ст. 91 СК РФ, при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Как усматривается из материалов дела, 14.10.2017г. между ФИО5 и ФИО12 заключен брак, зарегистрированный , что подтверждается свидетельством серии №, жене присвоена фамилия – ФИО13. От данного брака имеют одного ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок проживает с истцом, что ответчиком не оспаривается.
Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО5 взысканы алименты на содержание детей – ФИО2 и ФИО1 в долях и твердой денежной сумме в размере 1/3 всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, но не менее ? величины прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае за четвертый квартал 2015 года, что составляет 4673,50 рублей на каждого с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае до совершеннолетия детей.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ФИО5 в добровольном порядке не исполнял обязанности по материальному обеспечению своих детей.
Судом установлено, что в добровольном порядке ФИО4 алименты не платит, материальной помощи истице не оказывает.
Ответчик Г.Д.НБ. официально трудоустроен, имеет алиментные обязательства перед бывшей женой - ФИО6 на содержание детей – ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из искового заявления и пояснений сторон в судебном заседании, соглашение об уплате алиментов на содержание ФИО4. между истцом и ответчиком не достигнуто, денежные средства на ее содержание в добровольном порядке ответчик ФИО5 не предоставляет, при этом, она нуждается в материальных средствах на свое содержание, поскольку не имеет возможности работать, так как на ее иждивении находится малолетний ребенок, возрастом до трех лет.
Доказательств обратного, как того требует ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что требования истца ФИО4 о взыскании с ответчика ФИО5 алиментов на свое содержание являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца на содержание бывшей супруги, суд полагает следующее.
В обосновании своих требований истец ФИО4 указывает, что в настоящее время она не работает, иных источников дохода, за исключением пособия по уходу за ребенком у нее не имеется, при этом, она проживает с дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находятся на полном ее иждивении. Указанные обстоятельства стороной ответчика в судебном заседании не оспорены.
При этом, как следует из пояснений ответчика ФИО5, доводы истца о том, что он (ответчик) является трудоспособным, трудоустроенным, имеет алиментные обязательства по содержанию двоих детей – ФИО7 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он не опровергает.
Принимая признание иска, заявленного ответчиком суд, учитывает, что признание исковых требований ответчиком заявлено добровольно, он осознает, что удовлетворение настоящих исковых требований само по себе не является безусловным основанием для изменения размера алиментов, взысканных на детей от первого брака. Тот факт, что ответчик будет обязан по решению суда также уплачивать алименты на содержание супруги не является обстоятельством, свидетельствующим о невозможности предоставлять содержание несовершеннолетним детям в определенном судом ранее размере.
Суд принимает во внимание, что ответчик является трудоспособным лицом, имеет доход, находится в том возрасте, когда имеет реальную финансовую возможность исполнять алиментные обязательства, более того, выполняет свои обязанности по материальному содержанию своих несовершеннолетних детей.
Постановлением Правительства Ставропольского края от 19.08.2021 N 413-п (ред. от 15.12.2021) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае на 2022 год» установлен размер прожиточного минимума для трудоспособного населения - 12414 рублей
Таким образом, с учетом заявления ответчика о признании исковых требований, судья полагает правильным удовлетворить исковые требования истца, установив размер алиментов, взыскиваемых с ответчика на содержание истца, в твердой денежной сумме в размере 6 207 рублей, т.е. равной ? части прожиточного минимума на содержание супруга с даты подачи заявления до достижения ребенком – ФИО3 трехлетнего возраста.
Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи с чем, алименты подлежат взысканию с 29.04.2022г.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО5 в бюджет МО г.Пятигорска Ставропольского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 руб.
В силу ст.211 ГПК РФ, решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ФИО4 о взыскании алиментов на бывшую супругу – удовлетворить.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца края, зарегистрированного по месту жительства в в , паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ , код подразделения №, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , проживающей по адресу: , паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ , код подразделения № алименты на её содержание в твёрдой денежной сумме в размере 6 207 рублей, что составляет 1/2 величину прожиточного минимума для трудоспособного населения в Ставропольском крае, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Ставропольском крае, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком – ФИО3 возраста трех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.
Судья подпись О.Н. Приходько
Мотивированное решение составлено 10 июня 2022 года.
Судья подпись О.Н. Приходько