УИД: 58RS0№-58

Дело №а-1502/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года город Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Макарова А.М.,

при секретаре судебного заседания Черенковой Е.Ю., с участием:

старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Артемова Д.М.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Пензе обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что приговором Зареченского городского суда от 30.08.2022 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Первомайского районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях, осуществляющих реализацию спиртных напитков); запрета выезда за пределы территории Пензенской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился по отбытии срока из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен под административный надзор МО МВД России по ЗАТО г.Заречный Пензенской области, а ДД.ММ.ГГГГ под административный надзор УМВД России по <адрес>, срок которого истекает ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ответчик в 2025 году совершил два административных правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, в связи с чем истец просит суд установить ФИО1 дополнительные ограничения: обязать явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Представитель административного истца УМВД России по г.Пензе ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором исковые требования поддержала в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив, представленные материалы, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В частности, в статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» закреплено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.ч.1, 2 ст.4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Зареченского городского суда от 30.08.2022 за совершение двух преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Первомайского районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях, осуществляющих реализацию спиртных напитков); запрета выезда за пределы территории Пензенской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор МО МВД России по ЗАТО г.Заречный Пензенской области, а ДД.ММ.ГГГГ под административный надзор УМВД России по г.Пензе. Срок административного надзора ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г.Пензе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г.Пензе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение в ночное время правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановления вступили в законную силу.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Пензе ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, за время нахождения под административным надзором не менее 3-х раз привлекался к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, будучи ознакомленным с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также о возложенных на него ввиду вышеприведённых требований законна обязанностях, продолжает периодически нарушать административные ограничения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение условий административного надзора, в связи с чем суд считает необходимым усилить административный надзор за ним и дополнить установленные ему ограничения обязанностью явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три, а не два раза в месяц, а также запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночной период времени.

Указанные ограничения, по мнению суда, необходимы для оказания на ФИО1 профилактического воздействия в целях защиты интересов общества и государства.

Административным ответчиком доказательств, что установление приведенных выше дополнительных ограничений может повлечь нарушение его прав, не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

В период административного надзора установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде еще одной обязательной явки раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив поднадзорному лицу общее количество явок для регистрации до 3 раз в месяц; а также запрета пребывания ему вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2025.

Судья А.М. Макаров