Дело № 2-570/2025
УИД 09RS0009-01-2025-000738-43
Решение
Именем Российской Федерации
24 ноября 2025 года аул Адыге-Хабль
Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Карасова А.К., при секретаре Шамановой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
установил:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению.
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение __№__, согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 1500000,0 рублей под 9% годовых со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. АО «Россельхозбанк» выполнило свои обязательства по соглашению. Однако ФИО1 свои обязательства по своевременному погашению основного долга и уплате процентов нарушает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 557288,01 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга – 518783,90 рублей; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 14249,04 рублей; просроченные проценты – 23155,98 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 1099,09 рублей. АО «Россельхозбанк» в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности, которое было проигнорировано. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 557288,01 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16145,76 рублей, излишне оплаченную государственную пошлину в размере 20000 рублей – за рассмотрение требования о расторжении соглашения вернуть.
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился по ходатайству, согласно которого просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей истца АО «Россельхозбанк».
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела, извещён надлежащим образом.
Суд, учитывая, что участники процесса извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе путём размещения соответствующей информации на сайте Адыге-Хабльского районного суда КЧР, в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав все юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствие с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение __№__, согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставило последнему денежные средства в размере 1500000 рублей под 9% годовых со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
АО «Россельхозбанк» выполнило свои обязательства, перечислив денежные средства по указанному соглашению на текущий счёт ФИО1 __№__.
Из выписки по счету ФИО1 следует, что последним обязательства по возврату кредита, уплате процентов нарушаются, в связи с чем, образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ за исх. __№__ АО «Россельхозбанк» в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы по соглашению __№__ от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, требование осталось без удовлетворения со стороны ответчика.
С учётом неисполнения ФИО1 своих обязательств по соглашению __№__ от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных АО «Россельхозбанк» требований о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе неустойки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 557288,01 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга – 518783,90 рублей; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 14249,04 рублей; просроченные проценты – 23155,98 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 1099,09 рублей.
Представленный АО «Россельхозбанк» расчёт задолженности судом проверен, признан правильными и арифметически верными, соответствующим условиям соглашения __№__ от ДД.ММ.ГГГГ.
С учётом неисполнения ФИО1 своих обязательств по соглашению, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных АО «Россельхозбанк» требований о взыскании с него задолженности.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платёжному поручению __№__ от ДД.ММ.ГГГГ истцом АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 36145,76 рублей, из которых 16145,76 рублей за рассмотрение требований о взыскании задолженности, а 20 000 рублей излишне уплаченные и подлежащие возвращению.
Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца АО «Россельхозбанк» уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 16145,76 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии __№__) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному соглашению __№__ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 557288,01 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 518783,09 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 14249,04 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 23155,98 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов 1099,09 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16145,76 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Адыге-Хабльский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий
судья Карасов А.К.