Изготовлено: «04» октября 2022 года Дело №2-3917/22

УИД 76RS0014-01-2022-003025-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Ильичевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата предъявления исполнительного листа в банк) в размере 317984 рублей, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что с участием транспортного средства истца , государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие. В рамках договора ОСАГО потерпевший ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении ущерба. В добровольном порядке возместить ущерб в полном объеме страховая компания отказалась, в связи с чем истец обратился с исковым заявлением в суд. Судебным решением со страховой компании взыскан ущерб 186400 рублей, решение исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате неустойки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в добровольном порядке неустойка в полном объеме не выплачена, размер выплаты составил 71354 рублей (с учетом удержания 13% НДФЛ).

Представитель истца ФИО2 (по доверенности) доводы и требования искового заявления поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, в письменном отзыве по заявленным требованиям возражала.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статьей 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена обязанность владельцев транспортных средств по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Пунктом 21 ст.12 указанного Федерального закона предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

По делу установлено, что в рамках договора ОСАГО потерпевший ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении ущерба. В связи с отказом удовлетворить требования потерпевшего в полном объеме, истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение 186400 рублей, штраф 40000 рублей, компенсация морального вреда 5000 рублей, возмещены судебные расходы. Данные денежные средства выплачены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате неустойки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в добровольном порядке неустойка в полном объеме не выплачена, размер выплаты составил 71354 рублей (с учетом удержания 13% НДФЛ). В удовлетворении претензии в остальной части было отказано.

Принимая во внимание, что со стороны ответчика имело место нарушение обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме, что установлено судебным решением, страховой компанией нарушен установленный законодательством срок выплаты страхового возмещения. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным. Вместе с тем, принимая во внимание ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, явную несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения страховой компанией обязательства, учитывая выплаченную ответчиком неустойку, суд считает, что в соответствии со ст.333 ГК РФ размер неустойки подлежит уменьшению до 25000 рублей.

Согласно ст.ст.98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца с учетом принципа разумности, фактических обстоятельств дела, объема работы представителя по делу подлежат взысканию расходы на юридические услуги 8000 рублей, почтовые расходы 188 рублей.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 950 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт серия №) неустойку 25000 рублей, почтовые расходы 188 рублей, расходы на юридические услуги 8000 рублей, всего 33188 рублей, в остальной части требований – отказать.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ИНН №) в доход бюджета г.Ярославля государственную пошлину 950 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Русинова Л.М.