РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2023 года адрес
Щербинский районный суд в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре фио, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале № 525 с использованием средств аудио-видео протоколирования гражданское дело № 2-3285/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте, ссылаясь на то, что 20.06.2020 г. между сторонами был заключен кредитный договор <***> по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита ответчику подтверждается выпиской по счету.
Ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил адрес условий договора потребительского кредита.
Истец просит суд взыскать с наследников задолженность по договору в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против принятия решения в заочном порядке не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, связи с чем суд рассматривает дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал погасить сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 20.06.2020 г. между сторонами был заключен кредитный договор <***> по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Согласно первоначально представленному истцом расчету, по состоянию на 15.09.2022 г., задолженность ФИО1 составляет сумма
Между тем, 16.02.2023 г. в суд поступило уточненное исковое заявление, в соответствии с которым истец сообщает о полном погашении задолженности и взыскании госпошлины в размере сумма Согласно представленной представителем истца справки задолженность по договору <***> от 20.06.20220 г. погашена.
Учитывая, что до подачи искового заявления в суд ответчик в добровольном порядке не погасил задолженность, а истцом были понесены расходы по оплате госпошлины, то в соответствии со ст. 93,98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию госпошлина.
Расходы истца по уплате государственной пошлины при предъявлении настоящего иска составили сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по госпошлине в размере сумма.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья Борискина А.В.