2-1652/2023
74RS0007-01-2023-000283-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2023 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
Председательствующего - судьи Л.В.Икаевой, при секретаре судебного заседания В.В. Выползовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») мотивируя неисполнением ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № № задолженность по просроченному основному долгу в размере 949.422 рубля 55 копеек, начисленных проценты 56.411 рубль 32 копейки, штрафов и неустойки в размере 5.459 рублей 43 копейки, также расходов по оплате государственной пошлины 13.256 рублей 57 копеек.
В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком условий соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, повлекшее образование задолженности в искомом размере, что послужило основанием, для обращения в суд с настоящим иском.
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание представителя не направил, при надлежащем извещении, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте слушания по делу.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 в офертно-акцептной форме, на основании заявления ответчика, ДД.ММ.ГГГГ заключили соглашение о кредитовании № № в целях рефинансирования, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1.132.000 рубля, на срок 60 месяцев, по ставке 17,99% годовых (л.д. 21-23).
Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрено, что погашение кредитного обязательства производится ежемесячными аннуитетными платежами, до 15 числа, в размере 27.000 руб.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за нарушением условий договора в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (оборот л.д. 22).
С общими условиями предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком (л.д. 24-27) ответчик ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в индивидуальных условиях рефинансирования.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15-16), расчетом задолженности (л.д. 12).
В свою очередь, ФИО2 ненадлежащим образом исполняла условия спорного кредитного договора. Из выписки по счету следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик допускала нарушения внесения платежей.
Расчет, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, произведен с учетом поступивших от ответчика оплат.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № № задолженность по просроченному основному долгу -949.442,55 рубля начисленные проценты 56.411, 32 рубля, неустойку-5.549, 43 рубля.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Поскольку ответчиком сумма задолженности до настоящего времени не возвращена, доказательств обратного им не представлено, суд приходит к выводу, что с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в искомом размере.
Требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13.256,57 рубля, несение которых подтверждено платежным поручением (л.д. 10).
Руководствуясь ст.ст.12. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск акционерного общества «Альфа Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Альфа Банк» по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № № задолженность по просроченному основному долгу -949.442,55 рубля начисленные проценты 56.411, 32 рубля, неустойку-5.549, 43 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13.256,57 рубля. Всего 1.024.639 рублей 87 копеек ( один миллион двадцать четыре тысячи шестьсот тридцать девять рублей 87 копеек).
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Курчатовский районный суд, постановивший решение.
Председательствующий Л.В.Икаева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.