Решение по делу № 2А-1557/2025 от 21.08.2025 | Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область)

Дело № 2а-1557/2025 копия

УИД №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего Сусловой А.С.,

при секретаре Зульфугаровой Н.В.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Владимирской области к Кирпенко В.И. о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Владимирской области обратилось во Фрунзенский районный суд г.Владимира с административным исковым заявлением к Кирпенко В.И. о взыскании единого налогового платежа в общей сумме 24 667 руб. 24 коп., в том числе: пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период с 26.03.2024 по 17.01.2025 в сумме 24 667 руб. 24 коп.

В обоснование административного иска указано, что Кирпенко В.И. являлся адвокатом. в период с 10.03.1993 по 13.10.2023. Таким образом, Кирпенко В.И. являлся плательщиком страховых взносов с 10.03.1993 по 13.10.2023 и обязан был уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в сумме 32 448 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в сумме 32 448 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2021 год в сумме 8 426 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в сумме 34 445 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022 год в сумме 8 766 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за 10 месяцев 2023 года в совокупном фиксированном размере 35 983,51 руб. Кирпенко В.И. также является собственником иного строения, помещения, сооружения с кадастровым номером ......, расположенного по адресу: ......

Налоговым органом произведено исчисление суммы налога на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 300 руб. Таким образом, Кирпенко В.И. в срок не позднее 01.12.2023 необходимо было уплатить налог на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 300 руб.

В адрес Кирпенко В.И. заказной корреспонденцией направлено налоговое уведомление №... от 25.07.2023, в котором сообщалось о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 300 руб. не позднее 01.12.2023. Однако обязанность по уплате налога Кирпенко В.И. в добровольном порядке не была исполнена.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 07.07.2023 №... на сумму 144 507,35 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Данное требование об уплате было направлено Кирпенко В.И. заказной корреспонденцией, что подтверждается списком заказных писем №... от 22.09.2023.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 46, п. 1 ст. 48 НК РФ Управлением выставлено решение №... от 22.03.2024 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств на всю сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика в размере 176 540,62 руб., которое направлено в адрес налогоплательщика почтовой корреспонденцией, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №... от 28.03.2024.

Кирпенко В.И. в срок указанный в требовании об уплате задолженности №... от 07.07.2023, не уплатил единый налоговый платеж, в связи с чем, УФНС России по Владимирской области обратилось к мировому судье судебного участка №...... с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов)- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

В связи с тем, что 26.10.2023 поступили ЕНП в сумме 4 307, 64 руб., 27.11.2023 поступил ЕНП в сумме 4 312,24, 28.02.2024 поступил ЕНП в сумме 1 563,60 руб., 22.03.2024 поступил ЕНП в суме 1 686,87 руб., задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год уменьшилась и составила 20 577,65 руб.

Согласно пп.1 п.3 ст. 48 НК РФ сформировано заявление №... от 17.01.2025 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем на сумму 24 671,46 руб. Заявление о вынесении судебного приказа сформировано на сумму пени в размере 24 671,46 руб., которое направлено Кирпенко В.И. почтовой корреспонденцией, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №... от 23.01.2025.

14.02.2025 мировым судьей судебного участка №......, вынесен судебный приказ №... о взыскании с Кирпенко В.И. задолженности, который отменен определением от 06.03.2025, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

До настоящего времени отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщиком не погашено.

Так, по состоянию на 17.06.2025 текущая сумма задолженности по заявлению о вынесении судебного приказа №... от 17.01.2025 составляет 24 667,24 руб., а именно: пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период с 26.03.2024 по 17.01.2025 в сумме 24 667,24 руб.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик Кирпенко В.И. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявлял.

С учетом мнения представителя административного истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие, надлежащим образом извещенного, административного ответчика Кирпенко В.И.

Выслушав представителя административного истца, изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.2 ст.45 НК РФ если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии с п.5 ст.45 НК РФ сумма, подлежащая взысканию налоговыми органами на основании судебного акта, не может превышать размер отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату исполнения такого судебного акта.

Согласно п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: недоимка по налогу на доходы физических лип - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с. наиболее раннего момента ее возникновения; иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); пени; проценты; штрафы.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Процентная ставка пени для физических лиц. включая индивидуальных предпринимателей принимается равной - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 75 НК РФ в период с 9 марта 2022 года по 31 декабря 2023 года ставка пени для организаций принимается равной одной трехсотой действующей в этом периоде ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 ст. 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

В соответствии с п. 9 ст. 75 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и, распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов.

По смыслу положений ст.75 НК РФ пени неразрывно следуют за неуплаченной суммой налога. Обязанность по уплате пени производна от основного налогового обязательства и является несамостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, следовательно, дополнительное обязательство в виде пени не может существовать отдельно от главного. В таком случае пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумм задолженности.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ в случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

На основании п.1 Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 N 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации» в 2023 году установлено, что предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

В соответствии с п. 1 ч. 9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ) с 01.01.2023 взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 в соответствии со ст. 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2022 (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений, о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести, месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 000 рублей; либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 000 рублей; либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 000 рублей; либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 000 рублей.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Судом установлено, что Кирпенко В.И. в 2022 году принадлежало иное строение, помещение, сооружение, с кадастровым номером ......, расположенное по адресу: ...... (дата регистрации факта владения – 15.08.2022, дата прекращения факта владения – 26.08.2022).

Налоговым органом произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2022 год: 719 357 (налоговая база)*1 (доля в праве) * 0,50% (налоговая ставка) * 1/12 (кол-во месяцев владения в году) = 299,73= 300 руб.

Таким образом, Кирпенко В.И. в срок не позднее 01.12.2023 необходимо было уплатить налог на имущество за 2022 год в размере 300 руб.

Согласно сведениям информационного ресурса УФНС России по Владимирской области, представленных в Управление в порядке пункта 2 статьи 85 НК РФ об учете физического лица в качестве адвоката, Кирпенко В.И. являлся адвокатом. 10.03.1993 присвоен статус адвоката, 13.10.2023 фактически снят с учета.

Кирпенко В.И. в 2020, 2021, 2022, 2023 годах являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. С 10.03.1993 по 13.10.2023 он обязан был уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в сумме 32 448 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в сумме 32 448 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2021 год в сумме 8 426 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в сумме 34 445 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022 год в сумме 8 766 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за 10 месяцев 2023 года в совокупном фиксированном размере 35 983,51 руб.

Однако обязанность по уплате налога Кирпенко В.И. в добровольном порядке не была исполнена.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 24 667,24 руб., что подтверждается расчетом пени, который содержится в приложении к административному исковому заявлению.

До настоящего времени отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщиком не погашено.

14.07.2024 (согласно почтовому оттиску печати на конверте) УФНС России по Владимирской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, то есть с соблюдением срока, установленного ст. 48 НК РФ.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Сальдо по ЕНС в сумме 140 946,16 руб. включает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в сумме 20 577,65 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в сумме 32 448 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2021 год в сумме 8 426 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в сумме 34 445 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022 год в сумме 8 766 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 35 983,51 руб. за 10 месяцев 2023 года; налог на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 300 руб.

24.04.2024 в связи с поступлением ЕНП в сумме 1 686,87 руб., сальдо для начисления пени изменилось на 139 259,29 руб.; 25.05.2024 в связи с поступлением ЕНП в сумме 211,77 руб., сальдо для начисления пени изменилось на 139 047,52 руб.; 29.05.2024 в связи с поступлением ЕНП в сумме 1 475,10 руб., сальдо для начисления пени изменилось на 137 572,42 руб.; 06.06.2024 в связи с поступлением ЕНП в сумме 16,64 руб., сальдо для начисления пени изменилось на 137 555,78 руб.; 22.06.2024 в связи с поступлением ЕНП в сумме 1 393,37 руб., сальдо для начисления пени изменилось на 136 162,41 руб.; 06.07.2024 в связи с поступлением ЕНП в сумме 2,29 руб., сальдо для начисления пени изменилось на 136 160,12 руб.; 06.08.2024 в связи с поступлением ЕНП в сумме 0,17 руб., сальдо для начисления пени изменилось на 136 159,95 руб.; 06.09.2024 в связи с поступлением ЕНП в сумме 0,17 руб., сальдо для начисления пени изменилось на 136 159,78 руб.; 06.10.2024 в связи с поступлением ЕНП в сумме 0,16 руб., сальдо для начисления пени изменилось на 136 159,62 руб.; 06.11.2024 в связи с поступлением ЕНП в сумме 0,17 руб., сальдо для начисления пени изменилось на 136 159,45 руб.; 06.12.2024 в связи с поступлением ЕНП в сумме 0,16 руб., сальдо для начисления пени изменилось на 136 159,12 руб.

Из материалов дела также усматривается, что задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 год в размере 32 448 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8 426 руб. взыскана вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка №...... №... от 11.08.2021.

Вступившим в законную силу 18.04.2023, решением ...... суда ...... от 01.03.2023 по делу №..., с Кирпенко В.И. взыскана задолженность по страховым взносам а обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии за 2021 год в размере 32 448 руб., пени за период с 11.01.2022 по 13.01.2023 в сумме 27 руб. 58 коп., недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС за 2021 год в размере 8 426 руб., пени за период с 11.01.2022 по 13.01.2022 в размере 7 руб. 16 коп.

Вступившим в законную силу 10.01.2025, решением ...... суда ...... от 20.01.2024 по делу №..., с Кирпенко В.И. в доход бюджета взыскана задолженность: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в сумме 34 445 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в сумме 8 766 руб.; по страховым взносам за 2023 год в сумме 35 983 руб. 51 коп.; по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 300 руб.; пени в сумме 35 590 руб. 59 коп.

Из решения ...... суда ...... от 20.11.2024 следует, что пени взысканы за период по 25.03.2024.

Поскольку до настоящего времени задолженность по обязательным платежам по ЕНС Кирпенко В.И. не погашена, доказательств обратного суду не представлено, расчет пени в связи с неуплатой обязательных платежей за период с 26.03.2024 по 17.01.2025, произведен верно, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Поскольку в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика, с учетом ст.114 КАС РФ, подлежит взысканию в доход муниципального образования город Владимир государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования УФНС России по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Кирпенко В.И., ... года рождения, уроженца ......, зарегистрированного по адресу: ...... в пользу УФНС России по Владимирской области единый налоговый платеж, в том числе пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период с 26.03.2024 по 17.01.2025 в сумме 24 667 (двадцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 24 копейки.

Взыскать с Кирпенко В.И., государственную пошлину в местный бюджет в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись А.С. Суслова

Решение суда принято в окончательной форме 21.08.2025.

Судья подпись А.С. Суслова

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в материалах дела №2а-1557/2025, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь судебного заседания Н.В. Зульфугарова