Дело № 2-6011/2023 26 октября 2023 года

78RS0019-01-2023-000364-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Курилкина А.С.

при секретаре Литвиненко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Приморской районной общественной организации Санкт-Петербурга Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Приморская районная общественная организация Санкт-Петербурга Всероссийского общества автомобилистов обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании бесхозяйным гаража №, находящегося на территории ПО-9 по адресу: <адрес>, <адрес>, передачи его в собственность заявителя.

В обоснование заявление указано, что земельный участок, площадью 2 500 кв.м. на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между заявителем и Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, заявитель является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На территории данного участка располагается гаражная стоянка ПО-9, эксплуатируемая заявителем. Гараж № никем не эксплуатируется, гараж никто не посещает, не следит за его состоянием. Заявитель вступил во владение гаражом, повесив на него дополнительные замки, о чем было принято соответствующее решение. По данным учета владельцем гаража является ФИО5

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО6 – наследник ФИО5

Заявитель, заинтересованное лицо ФИО6судебное заседание 26 октября 2023 года не явились, о месте и времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, при этом заявитель дело просил рассматривать в отсутствие представителя, а ФИО6 причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просила, ввиду чего и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между заявителем и Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, заявитель использует на правах аренды земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Из представленных обществом документов видно, что владельцем гаража №, распложённого на территории стоянки ПО-9 по адресу: <адрес>, <адрес>, являлся ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником после смерти ФИО4 является ФИО6, которая обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде квартиры в Санкт-Петербурге, денежных средств, хранящихся на вкладе.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 225 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии ч. 1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Поскольку заявитель фактически вступил во владение гаражом, на что указывают действия организации по монтажу запирающего устройства, какие-либо правопритязания на спорный гараж отсутствуют, право собственности ни за кем не зарегистрировано, гараж находится на земельном участке ПО-9, суд приходит к выводу об обоснованности заявления Приморской районной общественной организации Санкт-Петербурга Всероссийского общества автомобилистов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 167, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом гараж №, находящийся на территории <адрес>

Передать бесхозяйное движимое имущество - гараж №, находящийся на территории ПО-9, расположенный по адресу: <адрес> собственность Приморской районной общественной организации Санкт-Петербурга Всероссийского общества автомобилистов.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2023 года..