Дело № 1-728/2023 КОПИЯ

УИД 74RS0007-01-2023-003917-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Челябинск 24 ноября 2023 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Сквороновой М.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой С.Е., помощником судьи Шмендрук М.С., с участием государственных обвинителей Суходоева А.Г., Соловьевой Т.Б., подсудимого ФИО1 и его защитника Буйновской И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

ФИО1 использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий право, а именно водительское удостоверение, при следующих обстоятельствах.

14 января 2023 года около 18 час. 00 мин. у <адрес> г.Челябинска инспектором ГИБДД Свидетель №1 был остановлен автомобиль «Шевроле Ланос» государственный номер №, за управлением которого находился ФИО1 При проверке документов ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, с целью подтверждения права на управление транспортным средством и освобождения от административной ответственности, умышленно предъявил сотрудникам ГИБДД заведомо поддельное водительское удостоверение №, выданное 13 мая 2022 года на имя ФИО1, в качестве подлинного документа.

Согласно данным Федеральной информационной системы ГИБДД МВД России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение на территории Российской Федерации не выдавалось, водительское удостоверение № от 13 мая 2022 года категории «В», «В1», «М» не выдавалось и не значится.

ФИО1 прошел подготовку по профессии водителя транспортных средств категории «В» в АНО ДПО Учебный центр «Лидер». Обратился в МРЭО Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области с заявлением о выдаче водительского удостоверения впервые. После нескольких неудачных попыток сдачи практического экзамена в МРЭО Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области в 2020-2022 годах ФИО1 водительское удостоверение не получал, так как практический экзамен на категорию «В» не сдал.

Согласно заключению эксперта № от 23 января 2023 года установлено, что бланк водительского удостоверения с нумерацией №, выданного 13 мая 2022 года на имя ФИО1, изготовлен не производством Гознак. Изображения текстовых и основных графических реквизитов бланка воспроизведены способом цветной струйной печати. Первоначальное содержание реквизитов предоставленного водительского удостоверения изменению способами подчистки, травления, смывания, дописки, допечатки не подвергалось.

Согласно заключению эксперта № от 10 апреля 2023 года установлено, что бланк водительского удостоверения с серийным номером № выданного 13 мая 2022 года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлен не производством Гознак. Изображения защитной сетки на лицевой и оборотной стороне и изображение серийного номера водительского удостоверения выполнены способом цветной струйной печати.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления не признал. Пояснил, что вечером, когда он отвозил товарища домой, на Свердловском проспекте его автомобиль остановили сотрудники ДПС. Он предъявил инспектору водительское удостоверение, сотрудники проверили машину и сказали, что проверят водительское удостоверение и отпустят. Позже они сказали, что номер водительского удостоверения не пробивается по базе данных, пригласили его в патрульный автомобиль и стали звонить в МРЭО. Сотрудники ДПС решили, что удостоверение поддельное, составили протокол и отвезли в отдел полиции.

В получении водительского удостоверения не нуждался. Когда у матери обнаружили онкологию, решил купить автомобиль и получить права, чтобы её возить. Машину купил с пробегом «с рук». Для получения водительского удостоверения прошел обучение в автошколе «Лидер» на <адрес>. Обучение проходил дистанционно из-за карантина. Закончил учиться в августе 2020 или 2021 года. Сдал внутренние экзамены. Затем сдавал экзамены в ГИБДД г. Челябинска. Теоретический экзамен сдал сразу, а практический не сдал. После сдачи теории дается полгода на сдачу практики. Всего теорию сдавал три раза и всегда успешно, а практику не мог сдать. Сперва сдавал по старой системе отдельно автодром и отдельно «город», потом уже сдавал по новой системе единым экзаменом. Сдавал сначала в марте, потом в апреле и в мае на машине автошколы. В июне решил сдать экзамен на машине ГИБДД, так как там не надо покупать флэшку и платить за экзамен. На машинах ГИБДД сдавал экзамен 4 раза. Последний раз во второй половине июня сдал экзамен, как ему сказал экзаменатор. Через 5-7 дней он пришел в МРЭО ГИБДД на <адрес>, поднялся на 3 этаж, там его отправили на 4 этаж в конец коридора. Его сфотографировали и дали квитанцию для оплаты госпошлины. Он вышел из здания, так как пункт оплаты находится на улице, и оплатил госпошлину в сумме 2100 руб. Затем вернулся в ГИБДД и получил там права. Уже дома через несколько дней он заметил, что в правах неверно указана дата выдачи водительского удостоверения – 13 мая. Он не придал этому значения, в МРЭО ГИБДД не обратился, так как не посчитал нужным и ему не важно, что там указано. Почему именно эта дата в удостоверении он не знает. 13 мая 2022 года он сдавал теоретический экзамен и не сдал. Он спокойно пользовался водительским удостоверением почти год, при этом, его неоднократно останавливали сотрудники ДПС и проверяли. Никаких вопросов не возникало. Почему номер его удостоверения начинается с цифр «74», а не как говорят сотрудники ГИБДД с «99», пояснить не может. Никогда ни к кому из сотрудников ГИБДД не обращался за помощью в получении водительского удостоверения.

Из рапорта инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску лейтенанта полиции Свидетель №1 от 14 января 2023 года следует, что 14 января 2023 года он работал в 1 смену в составе экипажа № совместно со старшим лейтенантом полиции ФИО7 на маршруте патрулирования по <адрес> Там ими был остановлен автомобиль «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак №, за управлением которого находился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г.Челябинск, <адрес>. При проверке водительского удостоверения ими были выявлены признаки подделки, а именно нумерация водительского удостоверения не соответствала дате выдачи водительского удостоверения, ламинирование использовано из некачественного материала, отсутствовал микрошрифт, шрифт неустановленного образца. Кроме того, водительское удостоверение № от 13.05.2022г. категории В, В1, М не появлялось в ФИС-М. Ими было принято решение связаться с МРЭО по Челябинской области, которые подтвердили то, что такого водительского удостоверения нет. А сам человек был на сдаче экзамена в марте 2022г. и не сдал экзамены. Водительское удостоверение было изъято, а ФИО1 доставлен в ОП Курчатовский для дальнейшего разбирательства. (л.д.11)

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1, инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Челябинску, пояснил, что в данной должности работает с 1 марта 2019 года. 14 января 2023 года он заступил на смену в составе экипажа №, вместе с напарником ФИО7 несли службу по Свердловскому тракту, где в вечернее время остановили автомобиль «Шевроле Ланос» государственный регистрационный номер №. Водитель предоставил водительское удостоверение и свидетельство о регистрации ТС. При проверке водительского удостоверения им не понравился шрифт, которым выполнен текст, все цифры казались подозрительными, и то, что серия начиналась на цифры «74», так как свежая серия начинается на «99». При этом фотография соответствовала внешности водителя. Не помнит, были ли видны водяные знаки на ламинате водительского удостоверения. Он решил проверить данное удостоверение по базе ФИС-М. Сведений в базе не нашлось, и они связались с МРЭО, которые в телефонном режиме подтвердили, что такого водительского удостоверения нет. Им стало известно, что задержанный водитель приходил сдавать последний раз экзамен в марте-апреле 2022 года, не сдал и более не приходил. Им и ФИО7 было принято решение изъять водительское удостоверение и доставить водителя в ОП Курчатовский. Они остановили двух понятых, сына с отцом, разъяснили им порядок проведения изъятия, их права и обязанности. В присутствии понятых изъяли водительское удостоверение, о чем составили соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица. Замечаний, в том числе от водителя, не поступило. Само водительское удостоверение упаковали в конверт, опечатали, понятые, водитель и они поставили свои подписи. У понятых и водителя были отобраны объяснения. Они составили на водителя административный материал и отвезли его в отдел полиции. Пока они составляли материал, кто-то подъезжал и привозил какие-то документы на водителя, но среди них не было документов, подтверждающих наличие у водителя права управления.

Согласно протоколу № <адрес> изъятия вещей и документов от 14 января 2023 года инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску лейтенант полиции Свидетель №1 в присутствии понятых у ФИО1 изъял водительское удостоверение серии № от 13.05.2022 г. на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 12)

Свидетель ФИО9, принимавший участие в качестве понятого при изъятии водительского удостоверения у ФИО1, в ходе допроса в судебном заседании показал, что в вечернее время в начале года, когда он и его отец возвращались с работы домой на личном автомобиле, на выезде из Металлургического района по Свердловскому тракту, их остановили сотрудники ГИБДД и попросили принять участие в качестве понятых при изъятии водительского удостоверения. Им разъяснили их процессуальные права и обязанности. Ему объяснили, что у гражданина поддельное водительское удостоверение и в качестве доказательства попросили его предоставить свое водительское удостоверение, чтобы увидеть различия. Он убедился в наличии различий, а именно отличался шрифт и водяные знаки. Водительское удостоверение у гражданина было изъято и упаковано в конверт, был составлен протокол, в котором было все верно изложено. Он и его отец поставили свои подписи везде, где требовалось. Каких-либо замечаний, в том числе от лица, у которого изъяли удостоверение, не поступало.

Из содержания справки ОГИБДД следует, что согласно данным Федеральной информационной системы ГИБДД МВД России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение на территории Российской Федерации не выдавалось, водительское удостоверение № от 13 мая 2022 года категории «В, В1» не значится. (л.д. 19)

Согласно протоколу осмотра от 23 мая 2023 года объектом осмотра является водительское удостоверение серии № от 13.05.2022г. на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе осмотра документов зафиксированы внешние признаки водительского удостоверения, его размеры, форма, основа и цветовое содержание. (л.д. 48-49)

Из содержания вывода эксперта, отраженного в экспертном заключении № от 23 января 2023 года, установлено, что бланк водительского удостоверения с нумерацией №, выданного 13 мая 2022 года на имя ФИО1, изготовлен не производством Гознак. Изображения текстовых и основных графических реквизитов бланка воспроизведены способом цветной струйной печати. (л.д. 33-37)

Заключением эксперта № от 10 апреля 2023 года установлено, что бланк водительского удостоверения с серийным номером №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлен не производством Гознак. Изображения защитной сетки на лицевой и оборотной стороне и изображение серийного номера водительского удостоверения выполнены способом цветной струйной печати. Признаков изменения первоначального содержания не обнаружено. (л.д.43-46)

Свидетель Свидетель №3 в ходе допроса в судебном заседании пояснил, что в должности старшего инспектора отдела по приему экзаменов и выдачи водительского удостоверения МРЭО ГИБДД ГУМВД России по Челябинской области работает с 2007 года. Для получения водительского удостоверения впервые требуется документ удостоверяющий личность, свидетельство о профессии водитель, медицинское заключение о годности управления транспортными средствами. Сначала сдается теоретический экзамен, результаты которого действуют 6 месяцев, затем – практический экзамен в условиях дорожного движения. Если заканчивают автошколу, то все экзамены сдаются в один день, но если какой-то экзамен не сдал, то на пересдачу записываются самостоятельно. Если на экзамен записался самостоятельно, то сдает на машине ГИБДД, но может арендовать автомобиль у автошколы. График сдачи экзаменов в ГИБДД формируется на основании списков, поданных автошколой, и записавшихся самостоятельно кандидатов. Списки хранятся в автошколах, графики не хранятся в ГИБДД, но хранятся документы всех кандидатов-водителей, кто сдавал экзамены. Бывают случаи, что кандидат не приходит на экзамен согласно графику. Отчет о лицах сдавших экзамен ГИБДД автошколам не предоставляет.

Теоретический экзамен сдается в здании МРЭО в экзаменационном классе с использованием Федеральной информационной системы и все результаты автоматически сохраняются в Федеральной базе ГИБДД. Практический экзамен сдается на базе автошколы или на базе ГИБДД, на автомобиле автошколы или ГИБДД. До февраля 2021 года отдельно сдавали экзамен на автодроме и отдельно в городе. После февраля 2021 года введен один практический экзамен «В условиях реального дорожного движения», но МРЭО Челябинской области продолжает использовать автодром, т.е. в рамках одного практического экзамена кандидат выполняет задания в условиях автодрома, а затем в условиях города или наоборот. Результаты экзамена вечером заносятся экзаменатором в экзаменационный лист и сохраняются в Федеральной базе ГИБДД. Экзаменационные листы хранятся в МРЭО ГИБДД и на руки не выдаются. Автомобили, на которых сдают экзамены, оснащены четырьмя видеокамерами, с помощью которых фиксируется ход экзамена, запись сохраняется на флеш-карту, которая хранится 1 месяц в ГИБДД для разрешения вопросов при поступлении жалоб. На автомобилях ГИБДД используются флеш-карты, предоставленные государством, а на автомобилях автошколы – либо кандидат предоставляет, либо автошкола.

При успешной сдаче экзамена кандидат-водитель уже на следующий день может обратиться МРЭО ГИБДД или через Госуслуги с заявлением о выдаче водительского удостоверения, предоставив свидетельство о профессии водитель и медицинское заключение.

Количество попыток для сдачи экзамена не ограничено. Пока действует теоретический экзамен кандидат-водитель может сдавать практический экзамен через каждые 7 дней, но после третьей попытки каждый экзамен через 30 суток.

Водительское удостоверение № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Российской Федерации не выдавалось. В базе данных МРЭО ГИБДД имеются сведения о том, что ФИО1 проходил подготовку по профессии водитель транспортных средств категории «В». Наличие данного свидетельства не дает право на управление транспортными средствами. ФИО1 2 или 3 раза сдавал положительно теоретический экзамен. Практический экзамен он пытался сдать 8 раз, часть из них была по старой системе в 2021 году.

Право управления транспортными средствами дает только водительское удостоверение, выданное МРЭО ГИБДД. Водительское удостоверение – это специальный документ, изготовленный на бланках Госзнак, ламинированный и имеющий степень защиты в виде микротекста, который светится. Порядок изготовления, условия и степень защиты регламентированы приказом УМВД России №. На водительском удостоверении указана дата выдачи, дата окончания срока действия и подразделение, выдавшее документ. До 2019 года серийный номер водительского удостоверения начинался с цифр «74», сейчас, уже на протяжении четырех лет, серийный номер начинается с цифр «99». Водительские удостоверения выдаются по тысячи. При проверке водительского удостоверения, предоставленного ФИО1, было установлено, что водительские удостоверения данной тысячи в период времени, указанный в нем, не выдавались.

Из содержания справки ОГИБДД следует, что по данным Федеральной информационной системы ГИБДД МВД России водительское удостоверение № не выдавалось. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после прохождения подготовки по профессии водителя транспортных средств категории «В» в АНО ДПО Учебный центр «Лидер» обращался в МРЭО Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области с заявлением о выдаче водительского удостоверения впервые. После нескольких неудачных попыток сдачи практического экзамена в 2020-2022 годах ФИО1 водительское удостоверение в МРЭО не получал, так как практический экзамен на категорию «В» не сдал. (л.д. 60)

Вышеуказанные доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности у суда не вызывают.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения (официального документа) представляющего права.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения путем исключения указания на приобретение у неустановленного лица в неустановленном месте заведомо поддельного удостоверения (официального документа) представляющего права, и хранение его в целях использования, поскольку в нарушение ст. 73 УПК РФ органами дознания не установлено само событие в названной части обвинения.

В соответствии со ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату может изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание.

В настоящем случае позиция государственного обвинения об исключении из квалификации действий ФИО1 указаний на приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного удостоверения (официального документа) представляющего права, влечет изменение обвинения в сторону смягчения наказания, потому принимается судом.

Предложенная стороной обвинения квалификация действий ФИО1 является наиболее правильной, соответствующей объективным данным дела.

Доводы стороны защиты о невиновности подсудимого в совершении преступления суд считает не состоятельными. Согласно проведенным экспертизам, изъятое у ФИО1 водительское удостоверение выполнено не производством Гознак. По данным Федеральной информационной системы ГИБДД МВД России водительское удостоверение 7416 342955 не выдавалось. Согласно показаниям допрошенных свидетелей с 2019 года водительские удостоверения с серийным номером начинающимся цифрами «74» не выдаются. Доводы о том, что ФИО1 получал водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД и не предполагал, что оно является поддельным, суд расценивает, как способ защиты. ФИО1 после прохождения подготовки по профессии водителя транспортных средств обращался в МРЭО Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области с заявлением о выдаче водительского удостоверения впервые, но после нескольких неудачных попыток сдачи практического экзамена в 2020-2022 годах водительское удостоверение в МРЭО не получал, так как практический экзамен на категорию «В» не сдал. При этом, ФИО1, объясняя, как он получал водительское удостоверение, путается в последовательности действий, указывая, что он сперва сфотографировался в МРЭО, а затем пошел оплачивать госпошлину, тогда как без оплаты госпошлины документы к оформлению не принимают. Кроме того, согласно показаниям самого ФИО1 он знал, что в его водительском удостоверении неверно указана дата выдачи, но продолжал им пользоваться, что подтверждает наличие у подсудимого умысла на использование заведомо поддельного удостоверения.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения (официального документа) представляющего права.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, несудимый, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется с положительной стороны, осуществляет трудовую деятельность, где также положительно характеризуется, на специализированном учете не состоит.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам при назначении наказания ФИО1 суд относит наличие статуса ветерана боевых действий на территории Чеченской Республики и медали Суворова, а также неудовлетворительное состояние здоровья, отягощенное хроническим заболеванием.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности ФИО1, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения наказания в виде ограничения свободы.

Мера процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь требованиями ст. 29, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) месяца, установив на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ следующие ограничения:

- запретить изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, за пределы территории соответствующего муниципального образования;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение № от 13 № года категории «В», «В1», «М» на имя ФИО1, хранящееся в уголовном деле, оставить при материалах уголовного дела (л.д. 51).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>