г. Смоленск Дело № 2а-649/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2023 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи Журавлевой В.В.,

при секретаре Рашитовой Е.В..,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по городу Смоленску к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Смоленску обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу в размере 10008 рублей 90 копеек, пени по земельному налогу в размере 137 рублей 30 копеек, пени по налогу на имущество в размере 76 рублей 26 копеек, а всего 10222 рубля 46 копеек.

В обоснование иска административный истец указал, что ответчик в 2017-2019 годах являлась собственником транспортных средств, в 2017-2020 годы обладала правом собственности на имущество, в 2018-2020 годах являлась владельцем земельного участка, однако транспортный и земельный налоги, налог на имущество в установленные сроки не уплатила. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчику были начислены пени и направлялись требования от 13.11.2021 года, 06.12.2021 года, которые оставлены без исполнения. 28.03.2022 года мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам в указанном размере, который отменен 15.08.2022 года в связи с возражениями должника относительно его исполнения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 административный иск поддержала, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, подтвердила, пояснила, что задолженность ответчиком не погашена.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще (л.д.59), возражений по существу заявленных требований не представила.

Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет административный иск.

Согласно ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в частности, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ в редакции, действовавшей в периоды, за которые истцом производится взыскание, заявление о взыскании с физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как указывает административный истец, ФИО2 являлась собственником квартиры <адрес>, объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, транспортных средств <данные изъяты>, <данные изъяты> гос.знак № и <данные изъяты> гос.знак №, владельцем земельного участка по <адрес> (л.д.25).

Налоговым органом в связи с выявлением недоимки по налогу на имущество, земельному налогу, транспортному налогу ответчику были направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ годасо сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19,21-22).

Поскольку требования не были исполнены, ИФНС обратилась к мировому судье судебного участка № в г. Смоленске с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам на сумму 15863,84 рублей; выданный мировым судьей 28.03.2022 года судебный приказ определением мирового судьи от 15.08.2022 года был отменен (л.д. 14), после чего 15.02.2023 года административный истец подал соответствующее административное исковое заявление в Заднепровский районный суд г. Смоленска.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом соблюден установленный срок обращения в суд с административным исковым заявлением.

Подп.1 п. 1 ст. 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 11 НК РФ недоимка - сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

П. 2 ст.57 НК РФ определено, что при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным Кодексом.

В соответствии с п.п.1,3, 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки, процентная ставка для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, составляет одну трехсотую действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Согласно решениям Заднепровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был взыскан транспортный налог.

Обращение ИНФС к мировому судье с заявлением о взыскании транспортного и земельного налога, налога на имущество за 2020 год, карточки расчетов с бюджетом по земельному налогу и налогу на имущество свидетельствуют о том, что указанные налоги своевременно уплачены не были.

Обоснованность начисления пени и ее размер ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах, поскольку у ответчика имелась недоимка по налогам и доказательств уплаты пени не представлено, с ФИО2 подлежат взысканию в доход бюджета пени в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика следует также взыскать в доход бюджета госпошлину, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 408 рублей 90 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Смоленску удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающей: <адрес>, в доход бюджета пени по транспортному налогу в размере 10008 рублей 90 копеек, пени по земельному налогу в размере 137 рублей 30 копеек, пени по налогу на имущество в размере 76 рублей 26 копеек, а всего 10222 рубля 46 копеек, а также в доход бюджета госпошлину в размере 408 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд в течение месяца.

Председательствующий В.В. Журавлева