Дело № 2а- 424/2025
УИД: 05RS0020-01-2025-000609-44
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 апреля 2025 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное
Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре судебного заседания Юсупове Г.Ю., с участием прокурора – помощника прокурора г. Кизляра Караханова С.Т., представителя административного истца ФИО5, административного ответчика ФИО1 A.M., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО6 об установлении административного надзора ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1.
В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 A.M. осужден Избербашским городским судом Республики Дагестан за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
С мая 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете в уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по <адрес> Республики Дагестан, согласно приговору Избербашского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ с ограничением свободы сроком на 2 (два) года.
По месту жительства ФИО1 A.M. характеризуется с положительной стороны, нигде не работает, жалоб и нареканий со стороны соседей не поступало.
ФИО2 относится к категории лиц, указанных в пункте 2 части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ - совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В отношении указанной категории лиц на основании пункта 2 части 2 статьи 3 и пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в обязательном порядке и до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Учитывая изложенное, административный истец просит установить в отношении ФИО1 A.M. административный надзор до погашения судимости, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и установить следующие ограничения:
являться 2 (два) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезжать за пределы территории Республики Дагестан по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел;
В судебном заседании представитель административного истца требования, изложенные в административном исковом заявлении поддержал и просил их удовлетворить в полном объёме.
Административный ответчик не возражал против установления административного надзора, при этом пояснил, что на сегодняшний день все штрафы им уплачены.
Выслушав доводы сторон, прокурора, выступившего с заключением о необходимости удовлетворения иска и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.1 КАС РФ суд рассматривает и разрешает подведомственные ему административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ограничений.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдение лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью первой ст.86 УК РФ влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.
В соответствии пунктом 3 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.
ФИО2 относится к категории лиц, указанных в пункте 2 части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ - совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В отношении указанной категории лиц на основании пункта 2 части 2 статьи 3 и пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в обязательном порядке и до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно статье 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
- запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1);
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участи в указанных мероприятиях (пункт 2);
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток (пункт 3);
- запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4);
- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства иди пребывания для регистрации (пункт 5).
Судом установлено, что ФИО1 A.M. был осужден Избербашским городским судом РД за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, с ограничением свободы на срок 2 (два) года.
С мая 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ он состоял на профилактическом учете в уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по <адрес> Республики Дагестан, согласно приговору Избербашского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ с ограничением свободы сроком на 2 (два) года.
В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления и установлении в отношении ФИО1 A.M. административного надзора до погашения судимости, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив ему административные ограничения. Устанавливая ограничения, суд исходит из сведений, характеризующих поднадзорное лицо.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273, КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. им. Карла Маркса, <адрес>, Дагестанской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с. им. К. Маркса, <адрес>, административный надзор до погашения судимости, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:
- являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
- запретить выезжать за пределы территории Республики Дагестан по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Р.М. Исаев
Копия верна:
Судья Р.М. Исаев