Изготовлено в окончательной форме 28.07.2025

Дело № 2-1986/2025

УИД 76RS0024-01-2025-001931-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2025 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Липатовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 10.12.2012 по 03.10.2022 в размере 492 538,06 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14 813 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор НОМЕР от 10.12.2012. Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, в результате чего за период с 10.12.2012 по 03.10.2022 образовалась задолженность в размере 492 538,06 руб. 22.04.2015 ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки прав требования Договор об уступке прав (требований) б/н, согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» уступило права требования на задолженность ответчика по договору НОМЕР. 03.10.2022 ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступило права требования на задолженность ответчика по договору НОМЕР ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 4-П от 03.10.2022.

Истец ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, возражений не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек.

Судом установлено, что 10.12.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, ФИО1 обязательства по договору надлежащим образом не выполнены, допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом.

За период с 10.12.2012 по 03.10.2022 за ФИО1 образовалась задолженность в общей сумме 492 538,06 руб., в том числе: 242 478,56 руб. – основной долг, 99 915,44 руб. – проценты за пользование кредитом, 150 144,05 руб. – комиссии. Доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Представленные истцом расчеты задолженности ответчиком не оспорены, в связи с чем судом принимаются.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

22.04.2015 ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки прав требования Договор об уступке прав (требований) б/н, согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» уступило права требования на задолженность ответчика по договору НОМЕР. 03.10.2022 ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступило права требования на задолженность ответчика по договору НОМЕР ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 4-П от 03.10.2022.

Исходя из изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 492 538,06 руб.

Оснований для освобождения ответчика от обязанности по оплате указанной задолженности не имеется. Оснований для вывода о злоупотреблении истцом своими правами не усматривается.

На основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), в связи с удовлетворением исковых требований, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 14 813 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР) в пользу Общества с ограниченной ответственности «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 10.12.2012 за период с 10.12.2012 по 03.10.2022 в сумме 492 538,06 руб. (в том числе: 242 478,56 руб. – основной долг, 99 915,44 руб. – проценты за пользование кредитом, 150 144,05 руб. – комиссии), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 813 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Смирнова