дело № 2а-6743/2025

УИД 50RS0028-01-2025-006035-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Велюхановой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Калинченко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области к ФИО2 о взыскании пени,

установил:

ИФНС по г. Мытищи Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы пени в размере 11125,50 руб., указывая в обоснование, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика образовалась указанная задолженность, требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 931537,50 руб. удовлетворено не было.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим кодексом (пункт 1).

При этом согласно подпункту 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023г. в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ФИО1 направлено требование № об оплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 745011 руб., через личный кабинет налогоплательщика. Срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец в указанное требование включена задолженность по пеням, заявленная в настоящем административном иске.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании пени в размере 11125,50 руб.

Из расчета указанного в заявлении, следует, что пени рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и представляют собой разницу между сальдо пени на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа – 128365,40 руб. и остатком непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания – 117239,90 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 128 Мытищинского района Московской области отменен судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 задолженности по пеням в размере 11125,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с настоящим заявлением.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В силу части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен данным Кодексом.

Обращаясь с настоящим требованием, административный истец в нарушение положений ч. 1 ст. 62 КАС РФ не представил расчет, что исключает возможность его проверки. Представленный расчет пени в заявлении о выдаче судебного приказа содержит указание на остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, однако из представленных документов невозможно установить и проверить указанные доводы, равно как и весь совокупный объем задолженности по пени, из которого административный истец производил расчет.

При таких обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области к ФИО1 о взыскании пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 03.10.2025.

Судья подпись Т.А. Велюханова

Копия верна