Дело № 2-5875/2023

УИД 35RS0010-01-2023-005879-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 09 ноября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Малокановой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «СК-Зеленый Город» и ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии,

установил:

истец Акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее АО «БАНК СГБ») обратился в суд с иском к ответчикам ООО «СК-Зеленый Город» и ФИО1, мотивируя требования тем, что 22 ноября 2022 года между АО «БАНК СГБ» и ООО «СК-Зеленый Город» заключен договор № о предоставлении независимой (банковской) гарантии обязательств ООО «СК-Зеленый Город» перед Администрацией городского поселения Аксеново-Зиловское по контракту, заключаемому по итогам закупки, код закупки №, на срок до 30 мая 2023 года. Сумма независимой гарантии составила 2 350 155 рублей 24 копейки. Обеспечением исполнения обязательств ООО «СК-Зеленый Город» по договору о предоставлении независимой (банковской) гарантии является поручительство ФИО1 Задолженность по договору о предоставлении независимой (банковской) гарантии ответчиками в срок не погашена.

Просил взыскать с ООО «СК-Зеленый Город» и ФИО1 солидарно в пользу истца задолженность по договору от 22 ноября 2022 года № о предоставлении независимой (банковской) гарантии в размере 2 350 155 рублей 24 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 950 рублей 78 копеек.

В судебном заседании представитель истца АО «БАНК СГБ» не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК-Зеленый Город», ответчик ФИО1 не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела 22 ноября 2022 года между АО «БАНК СГБ» (гарант) и ООО «СК-Зеленый Город» (принципал) заключен договор № о предоставлении независимой (банковской) гарантии, в соответствии с условиями которого истец АО «БАНК СГБ» обязался предоставить безотзывную банковскую гарантию в пользу бенефициара - Администрации городского поселения Аксеново-Зиловское в размере 2 350 155 рублей 24 копейки.

Надлежащее исполнение обязательств ООО «СК-Зеленый Город» по договору о предоставлении независимой (банковской) гарантии обеспечено поручительством ФИО1

Истцом удовлетворено требование бенефициара Администрации городского поселения Аксеново-Зиловское о возврате аванса в связи с расторжением контракта: платежным поручением № от 26 апреля 2023 года произведена выплата по банковской гарантии 2 350 155 рублей 24 копейки.

Поскольку в нарушение пунктов 4.4 и 4.6 договора возмещение в порядке регресса суммы, выплаченной банком бенефициару, ответчиками не произведено, исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по договору от 22 ноября 2022 года № о предоставлении независимой (банковской) гарантии в размере 2 350 155 рублей 24 копейки подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 950 рублей 78 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

требования Акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК-Зеленый Город» (ОГРН №, ИНН №) и ФИО1 (паспорт №) солидарно в пользу Акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ №ЭГ-22 о предоставлении независимой (банковской) гарантии в размере 2 350 155 (два миллиона триста пятьдесят тысяч сто пятьдесят пять) рублей 24 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 950 (девятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 78 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Л. Юкина

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2023 года.