Дело №2-242/2022

УИД 46RS0021-01-2022-000292-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Кшенский 8 августа 2022 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гуреевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаровой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ФИО1; взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по указанному кредитному договору № от 23.10.2020 года за период с 24.05.2021 года по 11.05.2022 года, в размере 254621 рубль 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11746 рублей 21 копейка, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 235227 рублей, с процентной ставкой по кредиту 14,9 % годовых, на срок 60 месяцев.

В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Согласно Условиям кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемым на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В связи с неоднократным нарушением ответчиком условий кредитного договора в части сроков погашения основного долга и процентов образовалась просроченная задолженность, которая за период с 24.05.2021 года по 11.05.2022 года по состоянию на 11.05.2022 года составила 254621 рубль 07 копеек, в том числе 218685 рублей 12 копеек - просроченный основной долг; 33731 рубль 06 копеек – просроченные проценты; 1163 рубля 20 копеек - неустойка за просроченный основной долг; 1041 рубль 69 копеек - неустойка за просроченные проценты.

Ответчику были направлены требования о досрочном погашении кредита и о расторжении кредитного договора, которые до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 27.01.2022 года на основании статьи 129 ГПК РФ.

Представитель истца, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, направленное заблаговременно посредством почтовой связи судом извещение по месту жительства ответчика, по адресу регистрации: <адрес>, вручено адресату почтальоном, возражений относительно искового заявления суду не направил.

Согласно сведениям Отд МВД России по Советскому району от 22.06.2022 года №4022, по данным отделения по вопросам миграции Отд МВД России по Советскому району гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 22.10.2019 года (л.д.44).

В соответствии со статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 и пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании, 23.10.2020 г. ПАО «Сбербанк России» заключило с ФИО1 кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 235227 рублей на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых (л.д.11).

В соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (п.п.6,8) ежемесячные (аннуитетные) платежи составляют 5583 рубля 69 копеек, которые осуществляются каждый месяц в платежную дату, путем перечисления денежных средств со счета погашения, количество аннуитетных платежей – 60. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону (л.д. 11,12-15).

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

С условиями кредитного договора заемщик был ознакомлен, о чем имеется его подпись (л.д.11), кредитный договор соответствует нормам действующего гражданского законодательства и не противоречит им.

Истец добросовестно исполнил свои обязательства перед ответчиком, перечислив на его счет денежные средства в размере 235227 рублей (л.д.18-19).

Ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора, взятые на себя обязательства по кредитному договору должным образом не исполнял, в связи с чем, за период с 24.05.2021 года по 11.05.2022 года включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 254621 рубль 07 копеек.

В связи с неоднократными нарушениями сроков погашения основного долга и процентов за пользование кредитом ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита и о расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено (л.д.30).

В судебном заседании также установлено, что 27.12.2021 года истец обратился к мировому судье судебного участка Советского судебного района Курской области с заявлением о выдаче судебного приказа, мировым судьей 10.01.2022 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 24.05.2021 года по 06.12.2021 года, который 27.01.2022 года был отменен определением мирового судьи на основании возражений ответчика.

Как следует из представленного суду расчёта, задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 218685 рублей 12 копеек, задолженность по просроченным процентам - 33731 рубль 06 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 1163 рубля 20 копеек, неустойка за просроченные проценты - 1041 рубль 69 копеек, которая образовалась за период с 24.05.2021 года по 11.05.2022 года, ответчик не представил своего контррасчета, а также документов, подтверждающих оплату задолженности по кредитному договору в ином размере, чем указано истцом.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из вышеизложенного, суд признает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в сумме 254621 рубль 07 копеек обоснованным и кладет его в основу судебного решения.

Таким образом, в связи с систематическими нарушениями ответчиком условий кредитного договора, истец правомерно просит расторгнуть кредитный договор, погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом, неустойку за просроченные основной долг и проценты.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ судебные расходы, в том числе по оплате госпошлины, подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение суда, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11746 рублей 21 копейка (5746 рублей 21 копейка - за требование имущественного характера, 6000 рублей - за требование неимущественного характера (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк и ФИО1, по состоянию на 11.05.2022 года, за период с 24.05.2021 года по 11.05.2022 года в размере 254621 (двести пятьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать один) рубль 07 копеек, из которой: 218685 (двести восемнадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 12 копеек - сумма просроченного основного долга, 33731 (тридцать три тысячи семьсот тридцать один) рубль 06 копеек - задолженность по просроченным процентам, 1163 (одна тысяча сто шестьдесят три) рубля 20 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 1041 (одна тысяча сорок один) рубль 69 копеек – неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 11746 (одиннадцать тысяч семьсот сорок шесть) рублей 21 копейка, а всего 266367 (двести шестьдесят шесть тысяч триста шестьдесят семь) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: Е.В. Гуреева