УИД 77RS0006-02-2025-003638-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2025 года г.Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи ххх., при секретаре хххх, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-350/2025 по иску ххх к Дорогомиловскому ОСП ГУ ФССП России по городу Москве, судебному приставу-исполнителю ххх о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства,
установил:
ххх обратился в суд с административным иском к Дорогомиловскому ОСП ГУ ФССП России по городу Москве, судебному приставу-исполнителю ххх о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, просил суд признать незаконным и отменить постановление от 23.12.2024 года о возбуждении исполнительного производства № ххх-ИП.
В обоснование требований указано, что 23.12.2024 года судебным приставом-исполнителем Дорогомиловского ОСП ГУ ФССП России по городу Москве ххх было вынесено постановление от 23.12.2024 года о возбуждении исполнительного производства № ххх-ИП, на основании исполнительного документа – судбеного приказа мирового судьи судебного участка № 210 города Москвы по делу № 2-1638/2020 о взыскании с ххх в пользу ООО ПКО «Столичное агентство по возврату долгов» денежных средств, срок предъявления к исполнению которого истек, и исполнительное производство не могло быть возбуждено.
В судебное заседание административный истец не явился, извещен.
Административные ответчики в суд не явились, извещен, представил материалы исполнительного производства, и возражения.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования административного истца подлежащими частичному удовлетворению, ввиду следующего.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к задачам исполнительного производства относится правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется в том числе на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с п. 1 ст. 23 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению.
Как следует из материалов дела, 23.12.2024 года судебным приставом-исполнителем Дорогомиловского ОСП ГУ ФССП России по городу Москве ххх. было вынесено постановление от 23.12.2024 года о возбуждении исполнительного производства № ххх-ИП, на основании исполнительного документа – судбеного приказа мирового судьи судебного участка № 210 города Москвы по делу № 2-1638/2020 о взыскании с хххх в пользу ООО ПКО «Столичное агентство по возврату долгов» денежных средств.
Данный судебный приказ вступил в законную силу 19.12.2020 года
В соответствии с п. 3 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.
Таким образом, поскольку данный приказ предъявлен к исполнению после истечения срока, суд пролагает признать незаконным постановление от 23.12.2024 года о возбуждении исполнительного производства № ххх-ИП.
Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В силу ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.
В силу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации и требований части 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводстве Российской Федерации судебная защита прав гражданина, организации возможна только в случае реального нарушения прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать нарушенному праву и характеру нарушения.
Вместе с тем, судом установлено, что исполнительное производство № ххх-ИП от 23.12.2024 года окончено, а потому оснований для отмены постановления от 23.12.2024 года о возбуждении исполнительного производства № ххх-ИП, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление хххх удовлетворить частично.
Признать незаконным постановление от 23.12.2024 года о возбуждении исполнительного производства № хххх-ИП.
Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в мотивированной форме.
В мотивированной форме решение суда изготовлено 02.03.2026 года.
Судья Н.В. Морозова