Дело № 2-798/2025

УИД 65RS0017-01-2025-000938-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2025 года г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Бакулина П.В.,

при помощнике судьи Скрябиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением.

В обоснование указала, что 09.07.2024г. решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А59-3357/2024 ФИО2 признана несостоятельной, введена процедура реализации имущества гражданина.

14.04.2025г. определением Арбитражного суда <адрес> финансовым управляющим утверждена ФИО1

Истец ФИО2 и ответчик ФИО3 состоят в браке с 11.12.2015г. по настоящее время.

В период брака приобретена квартира по адресу: <адрес>, площадью 44,8 кв.м., кадастровый №.

Со ссылкой нормы действующего семейного и гражданского законодательства заявитель просит суд:

- произвести раздел совместно нажитого имущества,

- прекратить право собственности ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 44,8 кв.м., кадастровый №,

- признать ФИО2 право общей долевой собственности в размере ? доли на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 44,8 кв.м., кадастровый №,

- взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 30718,01 рублей.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены. Дело рассматривается в их отсутствие.

От представителя третьего лица – УФНС России по <адрес> поступил письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение принять на усмотрение суда.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма закреплена в пункте 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, и такой режим имущества действует, если брачным договором не установлено иное.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), согласно пункту 2 статьи 34 СК РФ относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В соответствии с п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (абз. 2 ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из п. 1 ст. 45 СК РФ следует, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно п. 3 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Установлено, что ФИО3 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с 11.12.2015г, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ФС № от 11.12.2015г.

Согласно сведениям из ЕГРН в период брака приобретена квартира по адресу: <адрес>, площадью 44,8 кв.м., кадастровый №. Дата регистрации в ЕГРН 28.12.2018г.

Данная квартира приобретена по договору купли-продажи от 25.12.2018г.

09.07.2024г. решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А59-3357/2024 ФИО2 признана несостоятельной, введена процедура реализации имущества гражданина.

14.04.2025г. определением Арбитражного суда <адрес> финансовым управляющим утверждена ФИО1

Финансовый управляющий является надлежащим истцом, имеющим право на подачу такого рода исков.

При этом истцом указано на раздел совместно нажитого имущества со ссылкой на равенство долей.

Учитывая, что сторонами по делу не представлено доказательств того, что имущество приобретено на личные средства ФИО3, то квартира как совместно нажитое имущество, подлежит разделу с определением долей каждого (истца и ответчика) по ? доле.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст.ст. 98, 103 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию уплаченная госпошлина в сумме 30718,01 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов.

Прекратить право собственности ФИО3, паспорт №, на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 44,8 кв.м., кадастровый №,

Признать за ФИО2, паспорт №, за ФИО3, паспорт <...>, право общей долевой собственности в размере ? доли у каждого на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 44,8 кв.м., кадастровый №.

Взыскать с ФИО3, паспорт №, в пользу

ФИО2, паспорт №, расходы по оплате госпошлины в размере 30718,01 рублей.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости о прекращении права собственности ФИО3, паспорт №, и о праве общей долевой собственности в размере ? доли (у каждого) за ФИО2, паспорт №, за ФИО3, паспорт №, в отношении квартиры по адресу: <адрес>, площадью 44,8 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Холмский городской суд <адрес>.

Председательствующий Бакулин П.В.

Решение в окончательной форме принято 24.09.2025г.