УИД 05RS0№-34

Дело №а-2188/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> 05.09.2022г.

Судья Каспийского городского суда РД Шуаев Д.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску МРИ ФНС № по РД <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки за 2019г. по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 63 рублей, пеня в размере 0,61 рублей, по транспортному налогу с физических лиц в размере 15773 рублей, пеня в размере 151,95 рублей, на общую сумму 15988,56 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Из материалов дела усматривается, что на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства – киа рио гос. рег. номером о112ее05 и тойота камри гос. рег. номером в305тх198.

Также на имя ФИО1 зарегистрировано имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, 17.

В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч.2 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Копии налоговых уведомлений и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате налога влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

Нарушений сроков административным истцом, предусмотренных ч.3 ст. 48 НК РФ, судом также не установлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск межрайонной ИФНС России № основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> ИФНС России № недоимки за 2019г.: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 63 рублей, пеня в размере 0,61 рублей; по транспортному налогу с физических лиц в размере 15773 рублей, пеня в размере 151,95 рублей, на общую сумму 15988 (пятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета МО ГО «<адрес>» государственную пошлину в размере 634 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его получения лицами, участвующие в деле.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст.294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья Д.А. Шуаев