Дело № 12301760013000304/ 1- 278/2023г.

75RS0031-01-2023-001776-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Ясногорск 07 декабря 2023 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лутошкиной О.И.,

при секретаре Цыденешиевой Д.Ц.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Оловяннинского района Емельянцева Е.А.,

адвоката Барановой М.Н., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приобрел и хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение (официальный документ), представляющее права при следующих обстоятельствах:

В феврале-марте 2022 года ФИО1, не имеющий права управления самоходными машинами, имел преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами.

Реализуя преступный умысел, направленный на приобретение, хранение с целью использования заведомо поддельного удостоверения тракториста-машиниста, являющегося официальным документом, и предоставляющим на основании ст.15 и иных статей Федерального Закона РФ № 297-ФЗ от 02.07.2021 «О самоходных машинах и других видах техники» право управления самоходными машинами, умышленно, вопреки установленному порядку получения удостоверения тракториста-машиниста, предусмотренному Правилами допуска к управлению самоходными машинами и выдачей удостоверений тракториста-машиниста, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.07.1999 № 796 и другими нормативно-правовыми актами, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота в Российской Федерации официальных документов (удостоверения тракториста-машиниста), в нарушение установленного законодательством порядка получения права на управление самоходными машинами и желая этого, умышленно совершил следующие незаконные действия:

Примерно в феврале-марте 2022 года, находясь на территории Забайкальского края, в том числе в Читинском районе, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и службу по пересылке и получению электронных сообщений «WhatsApp», в ходе переписки договорился с неустановленным лицом о приобретении на свое имя поддельного удостоверения тракториста-машиниста (бланка удостоверения тракториста - машиниста), предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В, С, D, Е», оплатив за это 34 000 рублей. С этой целью он предоставил свою цифровую фотографию, образец подписи и иные персональные данные, после чего получил поддельное удостоверение тракториста-машиниста (бланк удостоверения тракториста- машиниста) серии <адрес>, оформленное на свое имя - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения со своей фотографией и подписью, предоставляющее право на управление самоходными машинами категории «В, С, D, Е» со сроком действия с 22.03.2022 года по 22.03.2032 года, которое изготовлено не предприятием ООО «СпецБланк-Москва», осуществляющим производство бланков удостоверений машиниста-тракториста (тракториста). Тем самым, он в вышеуказанное время в вышеуказанном месте в нарушение установленного порядка, незаконно приобрел поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), являющееся официальным документом, предоставляющим право управления самоходными машинами в целях его использования, которое стал незаконно хранить в целях его использования, а также использовать этот поддельный документ при управлении самоходными машинами.

Достоверно зная, что вышеуказанное удостоверение тракториста-машиниста является поддельным, ФИО2 в период времени примерно с марта 2022 года по 09.08.2023 на территории Забайкальского края, в том числе на территории Оловяннинского района, незаконно хранил этот документ в целях его использования, а также использовал его под видом подлинного документа, подтверждающего наличие у него действующих прав на управление самоходными машинами, до момента изъятии данного удостоверения тракториста-машиниста (бланка удостоверения тракториста-машиниста) из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, произведенного 09.08.2023 примерно в 18 часов 30 минут вблизи 4 км проселочной автодороги ФАД А-350 - п. Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края, которые пресекли его противоправные действия.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие судом удовлетворено.

При допросе в качестве подозреваемого (л.д.48-51) в присутствии адвоката, ФИО2 показал, что он проживает <данные изъяты> В 2001 году в <адрес> он официально после обучения и сдачи экзаменов получал удостоверение тракториста-машиниста. Имея это удостоверение, он беспрепятственно работал в сфере тепловодоснабжения на экскаваторе. В 2011 году срок действия данного удостоверения закончился, он не успел заменить удостоверение, спустя какое-то время после окончания срока действия утерял удостоверение. С этого времени работал в другой сфере, где такое удостоверение не требовалось. В феврале 2022 года решил снова устроиться на должность машиниста-экскаваторщика, однако соответствующего удостоверения у него не имелось. На тот момент он работал в организации по бурению земли в Читинском районе, в ходе разговора с бывшим коллегой по работе Ю, ему стало известно, что есть человек, который может помочь в получении удостоверения машиниста-тракториста. Ю дал ему номер телефона. В феврале 2022 года, он написал в мессенджере WhatsApp на данный номер телефона, контакт был подписан «Вероника». Она пояснила, что необходимо отправить паспортные данные, фотографию и перевести за оформление удостоверения 34 000 рублей. В течение недели он перевел по номеру счета 34 000 рублей через банкомат наличными денежными средствами. Также пояснил, что ему нужно, чтобы имелись категории B,C,D,E. После этого отправил Веронике фотографию и свои паспортные данные. Она написала, что свяжется с ним, когда удостоверение будет готово. Он легкомысленно полагал, что удостоверение тракториста-машиниста будет получено на его имя через государственное учреждение, занимающееся выдачей таких удостоверений и номер удостоверения будет внесен в официальную базу, хотя при этом прекрасно понимал каким образом необходимо официально получать удостоверение тракториста-машиниста и каков порядок его получения, то есть что необходимо снова пройти соответствующее обучение в образовательном учреждении, получить свидетельство об окончании обучения, сдать экзамен, но тем не менее он решил приобрести себе поддельное удостоверение тракториста- машиниста за деньги, с целью дальнейшего его использования. В марте 2022 года с ним связалась Вероника и сообщила, что его удостоверение готово, спросила куда его отправить, он сказал, что находится в <адрес>, на следующий день ему передали удостоверение с каким-то пассажиром маршрутки, следовавшей из г.Чита. Дома он вскрыл конверт, в котором находилось водительское удостоверение тракториста-машиниста на его имя серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с открытыми категориями категории B,C,D,E, а также свидетельство об обучении и индивидуальная карточка на его имя. Он знал порядок получения водительского удостоверения машиниста- тракториста, что для его получения необходимо обращаться в государственное учреждение и осознавал, что выданное ему удостоверение может являться поддельными, но не придал этому значения. В 20-х числах июля 2023 года устроился на работу <данные изъяты> в <данные изъяты>», занимавшейся дорожными работами подъезда к п.Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края. На данную должность его взяли благодаря тому, что он имел удостоверение машиниста-тракториста, которое предъявлял работодателю, однако работал он неофициально, без заключения трудового договора. 28 июля 2023 года он приехал на объект и приступил к работе, на данном объекте работал на экскаваторе «Хитачи 200», поддельное удостоверение тракториста-машиниста всегда было при нем, он понимал и осознавал, что при проверке данного документа у него могут возникнуть проблемы, так как получил его не в государственном учреждении, а приобрел, заплатив за него денежные средства, но надеялся, что этого не случится. 09 августа 2023 года он находился на ремонтируемом участке дороги подъезда к п.Ясногорск, на 4 километре около 15-16 часов работал на экскаваторе, в тот момент, когда управлял данным экскаватором к нему подошел сотрудник Гостехнадзора П, который предъявил свое удостоверение, разъяснив, что идет профилактическое мероприятие, в связи с чем попросил предъявить документы. Он предъявил документы на экскаватор и приобретенное им удостоверение тракториста-машиниста. При проверке удостоверения гостехинспектором было установлено, что оно поддельное. В ходе беседы он (ФИО2) пояснил, что удостоверение он действительно приобретал за деньги, не стал этого скрывать. П ему пояснил, по каким признакам стало очевидно, что удостоверение поддельное. Данное удостоверение тракториста-машиниста было у него изъято. Также от него было получено объяснение, в котором он не отрицал факт использования поддельного удостоверения тракториста-машиниста. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо признания вины подсудимым, виновность ФИО2 в совершенном им преступлении подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля П (л.д.57-59), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности главного государственного инспектора по <адрес> государственного технического надзора Государственной инспекции Забайкальского края. В его должностные обязанности входят: постановка на учет сельскохозяйственной техники, организаций, осуществляющих деятельность с помощью специальной техники, прием экзаменов и выдача удостоверений тракториста-машиниста, технический осмотр спец техники, осуществление проверки спецтехники и удостоверений машинистов такой техники при ее управлении и на объектах работы. Порядок выдачи удостоверений тракториста-машиниста проходит следующим образом: гражданин проходит обучение в специализированном образовательном учреждении, после чего получает свидетельство о прохождении обучения на тракториста-машиниста разных категорий. Данное свидетельство регистрируется, гражданин может обучаться в любом регионе страны, но получать удостоверение тракториста-машиниста необходимо в населённом пункте по месту прохождения обучения либо по месту регистрации. То есть после обучения гражданин со свидетельством о прохождении обучения, справкой о прохождении медицинской комиссии, при наличии с копией водительского удостоверения ТС, копией паспорта, обращается в Гостехнадзор по месту обучения либо по месту регистрации, затем назначается дата сдачи экзамена (теория, практика). Экзамены принимаются лично, то есть порядка дистанционной сдачи нет. Практика проходит в организации, имеющей специальную технику. При дистанционном обучении гражданина ничего не меняется, все проходит таким же порядком. Прохождение обучения в специализированном учреждении ими не контролируется. Вся их работа начинается с того момента, когда гражданин со свидетельством о прохождения обучения и другими документами обращается в Гостехнадзор. Свидетельство о прохождении обучения ими проверяется на подлинность, то есть направляется запрос в учреждение, где он обучался, после чего он сдает теорию, затем практику. После сдачи экзамена гражданин получает удостоверение тракториста машиниста, с подписью инспектора Гостехнадзора, и заверяется печатью Гостехнадзора, где он сдал экзамен. В период с 07 августа по 14 октября 2023 года на территории Забайкальского края проводилась профилактическая операция «Трактор», в рамках которой необходимо было проверить спецтехнику и удостоверения машинистов, работающих на объектах обслуживаемой территории. 09 августа 2023 года он проверял спецтехнику, работающую на подъезде к п.Ясногорск Оловяннинского района районе 4 км. Там он подъехал к экскаватору «Хитачи», находящемуся в процессе работы в карьере, подал машинисту данного экскаватора сигнал к остановке и прекращению работ. Машинист требования выполнил, остановил работу на экскаваторе, заглушил двигатель. Он (П) подошел к нему, предъявил свое удостоверение. Потребовал предъявить его удостоверение машиниста-тракториста. Предъявленное удостоверение имело номер <адрес> от 22.03.2022. Личность машиниста была установлена, им оказался ФИО1. Он изучил данное удостоверение и выявил, что оно имеет признаки подделки: во-первых, в Забайкальском крае серия «<данные изъяты>» не обозначается, во-вторых, сам материал удостоверения не соответствовал подлинному, цвет также отличался. В-третьих, Главный гос. инспектор гостехнадзора Р, подпись которого значилась в удостоверении ФИО3 не подписывает и не выдает удостоверения тракториста-машиниста. После чего, он связался со своим управлением и данное удостоверение было проверено по базе «Гостехнадзорэксперт», где отсутствовали данные на гражданина ФИО3 и номер указанного удостоверения тракториста- машиниста по базе не значилось. Он сделал телефонное сообщение в дежурную часть ОМВД России по Оловяннинскому району, прибыла следственно-оперативная группа, у ФИО3 удостоверение тракториста-машиниста было изъято, а также свидетельство об обучении и индивидуальная карточка.

Согласно рапорту ст.дознавателя Б ( л.д. 3), в ходе проверки по сообщению П установлено, что 09 августа 2023 года в период с 18 часов до 18 часов 30 минут в ходе осмотра транспортного средства, в 4 км в восточном направлении от п.Ясногорск было изъято водительское удостоверение тракториста-машиниста <адрес> на имя ФИО1 с признаками подделки.

Согласно телефонному сообщению главного госинспектора по Оловяннинскому району П ( л.д. 4), 09.08.2023 г. в ходе ОПМ «Трактор» при проверке у ФИО1, <данные изъяты>, были выявлены права тракториста-машиниста и свидетельство об обучении с признаками подделки.

Согласно протоколу ( л.д. 5-10), при осмотре транспортного средства автобуса марки «ПАЗ», расположенного вблизи 4 км подъезда к п.Ясногорск Оловяннинского района от ФАД А-350 «Чита-Забайкальск», на столе обнаружено и изъято удостоверение тракториста-машиниста № на имя ФИО1, свидетельство о прохождении обучения № на имя ФИО1, индивидуальная карточка ФИО1, которые осмотрены ( л.д. 28-33), приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта № от 01.09.2023 г. ( л.д. 23-27), бланк удостоверения машиниста-тракториста (тракториста) с серийным номером <адрес> на имя ФИО1 не соответствует по способу, точности и качеству графического воспроизведения реквизитов и специальных средств защиты образцу аналогичной продукции предприятия ООО «СпецБланк-Москва», осуществляющего производство бланков удостоверений машиниста –тракториста (тракториста). В исследуемом бланке изображения линий защитной сетки, букв бланкового текста и линий графления выполнены способом цветной струйной печати изображения линий защитной сетки, букв бланкового текста и линий графления выполнены способом цветной струйной печати.

Согласно приказу государственной инспекции Забайкальского края от 17 июля 2023 года № о/д от 17.07.2023 г. ( л.д. 61), в период с 07 августа по 14 октября 2023 года на территории районов Забайкальского края проведена профилактическая операция « трактор».

Согласно сообщению Учебного центра профессиональной квалификации « Инновационный учебный научно-производственный центр» ГАПОУ «Забайкальский горный колледж имени М.И. Агошкова» ( л.д. 66), в 2022 году ФИО1 в учебном центре не обучался, свидетельство по программе « Машинист экскаватора» не получал.

Согласно сообщению государственной инспекции Забайкальского края ( л.д.68), удостоверение тракториста- машиниста (тракториста) № на территории Забайкальского края не выдавалось.

Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину ФИО1 в совершенном им преступлении. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения (официального документа), предоставляющего права. При этом суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 приобретение и хранение в целях использования и использование «и иного официального документа», «или освобождающее от обязанностей», «бланков», как излишне вмененные.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого.

ФИО1 ранее не судим (л.д.71-72); согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по Читинскому району, ФИО1 проживает в <адрес>. В общественных местах в алкогольном и наркотическом опьянении замечен не был. Жалоб от граждан на ФИО2 в ОМВД России по Читинскому району на ФИО2 не поступало. Приводов в дежурную часть не имел. В администрацию жалоб и заявлений на ФИО2 не поступало. Какой-либо иной компрометирующей информацией в отношении ФИО2 не имеется ( л.д. 74); согласно общественной характеристике, ФИО1 по месту жительства характеризуется как человек уравновешенный, по характеру спокойный, трудолюбивый, общительный, отзывчивый. Жалоб в администрацию <адрес> со стороны соседей и местных жителей не поступало, на административных комиссиях не разбирался. Спиртные напитки не употребляет, в употреблении наркотиков замечен не был (л.д.76); на учете у врача психиатра, нарколога не состоит ( л.д. 78,80,82).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом содеянного, а также данных о личности ФИО1, который ранее не судим, характеризуется в целом положительно, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить ей наказание не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

В ходе дознания, по назначению следователя и в судебном заседании, по назначению суда, защиту интересов обвиняемого ФИО1 осуществлял адвокат Баранова М.Н., которой следователем постановлено оплатить вознаграждение в сумме 4938 рублей 00 копеек, судом постановлено выплатить вознаграждение в сумме 2469 рублей. Согласно ч.5 ст. 131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, относится к процессуальным издержкам и в соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ может быть взыскана с осужденного. С учетом материального положения подсудимого и его семьи, суд считает возможным в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, отнести их за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Читинский район» (за исключением выезда на работу); не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: удостоверение тракториста-машиниста № на имя ФИО1, свидетельство о прохождении обучения № и индивидуальную карточку на имя ФИО1, упакованные в бумажные конверты- хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: Лутошкина О.И.