УИД № 58RS0007-01-2025-001287-90
дело № 2-675/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Городище 25 ноября 2025 года
Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Надысиной Е.В., при секретаре Кирюхиной Н.Г.,
с участием помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Киселева А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что она является собственником жилого помещения, по <адрес> С 30.09.2025 года по данному адресу зарегистрирован ответчик, который членом ее семьи не является, в указанном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается, что ограничивает ее правомочия собственника.
Истец ФИО1 просила признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
С-ны, третьи лица, извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседаните не явились. Истец ФИО1 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
От ответчика ФИО2 в суд поступило заявление о признании иска, в котором он указал, что положения ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Киселева А.О.,полагавшего, что требования истца, подлежат удовлетворению, суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, по <адрес> Данные обстоятельства подтверждаются сведениями ЕГРН.
По указанному адресу, в жилом помещении по <адрес> с 30.09.2025 года зарегистрирована ответчик ФИО2, что подтверждается сведениями паспорта ответчика.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Материалы дела не содержат сведений о наличии соглашения о сохранении за ответчиком права на проживание в спорном жилом помещении, а также о родстве истца и ответчика, вселении ответчика в данное жилое помещение истцом в качестве члена его семьи.
При таких обстоятельствах, поскольку истец является собственником жилого помещения по адресу: <...>, а ответчик не является членом семьи истца, имущества ответчика в указанной квартире не имеется, и отсутствует соглашение о сохранении за ответчиком права на проживание в спорном жилом помещении, суд считает исковые требования истца, подлежащими удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области ФИО2 с регистрационного учёта по <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда через Городищенский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со днгя его принятия в окончательной форме.
Решение в мотивированной форме принято 25 ноября 2025 года.
Судья Городищенского районного суда
Пензенской области Е.В.Надысина