УИД 31RS0020-01-2025-002661-28 №5-95/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол

ул. Комсомольская, д.48-а 17 июня 2025 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ильчинина О.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающему ведущим специалистом <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1, являясь пользователем социальной сети интернет-мессенджера «Telegram» под псевдонимом «<данные изъяты>» <данные изъяты>), используя электронное устройство (сотовый телефон), имеющий доступ в сеть интернет, 21 ноября 2024 года в 11 часов 51 минуту, находясь в г.Старый Оскол, распространил в публичном доступе в группе «<данные изъяты> (чат)» <данные изъяты>) информацию, направленную на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, что было установлено 16.05.2025 года в 19 часов 30 минут. При этом в действия ФИО2 не содержится уголовно наказуемого деяния.

Данные основания явились поводом к составлению 16 мая 2025 года протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО2

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании пояснил, что понимает, что с точки зрения российского законодательства он совершил правонарушение, подтвердил, что, действительно, разместил комментарии, указанные в протоколе об административном правонарушении, 21.11.2024 года, находясь по месту жительства и используя свой сотовый телефон. В остальном от дачи пояснений отказался.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, исследовав доказательства, выслушав ФИО2, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

В соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ N 35-СФ от 22 февраля 2022 года дано согласие Президенту РФ в соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ на использование Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории РФ определяются Президентом РФ в соответствии с Конституцией РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО2, являясь пользователем социальной сети интернет-мессенджера «Telegram» под псевдонимом «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>), используя электронное устройство (сотовый телефон), имеющий доступ в сеть интернет, 21 ноября 2024 года в 11 часов 51 минуту, находясь в г.Старый Оскол, распространил в публичном доступе в группе «<данные изъяты> (чат)» (<данные изъяты>) информацию, направленную на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, протоколом исследования предметов (документов) от 15.05.2025 года, рапортами оперуполномоченного ОУР УМВД России «Старооскольское» ФИО5, УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России «Старооскольское» ФИО4, объяснениями ФИО2

Из рапорта оперуполномоченного ОУР УМВД России «Старооскольское» ФИО5 от 15.05.2025 года следует, что в ходе мониторинга интернет-мессенджера «Telegram» выявлен пользователь под псевдонимом «<данные изъяты>», который размещает комментарии, дискредитирующие Вооруженные силы РФ. Аккаунт в интернет-мессенджере «Телеграм» верифицирован с использованием номера телефона <данные изъяты>, зарегистрированного ФИО2

Протоколом исследования предметов (документов) от 15.05.2025 года подтверждается, что оперуполномоченный ОУР УМВД России «Старооскольское» ФИО5 при помощи персонального компьютера, свободно зашел в канал «<данные изъяты> (чат)» (<данные изъяты>), где обнаружил текст, опубликованный пользователем под ником «<данные изъяты>» 21.11.2024 года в 11 часов 51 минуту о том, что в РФ ПВО используют не по назначению, в котором выражено негативное отношение к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции.

Данная публикация находилась в открытом доступе.

В своем объяснении должностному лицу от 16.05.2025 года ФИО2 не отрицал факта размещения им 21.11.2025 года в 11 часов 51 минуте комментариев в мессенджере «Telegram» в группе «<данные изъяты> (чат)» (<данные изъяты>) относительно использования в РФ ПВО не по назначению.

В судебное заседание данных, свидетельствующих об оговоре ФИО2, не представлено.

Вышеперечисленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности суд признает достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для правильного разрешения дела и вывода о доказанности события административного правонарушения и вины ФИО2 в его совершении.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Действия ФИО2 квалифицирую по ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено ФИО2 умышленно. Свои суждения о том, что РФ ПВО применяется не по назначению, он высказал без принуждения и публично в социальной сети «Телеграм». Эта информация длительное время доступна для неопределенного круга лиц. Учитывая содержание и контекст опубликованных фраз, в них явно выражено негативное отношение к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО2 от административной ответственности, не имеется.

Согласно абзацу 3 пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Поскольку длящееся административное правонарушение выявлено 16.05.2025 года, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и назначаю ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОП №1 УМВД России «Старооскольское»), ИНН <***>, КПП 312801001, р/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД//УФК по Белгородской области г.Белгород, кор.счет 40102810745370000018, БИК 011403102, КБК 188116012010100001140, ОКТМО 14740000, УИН № в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО2, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить Старооскольскому городскому прокурору, вручить ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Ильчинина