Дело № 2-365/2023
Решение
именем Российской Федерации
п. Приаргунск 29 августа 2023 года
Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Дармаевой Д.Б.,
при секретаре Плехановой Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, ссылаясь на следующее.
30 декабря 2016 г. между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса г.Краснокаменск Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № 1647201/0242 далее - Соглашение).
По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 102000,00 руб., а заёмщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых (п. 4 Соглашения). Срок возврата кредита – 30.12.2019г. (п. 2 Соглашения).
Денежные средства были зачислены на ссудный счет заемщика 30.12.2016, что подтверждается соответствующим банковским ордером.
Взятые на себя обязательства по Соглашениям заемщик надлежащим образом не выполняет.
В результате указанного, согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 27.07.2023 образовалась задолженность в размере 102238,79 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 36,711,90 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 62043,18 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 3483,71 руб.
Заемщику было направлено уведомление об образовавшейся задолженности с требованием о её погашении, однако указанное требование исполнено не было.
Датой окончания начисления процентов по соглашению является 16 января 2020 г., поскольку при предъявлении требования о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам этот срок был указан в качестве даты досрочного возврата задолженности, то есть исполнения обязательства.
Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по Соглашению № 1647201/0242 от 30.12.2016 г. в сумме 102238,79 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 36,711,90 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 62043,18 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 3483,71 руб.
Взыскать неустойку в виде пени по соглашению № 1647201/0242 от 30 декабря 2016г., начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с 17 января 2020г. до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
Взыскать неустойку в виде пени по соглашению № 1647201/0242 от 30 декабря 2016г., начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 17 января 2020г. до дня фактического возврата суммы процентов по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3245руб.
В судебное заседание от представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, в котором поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не выразил.
На основании ч.4 и ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 12 Соглашения № 1647201/0242 от 30 декабря 2016г. предусмотрена неустойка за нарушение обязательства по своевременной уплате основного долга и процентов.
Подпунктом 12.1 Соглашения № 1647201/0242 от 30 декабря 2016г. установлено, что заемщик обязуется уплатить неустойку в виде пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств.
Неустойка в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (п.п.12.1.1).
Согласно подпункта 12.1.2 Соглашения № 1647201/0242 от 30 декабря 2016г. неустойка в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
Пунктом 12 Соглашения № 1647201/0242 от 30 декабря 2016г. предусмотрена аналогичная ответственность за нарушение обязательства по своевременной уплате основного долга и процентов.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 30 декабря 2016г. между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса г.Краснокаменск Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № 1647201/0242, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 102000,00 руб., сроком до 30 декабря 2019 г. под 19,9% годовых (л.д.27-28).
Банк исполнил свои обязательства, денежные средства по Соглашениям были зачислены на ссудный счет заемщика 30.12.2016, что подтверждается банковскими ордерами (л.д.9).
Ответчик надлежащим образом обязательства по заключенным соглашениям не исполняет.
По состоянию на 27.07.2023 согласно представленного расчета имеется задолженность по Соглашению № 1647201/0242 в размере 102238,79 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 36711,90 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 62043,18 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 3483,71 руб. (л.д.24).
Представленные истцом расчеты задолженности судом проверены и соответствует условиям договора, сомнений у суда не вызывают, ответчиком не оспорены.
Банком заемщику направлены требования о досрочном возврате задолженности по Соглашению № 1647201/0242 в срок не позднее 25 июня 2020 г. (л.д.30).
Ответчик требования о досрочном возврате не исполнил и истец 02 августа 2023 г. обратился с иском в суд.
Поскольку ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, суд находит требования истца в части взыскания основного долга, процентов за пользование денежными средствами по Соглашению № 1647201/0242 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая требования истца о взыскании неустойки по Соглашению № 1647201/0242 в виде пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 36711,90 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 62043,18 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 3483,71 руб., суд исходит из следующего.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
Правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Ответчик не просил о снижении неустойки, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, суду не представлено.
Суд не находит оснований для снижения размера неустойки по Соглашению № 1647201/0242, поскольку находит заявленную к взысканию неустойку соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по указанным соглашениям.
Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по соглашению № 1647201/0242 от 30 декабря 2016 г. в сумме 102238,79 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 36711,90 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 62043,18 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 3483,71 руб.
Датой окончания начисления процентов по Соглашению № 1647201/0242 является 16 января 2020г., поскольку при предъявлении требований о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам этот срок был указан в качестве даты досрочного возврата задолженности, то есть исполнения обязательств.
В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по Соглашению № 1647201/0242 в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начисляемой на сумму основного долга и на сумму процентов.
При разрешении спора суд разрешает спор в пределах заявленных истцом требований и, учитывая, что ответчик надлежащим образом обязательства по соглашениям не исполняет, суд находит обоснованными требования истца о взыскании неустойки в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, предусмотренной пунктом 12 Соглашения № 1647201/0242 от 30 декабря 2016г. и начисляемой на сумму основного долга и на сумму процентов до дня фактического возврата суммы основного долга и суммы процентов. Указанные пени следует рассчитывать с даты окончания начисления процентов, а именно с 17 января 2020 г.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3245 руб., иск разрешен в пользу истца, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлине в сумме 3245 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению № 1647201/0242 от 30 декабря 2016г. по состоянию на 27 июля 2023г. в сумме 102238,79 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 36711,90 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 62043,18 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 3483,71 руб.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) неустойку в виде пени по соглашению № 1647201/0242 от 30 декабря 2016г., начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с 16 января 2020 г. до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
Взыскать с ФИО1 (паспорт <адрес>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) неустойку в виде пени по соглашению № 1647201/0242 от 30 декабря 2016г., начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 16 января 2020 г. до дня фактического возврата суммы процентов по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3245 руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Решение изготовлено в окончательной форме 29 августа 2023 года.
Решение не вступило в законную силу.
Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-365/2023 (УИД)75RS0018-01-2023-000681-92 Приаргунского районного суда Забайкальского края.