Решение по делу № 2-1980/2025 от 05.06.2025 | Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключено кредитное соглашение №, условиям которого банк

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключено кредитное соглашение №№, условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере № рублей, на срок <дата> месяцев

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему подлежат удовлетворению.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> и ООО «Агрокорм» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Дело № 2-1980/2025

16RS0045-01-2025-002048-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2025 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.К. Галлямовой,

при секретаре судебного заседания Е.А.Шутовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 и ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО11 заключено кредитное соглашение №, условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере № рублей, на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев, с взиманием за пользование кредитом 20,0 годовых, а заемщик обязуется возратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме: ДД.ММ.ГГГГ Заемщику был предоставлен кредит в размере № рублей, что подтверждается, расчетом задолженности и выпиской по счету

В обеспечение исполнения обязательств по Соглашению Банк заключил следующие договоры:

-Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п.5.3 Договора).

Заемщик, нарушил условия погашения кредита по кредитному соглашению. Последний платеж в счет частичного погашения задолженности по основному долгу Заемщик произвел ДД.ММ.ГГГГ г

Банком ДД.ММ.ГГГГ Ответчикам направлено письменное уведомление об истребовании суммы кредита, начисленных процентов, пени. Однако до настоящего времени задолженность Кредитному договору не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному соглашению № составляет № рублей, из которых:

- № руб. - ссудная задолженность;

- № руб. - задолженность по плановым процентам;

-№ руб. - пени;

- № руб. - пени ПД

- № руб. - проценты по просроченному долгу.

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - «Истец»/«Банк») и ФИО12 (далее - «Заемщик») заключили кредитное соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Банк предоставил кредит в размере № рублей, на срок - ДД.ММ.ГГГГ месяцев взиманием за пользование кредитом № годовых., а Заемщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты по Кредиту и выполнить иные обязательства в порядке и в сроки, предусмотренные Соглашением.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме: ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику бы предоставлен кредит в размере № рублей, что подтверждается, расчетом задолженности выпиской по счету.

В обеспечение исполнения обязательств по Соглашению Банк заключил следующие договоры:

-Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п.5.3 Договора).

Заемщик нарушил условия погашения кредита по кредитному соглашению. Последний платеж в счет частичного погашения задолженности заемщик произвел ДД.ММ.ГГГГ.

Банком ДД.ММ.ГГГГ Ответчикам направлено письменное уведомление об истребовании суммы кредита, начисленных процентов, пени. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному соглашению № составляет № рублей, из которых:

- № руб. - ссудная задолженность;

№ руб. - задолженность по плановым процентам;

№ руб. - пени;

№ руб. - пени ПД

№ руб. - проценты по просроченному долгу.

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - «Истец»/«Банк») и ФИО13) (далее - «Заемщик») заключили кредитное соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Банк предоставил кредит в размере № рублей, на срок - ДД.ММ.ГГГГ месяцев взиманием за пользование кредитом 20,0 годовых., а Заемщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты по Кредиту и выполнить иные обязательства в порядке и в срок, предусмотренные Соглашением.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме: ДД.ММ.ГГГГ Заемщику бы предоставлен кредит в размере № рублей, что подтверждается, расчетом задолженности выпиской по счету

В обеспечение исполнения обязательств по Соглашению Банк заключил следующие договоры:

-Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п.5.3 Договора).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному соглашению№ составляет № рублей, из которых:

№ руб. - ссудная задолженность;

- № руб. - задолженность по плановым процентам;

-№ руб. - пени;

- № руб. - пени ПД

- № руб. - проценты по просроченному долгу

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - «Истец»/«Банк») и ФИО14 (далее - «Заемщик») заключили кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Банк предоставил кредит в размере № рублей, на срок - ДД.ММ.ГГГГ месяцев, с взиманием за пользование кредитом № годовых., а Заемщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты по Кредиту и выполнить иные обязательства в порядке и в сроки, предусмотренные Соглашением.

В обеспечение исполнения обязательств по Соглашению Банк заключил следующие договоры:

-Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п.5.3 Договора).

Банком ДД.ММ.ГГГГ Ответчикам направлено письменное уведомление об истребовании суммы кредита, начисленных процентов, пени. Однако до настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному соглашению № составляет № рублей, из которых:

- № руб. - ссудная задолженность;

- № руб. - задолженность по плановым процентам;

- № руб. - пени;

- № руб. - пени ПД.

На основании вышеизложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор№

Взыскать солидарно с ФИО15 ФИО2 задолженность по Кредитному соглашению № в пользу Банка ВТБ (ПАО) в По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному Кредитному соглашению в размере № рублей.

Расторгнуть кредитный договор № №

Взыскать солидарно с ФИО16, ФИО2 задолженность по Кредитному соглашению № № в пользу Банка ВТБ (ПАО) в По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному Кредитному соглашению в размере № рублей.

Расторгнуть кредитный договор №№

Взыскать солидарно с ФИО17 ФИО2 задолженность по Кредитному соглашению № № в пользу Банка ВТБ (ПАО) в По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному Кредитному соглашению в размере № рублей.

Расторгнуть кредитный договор № №

Взыскать солидарно с ФИО18 ФИО2 задолженность по Кредитному соглашению № № в пользу Банка ВТБ (ПАО) в По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному Кредитному соглашению в размере- № рублей.,

Взыскать солидарно с ФИО19 ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере № Руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В случае неявки ответчика на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, вернулись конверты с отметкой об истечении срока хранения. Об уважительности причин неявки суду не сообщили. Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия ответчиков в данном судебном заседании не представлено.

С учетом письменного согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании положений статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО20 заключено кредитное соглашение №№, условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере № рублей, на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев, с взиманием за пользование кредитом 20,0 годовых, а заемщик обязуется возратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением.

В обеспечение исполнения обязательств по Соглашению Банк заключил следующие договоры:

-Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п.5.3 Договора).

2. Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - «Истец»/«Банк») и ФИО21 (далее - «Заемщик») заключили кредитное соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Банк предоставил кредит в размере № рублей, на срок - ДД.ММ.ГГГГ месяцев взиманием за пользование кредитом 20,0 годовых., а Заемщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты по Кредиту и выполнить иные обязательства в порядке и в сроки, предусмотренные Соглашением.

В обеспечение исполнения обязательств по Соглашению Банк заключил следующие договоры:

-Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п.5.3 Договора).

3. Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - «Истец»/«Банк») и ФИО22) (далее - «Заемщик») заключили кредитное соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Банк предоставил кредит в размере № рублей, на срок - ДД.ММ.ГГГГ месяцев взиманием за пользование кредитом № годовых., а Заемщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты по Кредиту и выполнить иные обязательства в порядке и в срок, предусмотренные Соглашением.

В обеспечение исполнения обязательств по Соглашению Банк заключил следующие договоры:

-Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п.5.3 Договора).

4. Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - «Истец»/«Банк») и ФИО23 (далее - «Заемщик») заключили кредитное соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Банк предоставил кредит в размере № рублей, на срок - ДД.ММ.ГГГГ месяцев, с взиманием за пользование кредитом № годовых., а Заемщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты по Кредиту и выполнить иные обязательства в порядке и в сроки, предусмотренные Соглашением.

В обеспечение исполнения обязательств по Соглашению Банк заключил следующие договоры:

-Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п.5.3 Договора).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик с условиями договора ознакомлен, что подтверждается его подписью в представленных документах.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, образовалась задолженность.

В соответствии с представленным истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному соглашению №№ составляет № рублей, из которых:

- № руб. - ссудная задолженность;

- № руб. - задолженность по плановым процентам;

-№ руб. - пени;

- № руб. - пени ПД

- № руб. - проценты по просроченному долгу.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному соглашению № № составляет № рублей, из которых:

- № руб. - ссудная задолженность;

№ руб. - задолженность по плановым процентам;

№ руб. - пени;

№ руб. - пени ПД

№ руб. - проценты по просроченному долгу.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному соглашению№ № составляет № рублей, из которых:

№ руб. - ссудная задолженность;

- № руб. - задолженность по плановым процентам;

-№ руб. - пени;

- № руб. - пени ПД

- № руб. - проценты по просроченному долгу

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному соглашению № № составляет № рублей, из которых:

- № руб. - ссудная задолженность;

- № руб. - задолженность по плановым процентам;

- № руб. - пени;

- № руб. - пени ПД.

Суд с представленным расчетом соглашается, признает его арифметически верным и исходит из того, что ответчики сумму долга не оспаривает.

Уведомление о досрочном истребовании задолженности оставлено ответчиками без удовлетворения.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Кроме того, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу банка с ответчиков ФИО2 и ФИО24 в порядке возврата подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 и ООО «Агрокорм» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор№ №

Взыскать солидарно с ФИО5 ФИО2 задолженность по Кредитному соглашению № № в пользу Банка ВТБ (ПАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере №

Расторгнуть кредитный договор № №

Взыскать солидарно с ФИО6 ФИО2 задолженность по Кредитному соглашению № № в пользу Банка ВТБ (ПАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере №

Расторгнуть кредитный договор №№

Взыскать солидарно с ФИО7 задолженность по Кредитному соглашению № № в пользу Банка ВТБ (ПАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере №

Расторгнуть кредитный договор № №

Взыскать солидарно с ФИО8 ФИО2 задолженность по Кредитному соглашению № № в пользу Банка ВТБ (ПАО) По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере- №

Взыскать солидарно с ФИО9 ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере №

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Копия верна.

Судья: Д.К. Галлямова

Мотивированное заочное решение изготовлено 05 июня 2025 года.