Дело № 2-668/2023

УИД: 23RS 0009-01-2023-000852-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. ФИО1 Краснодарского края 10 июля 2023 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Салогубовой В.В.,

секретаря Повисенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – банк, ООО «ХФК Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 28.05.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор № <......>, согласно которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выдало ответчику кредит в сумме 63 930,00 руб., из которых: 55 000,00 руб.- сумма к выдаче, 8 930,00 руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование. Данный кредит выдан под 54,90% годовых.

Как указывает истец, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 63 930,00 рублей на счет заемщика № <......>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 55 000,00 рублей (сумма к выдаче) получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п.6.2 (согласно распоряжению заемщика), что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение распоряжения ответчика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми ФИО2 пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно – 8 930,00 руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с разделом II условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Согласно условиям договора сумма ежемесячного платежа составила 3 673,42 рублей.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4. раздела II условий договора).

В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 28.10.2014 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 27.11.2014 года.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору ответчиком не исполнено.

В соответствии с п. 1 раздела III условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

Согласно тарифам ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту- штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п. 3 условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как указывает истец, согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ответчиком 12.05.2016 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом банком не получены проценты по кредиту в период пользования денежными средствами с 28.10.2014 года по 12.05.2016 года в размере 21 818, 29 рублей, что является убытками банка.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 11.05.2023 года задолженность у ФИО2 по кредитному договору составляет 77 739, 97 рублей, из которых:

- сумма основного долга – 44 350,46 руб.;

- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 21 818,29 руб.;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 11 571,22 рублей.

Учитывая изложенное, ссылаясь на требования статей 309,310, 319, 809, 810, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № <......> от 28.05.2013 года в размере 77 739,97 рублей, а также взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 2 532,20 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности ФИО3 не явилась, изложив в просительной части искового заявления ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.4).

Ответчик ФИО2, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <......>, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

С учетом данных обстоятельств суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате судебного заседания надлежащим образом, что с учетом ходатайства истца, является основанием для рассмотрения судом данного дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233 - 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 28.05.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО2, <......> года рождения, был заключен кредитный договор № <......> на сумму63 930, 00 рублей, из которых: сумма к выдаче- 55 000,00 руб., сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование – 8 930,00 руб., под 54,90 % годовых (л.д. 7).

Как установил суд, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, а именно, перечислил денежные средства в размере 63 930,00 рублей на счет заемщика № <......>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету (л.д.14-16).

Согласно п. 3 раздела I условий договора, срок возврата кредита (срок кредита) – это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке на 30 дней (л.д.9).

Условиями кредитного договора (раздел II) предусматривается уплата процентов за пользование кредитом в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета (л.д.9).

Процентный период- период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого банк согласно п.1.1 раздела II условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения (л.д.9), которым ответчик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п.1.4 раздела II условий договора).

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 3 673,42 рублей.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, заемщик ФИО2 обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов, в результате чего у него перед банком по состоянию на 11.05.2023 года образовалась задолженность в размере 77 739,97 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 12-13).

Согласно графику платежей, последний платеж по кредиту должен был быть произведен 12.05.2016 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банку не оплачены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 28.10.2014 года по 12.05.2016 года в размере 21 818,29 руб., что является убытками банка.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на 11.05.2023 года задолженность у ответчика по договору составляет 77 739,97 рублей, из которых:

- сумма основного долга – 44 350,460 рублей;

- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 21 818,29 рублей;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 11 571,22 рублей.

Как установлено судом, в адрес заемщика ФИО2 истцом было направлено требование о досрочном погашении задолженности по соглашению, однако, ответчиком указанные требования не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В соответствии с п.1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

При рассмотрении вопроса соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, судом учитываются следующие обстоятельства: соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, имущественное положение должника.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к выводу, что сумма взыскиваемой истцом с ответчика ФИО2 неустойки (убытков за неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 21 818,29 рублей и штрафа в размере 11 571,22 рублей, в связи с образовавшейся просроченной суммой основного долга в размере 44 350,46 рублей, учитывая длительность неисполнения заемщиком обязательства, соразмерна сумме основного долга и не является чрезмерно завышенной и несоразмерной последствиям нарушения кредитных обязательств. Кроме того, ответчик ФИО2 был ознакомлен с условиями заключаемого кредитного договора, в том числе и с ответственностью за неисполнение условий кредитного договора, в связи с чем, оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <......> от 28.05.2013 года в размере 77 739,97 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает присудить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Решение суда состоялось в пользу истца, им подтверждены платежными поручениями № 4851 от 29.05.2023 года и № 9311 от 30.01.2019 года судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2 532,20 рублей (л.д.5), в связи с чем, требование о взыскании с ответчика судебных расходов подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <......> года рождения, уроженца <......>, паспорт гражданина <......> <......> выдан <......> <......> года, код подразделения <......>, СНИЛС №<......>, зарегистрированного по адресу: <......> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 125124, г. Москва, ул. Правды, д. 8, корп. 1, почтовый адрес: 350020 <...> / Коммунаров, д. 48/268, оф. 216) задолженность по кредитному договору № <......> от 28.05.2013 года, в размере 77 739,97 рублей (семьдесят семь тысяч семьсот тридцать девять рублей 97 копеек), и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 532,20 рублей (две тысячи пятьсот тридцать два рубля 20 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2023 года.

Судья Брюховецкого районного суда

Краснодарского края В.В. Салогубова