2-2444/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Багнюк О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску судебного пристава исполнителя Давлекановского МО УФССП РФ по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав исполнитель Давлекановского МО УФССП РФ по РБ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование исковых требований указал, что в Давлекановском межрайонном отделе Управления Федеральной службы судебных приставов по на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес:, , д. Ивангород, крестьянская, . Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше объект недвижимого имущества - земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадь объекта- 702 кв.м, вид права- собственность, с объекта: , с/с Татар-Улкановский, Б, зарегистрирован за ФИО2 . При этом требования по сводному исполнительному производству №- в отношении ФИО2 в пользу взыскателей, должником до настоящего времени не исполнены, сумма подлежащая взысканию составляет 1 124 387,93 руб. Иное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, на которое возможно обратить взыскание с целью исполнения требований исполнительных документов у должника отсутствует. На основании изложенного просили обратить взыскание на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадь объекта – 702 кв.м., вид право собственность, адрес объекта: Республики Башкортостан, Туймазинский район, с/с ТатарУлкановский, Б, принадлежащий на праве собственности ФИО2 .

На судебное заседание судебный пристав исполнитель Давлекановского МО УФССП РФ по РБ ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная ответчику, вернулась с отметкой – истек срок хранения, что суд признает надлежащим извещением, так как в силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Третьи лица ОО Югорское коллекторское бюро», ООО «Феникс», ООО «Филберт» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 446 ГПК Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Из п. 1 ст. 237 ГК Российской Федерации следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Положениями ч. 1 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 84 Федерального закона "Об исполнительном производстве" изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном ст. 80 данного Федерального закона.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что решением Далекановского районного суда Республики Башкортостан от 06 октября апреля 2015 г. взыскано с ФИО2 в пользу в пользу ОАО Сбербанк России"’ в лице Башкирского отделения № ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 718 935 рублей 66 копеек и судебные расходы в сумме 10454 рубля 56 копеек, из них: расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10389 рублей 36 копеек и почтовые расходы в сумме 65 рублей 20 копеек.

На основании данного решения выдан исполнительный лист ФС №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Давлекановского межрайонного отдела судебных приставов ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № было возбуждено исполнительное производство №- ИП в отношении должника ФИО2, взыскатель ООО « Югорское коллекторское агентство», предмет исполнения задолженность в размере 729 390 рублей 22 копейки.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Давлекановского межрайонного отдела судебных приставов ФИО1 от 30.04.2021г. объединены исполнительные производства от 26.02.2021г. №- ИП от .№ – ИП в сводное исполнительное производство и присвоен номер №- СД.

Согласно выписке из ЕГРП ФИО2 принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: РБ, , с/с ТатарУлкановский,

В рамках возбужденного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель в отношении ФИО2 направила запросы в кредитные организации о наличии счетов, и в ГИБДД, Пенсионный фонд, Росреестр, ЗАГС. Получены ответы о том, что ГИБДД, в Росреестре, ЗАГС в отношении должника сведений нет.

Из представленной выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что

земельный участок кадастровый №, площадью 702 кв.м расположен по адресу: Республики Башкортостан, Туймазинский район, с/с ТатарУлкановский, Б, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. С ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО2. Кадастровая стоимость земельного участка 43 699 рублей 50 копеек.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика денежных средств, достаточных для исполнения судебного постановления, а также иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в ходе исполнительного производства. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, установив, что требование исполнительного документа должником не исполняется, иного имущества, на которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника отсутствует, земельный участок не отвечает требованиям, установленным статьей 446 ГПК РФ по ограничению обращения взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на него возможно обращение взыскания, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания земельный участок, поскольку эта мера является единственным способом защиты прав взыскателей.

Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на имущество должника, в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава исполнителя Давлекановского МО УФССП РФ по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок земельный участок кадастровый №, площадью 702 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: Республики Башкортостан, , с/с ТатарУлкановский, Б.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава исполнителя Давлекановского МО УФССП РФ по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), а именно на земельный участок кадастровый №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства,, площадью 702 кв.м., расположенного по адресу: Республики Башкортостан, , с/с ТатарУлкановский, Б, в рамках сводного исполнительного производства №-СД возбужденного на основании постановления судебного пристава исполнителя Давлекановского МО УФССП РФ по РБ ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Сосновцева С.Ю.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ