Решение по делу № 2А-144/2023 от 15.02.2023

УИД 75RS0029-01-2023-000135-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего Помулевой Н.А.,

при секретаре Плотниковой С.В.

с участием:

помощника прокурора Нерчинского района Забайкальского края Быканова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

Административное дело № 2а-144/2023

по административному иску ОМВД России по Нерчинскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

Установил:

ФИО1 был осужден приговором Нерчинского районного суда Забайкальского края от *** по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Нерчинского районного суда Забайкальского края от ***, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В действиях осужденного суд признал наличие опасного рецидива.

Постановлением Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края от *** ФИО1 от дальнейшего отбытия наказания освобожден *** в связи с болезнью в соответствии со ст. 81 УК РФ.

Решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от *** в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, установленный для погашения судимости за тяжкое преступление до 12 мая 2029 года включительно, при этом были установлены следующие ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра;

- запрещение выезда за пределы муниципального района «...»;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в период времени с 20 часов до 22 часов.

18.01.2022 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Нерчинскому району Забайкальского края.

Начальник ОМВД России по Нерчинскому району ФИО2 обратился в суд с вышеназванным административным иском, выдвинув требование о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений следующим ограничением: увеличить количество явок с одной до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывание для регистрации, а так же дополнить ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участия в них (л.д. 4-5).

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, уведомил суд о своей осведомленности относительно последствий признания иска.

С согласия участвующего в судебном заседании помощника прокурора, дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Заслушав заключение помощника прокурора Быканова В.А., полагавшего, что административный иск является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Согласно положениям статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В суд обратился надлежащий административный истец - начальник ОМВД России по Нерчинскому району.

Доводы, изложенные в административном исковом заявлении, наряду с представленными письменными доказательствами, позволяют суду прийти к выводу, что имеются основания к установлению дополнительных административных ограничений ФИО1

Как установлено из материалов дела, решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 23.12.2021 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет (до 12.05.2029) со следующими административными ограничениями:

- запрещение выезда за пределы муниципального района «...»;

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в период времени с 20 часов до 22 часов (л.д. 8-10).

18.01.2022 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Нерчинскому району Забайкальского края (л.д. 17).

За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершено 4 административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных в том числе:

21.12.2022, 21.12.2022, 21.12.2022, 21.12.2022 – ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.11-14).

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Участковым инспектором ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны (л.д. 6).

Анализ представленных доказательств даёт суду основание прийти к выводу, что обращение административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 является обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Обратившись в суд с исковым заявлением, административный истец просит суд дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: увеличение явки с одного раза до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а так же дополнить ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участия в них.

Указанные административные ограничения соответствуют приведенному в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечню таких ограничений.

Обсудив требование административного истца о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений, принимая во внимание характеризующие данные административного ответчика, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения следующими ограничениями: увеличение количества явок с одного раза до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а так же дополнить ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участия в них.

По мнению суда, установление в отношении поднадзорного лица указанных дополнительных ограничений будет достаточно для достижения целей административного надзора и осуществления контроля, за поднадзорным со стороны органа внутренних дел.

Дополнение ранее установленных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статьи 8 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 273, ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административный иск Отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Нерчинскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, *** года рождения, место рождения ..., проживающему по адресу: ..., ранее установленное административное ограничение ограничением в виде одной обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел одной дополнительной обязательной явкой (всего два раза в месяц) для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а так же дополнить ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участия в них.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий, судья -

Решение принято судом 15 февраля 2023 года.