Гражданское дело №2-67/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Курумкан

23 января 2023 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121077,88 руб., расходов по уплате государственной пошлины - 3622 руб., почтовых расходов - 84 руб., с указанием в резолютивной части решения на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до фактического исполнения решения суда.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании кредитной карты, установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет 89800 руб. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» на основании договора уступки прав требования № уступил права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АФК» в размере задолженности 176274,55 руб., состоящую из: основной долг – 89709,85 руб., проценты – 85344,70 руб., комиссии – 1220 руб. На основании судебного приказа мирового судьи №от21.08.2018с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по вышеуказанному кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме181000,04 руб. Задолженность по указанному судебному решению взыскана в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременным погашением взысканной на основании судебного решения задолженности, просят суд взыскать с ответчика проценты в порядке ст.809 ГК РФ, убытки, судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В ст.421 ГК РФ закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п.1 ст.160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.п.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ денежные обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» предоставил ФИО1 в пользование банковскую карту с лимитом овердрафта в размере 89800 руб., для отражения операций, проводимых с использованием данной карты в соответствии с заключенным договором №, ставка по кредиту 49% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» на основании договора уступки прав требования № уступил права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АФК» в размере задолженности 176274,55 руб., состоящую из: основного долга –89709,85 руб., процентов за пользование кредитом –85344,70 руб., комиссий -1 220руб. (л.д.8-11, 12-14).

Согласно досудебной претензии (требование) ООО «АФК» уведомило ФИО1 о состоявшейся уступке, а также об имеющейся у нее задолженности по кредитному договору по состоянию на 27.21.2017 в размере 176274,55 руб. и предложило погасить указанную задолженность.

Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176274,55 руб., уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4725,49 руб., всего сумма 181000,04 руб.

Данная задолженность ФИО1 погашена в полном объеме, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Курумканского РОСП УФССП по РБ об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, составленной истцом, данная задолженность погашена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в порядке ст.809 ГК РФ в размере 121 077 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть, по дату фактического исполнения обязательства по судебному решению от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что истец имеет право на возмещение убытков в виде процентов в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, размер процентов определен договором, эти требования обоснованы.

Не оспаривая вышеуказанные обстоятельства, подтвержденные также и материалами дела, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу п.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в п.п.24, 25,26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и тому подобное) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неоплаченных процентов за пользование кредитом по ставке 49% годовых на сумму невозвращенного основного долга 89 709,85 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121077,88 руб.; представлен соответствующий расчет.

Как установлено судом, взысканная судебным решением сумма основного долга погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

С иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, взысканию подлежат проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20807,98 руб., в остальной части иска о взыскании процентов надлежит отказать.

Истец также просит взыскать с истца в свою пользу убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора.

В силу п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Обоснования и расчета причиненных убытков истец не приводит. Из текста искового заявления усматривается, что истец отождествляет убытки с процентами, рассчитанными в соответствии со ст.809 ГК РФ. Поэтому требование о взыскании убытков суд по существу не рассматривает.

В части требования о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ на взысканные данным решением проценты до момента фактического исполнения решения суда надлежит отказать, т.к. данные требования противоречат п.5 ст.395 ГК РФ.

Доводы иска, в той части, в которой отказано, судом отклоняются поскольку действующим законодательством начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Оплата госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию госпошлина в размере 824,24 руб., судебные издержки по направлению копии искового заявления в сумме 84 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом и возмещении убытков удовлетворить частично.

Взыскать ФИО1 в пользу ООО «АФК» проценты в размере 20807,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 824,24 руб., почтовые расходы в размере 84 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «АФК» о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до фактического исполнения решения суда и возмещении убытков отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2023

Судья С.Ц. Сандакова